推 Giornno: 狗咬狗死了一隻,不代表剩下來的是好狗 10/02 10:25
推 an94mod0: 林偉帆又是誰 10/02 10:27
推 nanachi: 那那些包庇甚至跟傑尼斯合作的媒體不就更垃圾 10/02 10:29
推 eva00ave: 都是垃圾不要分的那麼細 10/02 10:31
推 HinaGikuYanG: 文春砲哪需要吹,本來就亂轟賽到幾個大條出名的 10/02 10:33
推 Pep5iC05893: 放羊的孩子畫虎爛久了讓他賽到一次鼻子就比天高了 10/02 10:45
推 keruma: 傑尼斯這件事也沒有證據 非事實的可能性不是沒有 10/02 10:52
推 feedingdream: 沒打算吹 但沒打到東西的林偉帆應該更爛吧 10/02 10:53
推 nigatsuki: 傑尼斯這件事當初其實是當初官司是半贏半輸我記得 10/02 11:01
→ nigatsuki: 性騷擾的部份是贏的,但其他抽菸喝酒的傳聞法官認定是 10/02 11:03
→ nigatsuki: 無實。不過這種雜誌本來就是虛實交雜,不會全寫真的也 10/02 11:03
→ nigatsuki: 不會全都是假的,只是比例怎麼調整而已 10/02 11:03
推 ericyi: 寶塚這是這幾天才發生的事 我覺得內情不好說 假如霸凌是假 10/02 11:53
→ ericyi: 的 有必要在公演上演期間跳嗎 文春報導都半年前的事了 10/02 11:53