[閒聊] 借鑑下下是否證明抄襲也能出頭天？

[secretfly (乂o賈霸死鬼o乂(Jquery))]

如題

當初縫合怪的臭名早就遠播

不過大家還是看得很爽

少數人說這是垃圾糞作被人們認為是憤世嫉俗的偏激者


借鑒下下透過融合各種大師的手筆

人物塑造　分鏡　　對白

幾乎可以說是繼承了jump的意志

儘管劇情以及設定常常漏洞百出  也毫不在乎  似乎完全沒影響



這是否證明那句經典名言:

學習要從模仿開始  抄多了你就是大師？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.156.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696284188.A.438.html
→ skyofme: 從商業角度說沒錯
→ as3366700: 老抄可以中文圈做到快600萬訂閱 抄才是王道
推 iovoecu: 抄襲還是模仿☺
→ rainveil: 是
推 P2: 這是借鑒
推 NankanAvenge: 有好動畫公司能出頭天
→ NankanAvenge: 而且已經好幾個的作品證明了這點
推 perry5216: 主要是他抄的那幾位都是很老的作品了 離新生代讀者有點
→ perry5216: 距離 沒補老作品的年輕人會覺得咒術還是很潮的
推 kinda: 跟張無忌抄龍抓手一樣。紅的原因不是因為抄吧
推 gm79227922: 借鑒之前也不少大紅的
噓 tetsu327: 原神你沒看到?賣多好?
推 edward801022: 抄出名堂也是一門學問啊
推 tim1112: 致敬
推 h75311418: 這樣說吧，你喜歡的漫畫家或許也受前輩影響，只是你不
→ h75311418: 知道
→ secretfly: 讓人不知道比讓大家都知道好吧？
推 DEGON: 縫的好看外 自己也是要有點東西的
→ skyofme: 大部分人根本不在意抄不抄
→ ngc7331: 堅持非得要完全原創的創作者才比較有問題
→ ngc7331: 說得好像自己創作完全不受任何影響一樣XD
→ ngc7331: 至於技術如何就是另外一回事了
推 bluecsky: 商業來說oreo就是一個很好的例子w
推 qwert65732: 當年的神魔之塔就是個例子啊
推 CostDown: 個人行為 中國人抄的話就是 姑息以後就沒人想創新
→ CostDown: 沒人會認真做 大家會沒好作品看/玩 業界遲早要完
推 ymsc30102: 講得好像在他之前的作者從沒人抄過前輩的任何一點東西
推 pan46: 原神早證明了= =
推 bala73: 縫合也要縫的好看一點吧
推 ayaneru: 神魔之塔：
推 Giorno7777: 不是，是縱容
噓 vm06wl: 原神不就已經證明過了
→ BetrayU99: 月經文
推 StNeverRush: 借鑑下下 抄襲上上
→ mamahayai: 所以咒術迴戰就是漫畫界的原神?
→ secretfly: 哪裡月經…..
→ mamahayai: 我怎麼覺得這麼說會同時惹到兩邊的粉絲…
推 Diver123: 不是抄襲，是借鑒
推 adk147852: 還要他證明喔
推 efkfkp: 抄的好能受讀者歡迎是本事，抄的爛到被罵，還自以為很有本
→ efkfkp: 事要跟讀者對著幹，就是腦殘
→ valsechopin: 漩渦那個有點過份了吧
推 P2: 借鑑一下下錯惹嗎==?
推 a1090236: 平心而論 互相抄的這麼多 只有他能紅成這樣也是有別的
→ a1090236: 原因啦
推 hygen: 與其說抄襲，不如說模仿，漫畫家都是靠臨摹前人有名的作品
→ hygen: 來增加自己作畫，分鏡等能力的，所以會有類似或似曾見識也
→ hygen: 很正常
→ adgbw8728: 暴雪：
→ s210125: 漩渦那個比較偏致敬吧
推 rs813011: 漩渦有問過伊藤潤二啊
→ ackes: ???這什麼問題 沒看過暴雪嗎
→ ackes: “致敬反而更賺更紅已經不是第一天了  還有那個原
推 yniori: 原神那才叫抄
推 andy3580: 創作一公開就是要給人抄了 抄這種東西是被污名化
推 doomlkk: 中國的才會說是抄