Re: [美漫]馬克米勒:漫威DC獨立漫畫只佔美國市場9%

[eva05s ( ( ′﹀‵)／︴<>< <>< <)]

其實不管馬克米勒還是推文都搞錯數據的解讀方向了

我在板上寫過一篇文告訴大家過，實質上美漫市場是逐年擴張，銷量與銷售額也都緩慢增
加的。這篇文章搜美漫應該還搜得到。

如果各位忘記那篇在寫什麼，我簡單說一下。

日漫全球市值70億鎂，快速成長中

美漫全球市值約5億鎂，緩速成長中

https://www.comichron.com/index.php

可以參考上述網站提供的的美漫年度銷量與銷售額資訊。

那麼馬克米勒抱怨的這個市場佔比又是怎麼回事呢？

有兩個方向，一個是因為日漫進來以後「擴張」了受眾群，原本不買美漫的人跑去買日漫
，市場基底數字增加，美漫銷售數字變動幅度小的情況下，看上去整體佔比自然降低。

其二是超英漫的衰退。這是一個很長的話題，這次就順便講一下。

很多人可能以為超英漫衰退源自於80年代的出版法案，限制漫畫題材。實則不然，在法案
後反而才正式進入超英漫銷售量的黃金時期。對於主打，遭到打擊的實際上是非超英的獨
立作品居多。

也就是說，這條法案反而更加助長超英漫畫的獨大。

時至今日，經過長久的發展，加上電影的熱潮衰減。超英漫銷量受到影響。另一方面，電
視劇改編的美漫作品開始崛起，較為精簡短篇的獨立作品也慢慢抬頭，都瓜分了美漫市場
的銷售總額，並顯著的開始排擠超英系作品。

https://www.comichron.com/index.php

如果到comichron去看近幾年的銷量排行，不難發現非超英的作品上榜數量越來越多，也
越來越頻繁。美漫擴張的銷量，實質來自於這些新作品。

過往被壓著打的其他出版社開始抬頭，比方Image，或者黑馬。

另一方面，ＤＣ跟漫威他們自己也不停的在「水」這個份額。2022年的報告指出，這兩大
出版社在該年度出版的漫畫數量幾乎是四年前的兩倍。

簡單說他們是自作自受。

但你如果問我超英系統的漫長歷史是否會就此終結，我想不會。

比較可能的方式是這些著名ＩＰ會逐漸走向單元劇模式。短短幾本完結一個故事，並減少
跨英雄的互動，即使出現大事件，可能也會盡量將故事收縮在獨立刊物，而非混雜在各英
雄的刊物之間造成收藏困難等等。

大概是這樣。

--


                          「你殺的不是魔物，是時間。」


                                              ψeva05s 民明書房《Let's狩獵生活》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.223.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696418188.A.3AC.html
※ 編輯: eva05s (114.46.223.119 臺灣), 10/04/2023 19:17:06
→ chuckni: 超英漫的衰退感覺比較明顯，然後日漫受眾人數上來讓原本
→ chuckni: 的美漫看起來被壓縮實際上只是成長沒那麼快
推 SunnyBrian: 原PO前篇有印象。
推 sdd5426: 所以說 衰退的是這些不知變通的老害
推 winiS: 所以又是一個操縱統計學的搞事仔
→ macocu: 統計資料解讀真的很重要，解讀錯了就糟糕了
→ Cishang: 畫冊型態就是上世紀過時的產物
徹底改走精品路線或許也是一種選擇，但這就不是讀者要煩惱的了

無論如何我至少確定，馬克米勒提出的解法只會讓超英體系死更快而已。

→ orcazodiac: 考慮通膨，對於商人來說緩慢增長簡直能說是衰退
確實，所以現在不少是多媒材合作打包起來賣一整個影視週邊

推 Cishang: 美漫要不是有好萊屋超英續了命早就進墳場了,就那幾頁一堆
推 protess: 馬克米勒大概是想重現當時英倫入侵那套光景吧
→ Cishang: 字還傳達不了多少內容
→ Cishang: 接著要玩啥世界整合也沒有強度整合,更何況美漫的基本原則
→ Cishang: 就是設計一個破格的能力結果怎麼看都不會輸,所以要蠢死
→ Cishang: 日漫相對而言設計一個完整的世界觀之後常常破格,但好歹他
→ Cishang: 前面相對完整完善能好好說一點故事
我看的出來很你少看美漫，就算看了大概也只看超英

不過我也習慣了，九成九板友都這樣，罵超英就順便把整個美漫打包罵光

就像拿少年漫畫代表日漫一樣。
※ 編輯: eva05s (114.46.223.119 臺灣), 10/04/2023 19:36:12
推 ssarc: 還是讓他早點死比較好，不早死怎麼早超生
→ larry0377: 問題是懂的也不推薦什麼非超英漫畫
我曾經寫過幾篇，沒多少人理我，最後也就算了

韓漫條漫心得文都還比較有反應

→ larry0377: 馬上就放棄了 那就不能怪有那種反應
奇怪耶，寫不寫還要被你抱怨是怎樣?

→ chuckni: 就看的真的太少了，連超英漫看得都不多
※ 編輯: eva05s (114.46.223.119 臺灣), 10/04/2023 19:48:28
推 CalosLee: 有沒有美漫扣掉超英跟想兒童繪本之外的漫畫可以推薦的
→ CalosLee: ？
我舉幾個近期改編過影視的給你參考好了

Locke & Key 致命鑰匙

The Sandman睡魔

Sweet Tooth 鹿角男孩 <---這我沒看

The Umbrella Academy 雨傘學院雖然也是近期不過是超英向

推 protess: 版上搜美漫7月多文章那邊就有幾篇了，不過我想應該沒有
→ protess: 人真的會去搜啦
推 ssarc: 有人會幫美漫漢化嗎？
其實不算少。不過跟日漫比起來當然是小宗....

→ protess: 中國有，看你想不想看簡體字，台灣最近有翻譯一些比較紅
→ protess: 的像守護者、V怪客、閃點、致命玩笑
※ 編輯: eva05s (114.46.223.119 臺灣), 10/04/2023 20:15:07
推 xxx60709: 推，原來是這樣
推 goseienn: 板上的韓漫讀者跟原po這種美漫讀者同病相憐XD
抱歉，至今為止版上發最多韓漫文的人一定是我

我看漫畫不分國籍，想看就看，也都有喜歡跟討厭的作品，

不會因為單純的表現型態就去踩別人，就這麼簡單

推 gm79227922: 那麼日漫為什麼比美漫擴張快呢
這理由上一篇推文講的差不多了，

題材多元加上表現手法差異，整體產出速度和數量也差非常多

推 goseienn: 不過日漫也是，像jump常常被用刻板印象亂酸一通
推 pgame3: 說到獨立作，Fable作者上個月直接把Fable變公共財，用來
→ pgame3: 對付dc
這部有那個價值，我很推

→ gm79227922: 畢竟Jump是天下的Jump 賣最好的都在上面了
※ 編輯: eva05s (114.46.223.119 臺灣), 10/04/2023 20:40:24
推 kusanaki: 韓都買煤體數字造假整天貶日漫了 網路反酸幾句有夠客氣
→ kusanaki: 的吧
很幸運的是專心討論劇情的文一般不會有人來踩，表示板友都很理智不會亂跳腳

很不幸的是專心討論劇情的文一般也沒什麼人氣(′_ゝ`)

→ goseienn: 覺得韓漫的數據不準確可以討論，但是拿韓漫貶日漫只有s
→ goseienn: oma跟他的分身吧，難道要因為一個凶宅仇恨整個宅圈？
※ 編輯: eva05s (114.46.223.119 臺灣), 10/04/2023 21:00:43
→ ssarc: 沒看作品或是看了沒啥印象自然不會參與劇情討論
推 rockmanx52: 美國非超英漫近20年才終於慢慢重新起來吧？個人覺得
→ rockmanx52: 可能也跟報紙四格漫開始大幅嚴重衰退有關
推 hundreder: 君駕言之有物，推！