[討論] 台漫發展不好？圖文畫家不是很紅嗎

[renna038766 (微積分好難過)]

今天討論台漫發展不好
我就很好奇

彎彎 Duncan這些圖文畫家
不是都超紅的
或是最近有什麼聞氫哥
https://i.imgur.com/sJzEJ94.jpg
https://i.imgur.com/VEtWy8x.jpg
https://i.imgur.com/fANvT2N.jpg

他們也算是漫畫家的一種吧
這樣來看 台灣漫畫發展沒不好啊

只是不像日本主流那種王道漫畫
我們走生活化的而已
有沒有西洽
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.161.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696599808.A.B00.html
→ spw050693: 是不是想釣
推 iovoecu: 你覺ㄉ是就是ㄅ☺
推 chocoball: 不紅吧 聽過但沒看過週邊產品
推 lolic: 就..摁...大家辛苦了
→ infoman: 推文是在玩什麼梗嗎 沒跟上串看不太懂
推 kobe30418: 是不是圖文我不好說 另有目的的更多
推 titzlika: 插畫家走實用貼圖與生活用品周邊而已
推 jeff666: 圖文作家 很多畫一畫都往政治靠攏 就這樣 不能再說了
→ coaxa: 漫畫要構圖有一定水準跟會講長篇故事的欸 這些…
→ hinajian: 沒往政治靠攏的也很多，至於為何只記得有色彩的，
→ hinajian: 那就是你的問題了
推 electronicyi: 那個什麼聰明羊啊  還有什麼Na貓熊啊
推 jeff666: 我就不是課群 當然只會看到有人拿來釣的
推 felixden: 因為圖文作家畫工都不怎麼樣 最後只能往政治靠攏
→ felixden: 台灣能力強的繪師不少都紅到日本去
→ njnjy: 台漫真的要自己去追 才知道有啥作品
→ hinajian: 叫沒在關注的閉嘴就好真的很難
→ hinajian: 從來都不主動關心當然就只能看到別人轉貼來的政治圖文啊
推 jeff666: 你可以多發文推廣  我也沒發文抵制或唱衰台漫/圖文
→ jeff666: 你在這跟我吵沒意義
→ renna038766: 我覺得以台灣市場來說 發展這種短篇的圖文漫畫差不多
→ renna038766: 啊
→ leamaSTC: 圖文作家嘛...很多都轉當youtuber了吧
推 OEC100: 沒錯啊，先證明能養活自己才值得發展
→ leamaSTC: 然後比起畫工 現在很多圖文作家搞不好配音才是本行
推 gemboy: 海豚男的鬼月短篇滿好笑的
推 oasis404: 圖文作家也很多沒搞政治的啊，馬克、Duncan之類的
推 jojojen: 你喜歡看什麼大數據就推播什麼給你R 先培養些其他興趣吧
推 gemboy: 估狗圖文作家就一堆  還有網路溫度計幫你列百大圖文作家
→ oasis404: 我看最紅的幾個大部分都不是政治題材的
推 gemboy: 自己愛看政治就不要牽拖畫政治才會紅
推 eo8h1: 最紅的是咖波嗎?
→ Archive: 咖波有自己的咖啡廳專門店
→ chcony: http://i.imgur.com/W07hJfn.jpg
推 a22122212: 前陣子去文博會咖波攤位超大
推 pickchu22001: 之前不是有個狂Po 某羊被噓爆的?
推 ar0sdtmi: 還有那個厭世工程師吧 都上新聞了
→ a28200266: 就說圖文了 充其量是個插畫 什麼漫畫?
→ a28200266: 圖文圖文 文才是重點 塗在潦草都沒差
推 Xpwa563704ju: 我有跟咖波的YT，超可愛
推 ooxxman: 插畫家算的話，Line貼圖的都能提了
推 gm79227922: 其實插畫跟同人確實比較紅
推 wbsinger: 插畫跟漫畫有一樣嗎？
推 a22122212: 是不是有人要被桶了
噓 tetsu327: 這些東西稱得上是漫畫???
→ bbs0840738: 圖文作家不需要構思劇情看分鏡啊 那才是最難的
→ bbs0840738: 只畫一張圖和畫一段有劇情的圖 難度等級完全不同
→ peterturtle: 一般我們不會把電視廣告叫做電影
→ BOARAY: 最明顯就咖波吧 圖文創作還行 貼圖周邊有名
推 Sinreigensou: 這又不是漫畫
推 a51433tw: 染政治的圖文作家魅力真的會降到谷底