Re: [閒聊] 其實沒必要硬要發展台漫吧?

[hugh509 ((0_ 0))]

漫畫算是文創產業中，比較不花錢的
影視你要培養一狗票工作人員、演員、導演、編劇
才有可能取得比較突出的成績

當然我也是很不懂現在漫畫產業如何
上次買單行本也已經是一本83還85元的時候


我覺得奇怪的是這三、五年
不是很多台漫得獎、到國外出版的新聞

這些人也是只能靠補助，沒辦法自己活= =?

--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「                 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.223.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696649272.A.494.html
→ octopus4406: 沒拿補助自己推的也有不少 但新聞不會報啊
推 RbJ: 其實我搞不懂的是，版上多數人都嘛知道，就算是日本的ACG產業
→ RbJ: 也是靠燒肝跟一堆異世界這類粗製濫造的作品堆疊起來的，結果
→ RbJ: 反而是不願意投入的人整天在那邊吵怎麼都沒創作出個名堂。
→ C6H8O7: 得獎作品又不是自動生出來的 得獎國內出版+賣到國外前 啊
→ C6H8O7: 這些作者是要先修仙 練成可以喝西北風就能活喔= =
→ RbJ: 最頂端的國家環境都那麼惡劣，老是他力本願要人進去死，批評
→ RbJ: 到位那很好，但這幾回討論下來都嘛是老調重彈的刻板印象，版
→ RbJ: 上之前願意出來分享的也被搞到不怎麼說話
推 octopus4406: 就只是想酸而已 而且是用雲的在酸
→ yoyun10121: 得獎的一年也頂多一兩部, 還不一定賣得好, 光這樣怎麼
→ yoyun10121: 撐起一個業界..
→ RbJ: 我自己對台漫就沒在關心，但只也不會整天像是很懂出來嘴幾句
推 C6H8O7: 現在的情況就是 沒補助大概99%創作者作品出來前先餓死 有
→ C6H8O7: 補助大概前10%不至於餓死勉強續命到能生出作品 然後願意留
→ C6H8O7: 下來繼續創作的大概都是傻子（正面意義的）然後整體政策大
→ C6H8O7: 概就是先求不餓死 然後時間拉長多少會有佳作…
推 kausan: 日本都很苦了 台漫想也知道不是人幹的
推 alucard6310: 首先，你看不到銷售數據，實際上可能沒那麼慘，但應
→ alucard6310: 該沒賺到什麼天文數字，我昨天閒著沒事試算幾部，即
→ alucard6310: 便從帳面數據來看也算賺不少，而且因為連載時間拉長
→ alucard6310: 你可以邊工作邊畫，實際上比日本那邊輕鬆很多。
→ C6H8O7: 現在不完美但更之前的環境大概就是那種 99%餓死的世界線
→ C6H8O7: 畢竟說實話這種短期來看不賺錢的產業比較願意投資的就柵欄
→ C6H8O7: 仔很討厭的那個顏色而已
→ MT6797: 台漫問題就是台這個字，實際上市場和內容都有一定水準。
→ C6H8O7: 就有一群人看到台會條件反射開始罵啊 台漫 台V 台灣獨立遊
→ C6H8O7: 戲
→ yoyun10121: 要邊工作邊畫就很慘了... 表示根本不能拿來當主業
→ gaym19: 比較成熟的日本跟美國都死成那樣了
推 TT: 其實你去看國外ㄧ些獎項就知道風格是別的
→ MT6797: 剛毀掉隔壁電影圈的台灣三部曲，現在轉向攻擊台漫，這整套
推 RbJ: 美日能當主業的也只有少數啦，像之前板上不也討論過漫畫助手
→ RbJ: ，也是邊工作邊練
→ gaym19: 不如祈禱哪天有個超級大乾爹一個人C起來還比較有機會
→ MT6797: 流程太明顯了。
→ gaym19: 台灣三部曲是導演自己大餅畫到爆掉好嗎
→ RbJ: 邊工作邊畫才是主流，拿這個來說慘我覺得沒支撐力
→ C6H8O7: 其實創作相關的產業都差不多啦 底層很慘 我也不認為台灣需
→ C6H8O7: 要養活所有創作者 能養到前10%可以有穩定的收入可以作為長
→ C6H8O7: 期職業 其實就蠻不錯了
→ MT6797: 你有沒有發現只要冠上台灣兩個字，幾乎都會被打壓。
推 MoneyMonkey: 盜版、審批、限娛令、騰籠換鳥…..
→ gaym19: 所以台灣三部曲是自己打壓自己嗎 有人逼他搞園區?
推 octopus4406: 台灣三部曲別提了 自己玩爆就別牽拖啦 台灣電影不乏
推 alucard6310: 我的意思是，你可以做自己的事情畫漫畫，之前諮詢了
→ octopus4406: 發展的不錯又兼顧票房的電影
→ alucard6310: 一下認識的作家，他的作品也能賣到千本，一本150換
→ C6H8O7: 而且養這些人也不只漫畫產業用得到啊 美術相關遊戲業 出版
→ C6H8O7: 業 或是廣告行銷 網頁相關的一樣能有這些人發揮的舞台 就
→ C6H8O7: 算退役不做創作 這些人的技術還是能提升台灣美學的素養吧
→ alucard6310: 算下來15萬，但一年就出一本，有很多多餘時間搞副業
→ alucard6310: ，如果你要很拼學日本週更，那當然很操但其實也能填
→ alucard6310: 肚子，台漫目前流行雙週更（14天一話），月入平均2萬
→ alucard6310: 剩下時間要幹嘛都行。
→ octopus4406: 台漫之前看過最紅的是bl台漫 單行本可以賣進博客來金
→ octopus4406: 石堂前十暢銷 還可以改編廣播劇和出周邊
→ MoneyMonkey: 話又說回來，政府並沒有硬要發展台漫，
→ MoneyMonkey: 那只是少少預算的產業獎勵措施吧？
→ MT6797: 文藝這種東西不只是帳面墨水收入，IP授權費才驚人，一些周
→ MT6797: 邊商品或連動冠名，隨便就是上百萬。
→ ViolentBear: 台灣三部曲那個是自盡吧，錢不夠蓋園區，說改拍動畫
→ ViolentBear: 就沒下文到現在
→ MT6797: 這個產業本質上是沒問題的，但台灣二字不政確卻是問題。
推 alucard6310: 台漫從沒要求刻意政確#1ZA9kUkX (C_Chat)，這邊自己
→ alucard6310: 看吧，只是冰山一角我篩選幾個比較大眾的，口味比較
→ alucard6310: 電波的我沒寫，有些是比較電波的寫在心得那邊。
推 C6H8O7: 產業也沒到沒問題啦… 單兵作戰或小規模作戰的能力很強 但
→ MT6797: 我說的不是內容，而是台灣這兩個字。
→ C6H8O7: 如果有大量預算要搞大型專案 這方面的人才就比較短缺
→ MT6797: 只要冠上台灣兩個字，十之八九會被打壓，很怕揚名世界。
推 alucard6310: 那是看客的問題，我標注台漫只是讓人知道台灣也能出
→ alucard6310: 良作，順便讓人知道台灣有這個平台，不標也行只是會
→ alucard6310: 讓人更不知道台灣有這東西。我推坑的其中一個核心是
→ alucard6310: 讓人知道有這東西，並且有好苗子。
推 OEC100: 笑死，一樣技能隨便換個跑道都是10倍賺，強迫人當窮鬼
→ MT6797: 台灣當然能出良作啊，問題就不是在內容，而是政治打壓。
→ MT6797: 有人一直在雲台漫水準不行之類，都得國際獎了怎會不行。
推 enixnamco: 講台灣三部曲就不要出來丟人現眼了啦
→ OEC100: 產業結構問題，出版社主導的抽成高，不是出版社主導的沒
→ OEC100: 曝光
→ MT6797: 如果叫華漫，大概三十年前就被收錄進義務教育課程了。問題
→ enixnamco: 一直強調台灣台灣 台灣三部曲就是爛還說它是冠台灣關係
→ MT6797: 就是台這個字對掌權者太敏感。
→ enixnamco: 像裕隆國產車冠個台灣兩字就會變成牛頭牌?
→ OEC100: 既然是產業問題那就是換條路走馬上變簡單模式
推 scott032: 原來台灣是nerf 我一直以為是buff
→ hinajian: 台灣漫畫家就像日本漫畫家一樣啊，頂尖的可以活，其他的
→ hinajian: 就要有另外收入
→ OEC100: 頂尖的要搞副業，畫畫漫畫還是當興趣就好