Re: [台漫]文化部:臺漫比你想的閣較有料

[edieedie (辭小鬼)]

其實台漫我個人覺得有些還是很好看

但我真的不太能理解為什麼要打著我是「台灣」或者「台灣的」漫畫去做推銷

好不好看才是重點吧

這也才是回歸事情本質去討論不是嗎

總不可能什麼東西掛著台灣兩個字就要人支持吧

嘻嘻

我愛羽衣媽媽

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.254.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696643182.A.50C.html
推 f92174: 台灣的眼睛
推 lolic: 魏德聖：
→ octopus4406: 認真說目前看到大部分好看台漫 把作者遮起來都不知道
→ octopus4406: 是台灣人
推 ianlin1216: 你不捐錢就是不支持台灣電影啦
推 AN94: https://i.imgur.com/60EM8T3.jpg
→ octopus4406: 從封面簡介就硬要開始強調台灣當賣點的通常不怎麼樣
→ CYL009: 台灣人的玩法啊
→ OEC100: 好看如果不賺錢有意義嗎，花了半年出一本漫畫然後賺的沒
→ OEC100: 圖文作家一週畫的line貼圖多，你要的是什麼
→ Lhmstu: 台灣有台灣的玩法
推 scott032: 掛這個比較容易有贊助吧
→ dw1293: 台灣人挺台灣作品理所當然 可惜有些人就是不懂其價值
→ gn00851667: 魏德聖：
推 doranobi0125: 其實原文推薦的幾個漫畫其實還蠻好看的，只是介紹
→ doranobi0125: 得很沒吸引力
推 Syd: 就是一種情緒勒索
推 xomega: 正確，問的應該是某特定漫好不好看，而非台漫好不好
→ xomega: 用一個概括的語詞要人挺，人家自然只好用地圖砲回你
推 hinajian: 你倒是講到一個重點了。其實創作者通常就只是講個好故事
→ hinajian: 畫本好漫畫。但是經過媒體推波助瀾，最後變成這樣，也是
→ hinajian: 蠻常見的……就像小吃攤老闆娘認真在做吃，結果上了新聞
→ hinajian: 變成爆乳吸睛w
推 DICKASDF: 樓上算了吧 你以為攤販採訪沒經過同意喔
→ DICKASDF: 免費宣傳欸 更別說還有出道當藝人的 比如賣魚的
→ DICKASDF: 然後創作者還是看錢居多啦 不然怎麼活下去
→ DICKASDF: 看看那警消發聲轉發聲別的就知道怎樣能賺
→ hinajian: 樓上你才真是算了 連作職業媒體的記者都一天到晚惹嫌
→ hinajian:  更別提其他傳播者 有意或無意的偏離重點
→ hinajian: 原PO你若真有興趣 去接觸幾個創作者問問他們想法