Re: [討論] 台漫的劣勢是原創IP創造吧

[ray90910 (Blackbird)]

我覺得台灣的創作沒什麼問題欸
反而是很多人講到的行銷

我就覺得很疑惑
現實世界台灣絕大多數
可以說九成吧
看的都是集英社、小學館、講談社出版的漫畫
還有漢化組翻譯上述出版社的漫畫

就好像現在市面上零售雜貨店
九成都是小七、全家、全聯、家樂福
台灣漫畫界在做的
就是在路邊擺雜貨地攤或是小店面
然後問說
奇怪我賣的東西跟小七都一樣啊
為什麼都沒有人來買

就很奇怪
台灣很多人好像覺得只要跟日本一樣
乖乖出刊物出連載出週刊上電子書就夠了
也沒有考慮人家是先進者還有他的發展時機

我覺得如果以「發展」這部分來說
過去產業歷史
後進者要追上先驅者的方法
一種是戰爭暴力佔據市場
現今也許可以替換成資金暴力行銷佔據市場
但現在的台灣跟世界趨勢也是不太可能的方式
第二種是外包服務
藉由代工分工來加入其產業界熟悉運作模式
逐漸發展自己本地的產業模式
第三種是打不過就加入他們
比前者更徹底加入體系
變成他們的人
不一定有機會發展自己的產業模式

個人覺得現今的台灣只剩第三種是可行的
過去台灣出版社藉由翻譯日漫週刊
算是日本翻譯中文漫畫的外包服務
週刊裡面連載台灣作者的漫畫來推廣
但現今這個外包服務包含翻譯以及推廣
已經被漢化組取代了
漫畫產業也很難再找到其他外包服務空間
那就變成
真的打不過
不如就加入他們

我覺得現在政策還有出版社
與其蓋什麼基地還是出版什麼月刊
不如把這些錢省下來
請一堆外國翻譯或是國外相關產業人士
甚至與外國出版社合作
將其作為溝通橋樑
協助台灣創作者投稿外國的大型出版社
外國出版社有無數成功經驗的編輯
有更大的外國市場
台灣或對岸市場根本不需要去經營
反正在國外紅了
漢化組自然會自力翻譯以及推廣
其實反而台灣與中國市場
才是最不需要費心費力經營的

大概是這樣
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.76.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696586357.A.CF3.html
推 Pep5iC05893: 台灣最擅長行銷的那群都去搞詐騙了
→ kcball: 所以不是一堆人直接投稿到日本出版社...
推 alucard6310: 你想到的已經有人在幹
推 MoneyMonkey: 是啊，我之前提過類似的觀點，
→ MoneyMonkey: 結果…..這樣的觀點很不受歡迎。
→ hinajian: 媒合工作這幾年都有人在做啊 也陸續有書賣到歐亞美各國
推 waitan: 蓋什麼基地真的只是浪費錢而已
→ hinajian: 其實漫畫基地那邊有個好處是找書容易
→ waitan: 最後都變蚊子館
→ MoneyMonkey: 在談媒合之前，台灣有角川這樣的出版社嗎？
→ hinajian: 畢竟因為印量少 很多臺漫不是那麼好買
推 alucard6310: 還有賣去日本的，還有找VT宣傳的
→ hinajian: 然後那邊也有場地可以辦活動 常都有
→ MoneyMonkey: 出版社和產業鏈才是問題的關鍵吧。
→ hinajian: 又不是只有角川算出版社
→ storyo11413: 台灣這邊普遍打從心底瞧不起行銷廣告覺得浪費錢
推 cactus44: 所以台灣最後就是幫人代工啊,漫畫也是
推 hcastray: 台灣的行銷最大的部分都用在某方面上 台灣最熱門活動
推 MoneyMonkey: 回覆hinajian，你誤會得很嚴重，
→ MoneyMonkey: 我且問你一個問題，新石紀是日本漫畫嗎？
推 MoneyMonkey: 新石紀的作畫Boichi ，本名是朴武直，
→ MoneyMonkey: 那麼新石紀是日本漫畫還是韓國漫畫？
→ a27358942: 新石紀有原作……而且他還是日本人
→ a27358942: 更何況在日本的漫畫出版社連載當然算日本漫畫
→ MoneyMonkey: 所以，關鍵在於有沒有出版社和產業鏈？
→ MoneyMonkey: 台灣有夠大而且想要發展台漫的出版社嗎？
→ waitan: 不會有人把新石紀當成韓漫吧
→ MoneyMonkey: 再考慮另一個問題，
→ MoneyMonkey: 如果遊戲橘子跨足出版界…..
→ a27358942: 市場夠大自然就會有出版社，台灣的紙本漫畫市場本身就
→ a27358942: 一直在縮小了
→ a27358942: 另外往海外拓展也要確定國外會買單欸
→ a27358942: 不然哪一部台漫翻成日文能在日本賣破卷均百萬的
推 MoneyMonkey: 美國的晶片市場夠大，但是他們沒有台積電。
→ MoneyMonkey: 再考慮另一個惡劣的可能性，
→ MoneyMonkey: 如果某個認為台灣太多愚民賤民的理事長，
→ MoneyMonkey: 想要跨足出版事業….
→ wulouise: 對啊，台灣有能力的漫畫家都是找國外出版社
推 hinajian: @MoneyMonkey 你的問題界定和我相差太多，我認為你不能
→ hinajian: 想著複製日本的經營行銷來台灣貼上，那太不切實際。現階
→ hinajian: 段應該聚焦在打響台灣好作品的知名度，無論它在外國或台
→ hinajian: 灣被注目都無所謂，被大眾注意久了，產業自己會壯大。
推 MoneyMonkey: 回覆hinajian，你所說的自己會壯大，
→ MoneyMonkey: 基本上是指自由市場看不見的那隻手，
→ MoneyMonkey: 沒錯吧？
→ MoneyMonkey: 從旁人來看，好像那些公司自己長起來的，
→ MoneyMonkey: 但是從公司內部來看，
→ MoneyMonkey: 那是各種規劃、血淚、誤算、賭輸、賭贏
→ MoneyMonkey: 而如果連一家公司都沒有，談何成長起來？
→ MoneyMonkey: 進一步說，台灣的產業環境，
→ MoneyMonkey: 有什麼優勢可以發展漫畫產業？
推 hinajian: 我是不懂為何你有需要擔心別人會不會開公司
→ hinajian: 然後所謂的「連一家公司都沒有」也不曉得你在講哪個時空
→ hinajian: 而你似乎假設每個人開公司都是先預設一個肩負發展產業的
→ hinajian: 遠大思想這點我也無法理解。