推 salvador1988: 台灣不知為何 一旦是設定為觀光景點的地方商家就會10/14 00:12
→ salvador1988: 經營得很樣板 大家都在做一樣的事10/14 00:12
推 fakinsky: 生意好 就會有人開同類型的店吧10/14 00:14
推 salvador1988: 我覺得以當地既有文化產業自然發展的聚落還比較好 10/14 00:18
→ salvador1988: 玩 之前跟著阿里山種咖啡的小農到處品茶看生態就很10/14 00:18
→ salvador1988: 不錯10/14 00:18
基隆以前的碧砂漁港也不賴...
還能放風箏、有一些木製的遊樂設施
印象還能釣魚、搭船
現在好像整改之後變得蠻無聊的...
只適合散步，而且海鮮熱炒不便宜味道也稱不上多好...
推 a8856554: 教育失敗，功利主義太極端就只會做簡單抄襲的生意10/14 00:20
推 bearwang1016: 南投妖怪村不就那樣 全部都是日系妖怪…然後花蓮那10/14 00:22
→ bearwang1016: 甚麼香榭大道，真的會被某些覺得模仿國外就會有質10/14 00:22
→ bearwang1016: 感的策劃者氣死10/14 00:22
→ bearwang1016: 當然也不是沒有地方特色的景點，只是想到那幾個就10/14 00:23
→ bearwang1016: 特別阿雜。10/14 00:23
基隆的溫泉很多也抄日本，而且磚瓦還缺損
只有一間挺中式的，有個巨大的像銅錢的東西在水池轉，但內裝還是很日式。
推 tyifgee: 因為抄比較簡單 自己想難多了w10/14 00:24
推 eo8h1: 清境也是搞一堆歐風民宿10/14 00:25
歐風無所謂，但不能連吃也歐式吧...
你外國人來就是來體會不同國家的東西
你歐式食物、日式食物，那乾脆去歐日就好，台灣模仿中式+自己改搞不好還更好。
之前看Ku的影片就覺得台式料理也能吸引外國人，但觀光區現在越來越日式、歐式...
推 salvador1988: 我也參加過台北文史團體策劃的街區散步 會按照歷史10/14 00:27
→ salvador1988: 主題規劃路線找鮮為人知的古建築 並且搭配說書人10/14 00:27
→ salvador1988: 這種也很好玩10/14 00:27
推 reachhard: 真的很多地方逛完只剩空虛 沒特色沒記憶點10/14 00:37
→ npc776: 你要先確定 是抄日本還是根本就日本人自己蓋的 ....10/14 00:44
日本蓋的會寫，但很多近現代的東西真的是抄日本...應該說很多新蓋的
還有那個假鳥居...
推 cactus44: 因為台灣觀光現在已經變成宰那些不方便出國的台灣 10/14 00:56
→ cactus44: 人了 10/14 00:56
推 TIPPK: 高雄之前還有個仿雷門的10/14 01:00
→ TIPPK: 真的就是宰台灣人而已...去過一次日本之後對國旅完全0興趣10/14 01:01
推 pythonbetter: 想知道香水 10/14 01:04
我忘了...之前的香水沒了，被丟掉不然想買，要看同學記不記得是去哪。
推 senshun: 去清境要吃滇緬料理啊，那裡的家鄉味有歷史典故的 10/14 01:16
推 bear07: 坦白說,就是沒規劃而已 10/14 01:17
一定有規劃，但不知道哪個環節打算抄日、歐美...
※ 編輯: alucard6310 (49.216.160.111 臺灣), 10/14/2023 01:21:33
→ Archive: 其實有一部分是已經太習慣了，比如路邊手搖飲的數量和口 10/14 01:29
→ Archive: 味 10/14 01:29
→ Archive: 不在當地生活，看什麼都很新奇，習慣後就嫌無聊了 10/14 01:32
推 epsilon1115: 壓扁玻璃瓶那個我也看過，成本超低的東西也不用什麼 10/14 01:34
→ epsilon1115: 設計，賣那個鬼價格 10/14 01:34
推 kskg: 你有跟過社區舉辦的觀光活動就會發現九成時間在賣東西 10/14 01:34
推 Tamato3310: 老問題，台灣的特色建築是什麼？廟宇嗎？中式不如去中 10/14 01:40
→ Tamato3310: 國玩 10/14 01:40
推 chidori728: 以外國人來說，台灣可以玩一次， 10/14 01:44
→ chidori728: 一次就差不多了 10/14 01:44
→ hollen9: >>只是台灣不知道為啥都喜歡抄日本 10/14 01:48
→ hollen9: 迎合外國人、台灣人可能只能二選一 10/14 01:48
→ hollen9: 阿外國人來的就少到不行 當然迎合主流台灣人最喜歡的日本 10/14 01:48
→ hollen9: 真的推台灣特色、文創的東西 台灣人自己反而不會買單ㄅ 10/14 01:50
→ hollen9: 站在店家立場 還是日本安全牌穩多了 10/14 01:50
→ tyifgee: 反正就一整個很亂七八糟 10/14 01:57
推 Articletimo: 很多經手整併的觀光景點反而沒什麼味道了 10/14 02:06
推 MrJB: 台灣人就沒啥創造力啊 10/14 02:13
推 Lupin97: 不是都說讀文史幹嘛，通通去輪班；這樣子營造的觀光景點 10/14 02:14
→ Lupin97: 就沒什麼人文方面的層次吸引力啊 10/14 02:15
→ Lupin97: 建議搭建科技觀光園區 10/14 02:15
→ Lupin97: 過時的產線器材設備退下來當展覽品，給外行人作基本的認 10/14 02:16
→ Lupin97: 識 10/14 02:16
→ Lupin97: 題外話，如果沒人文吸引力、至少自然景緻類的觀光點要維 10/14 02:18
→ Lupin97: 護好 10/14 02:18
→ Lupin97: 一個月後見，好好保重QQ 10/14 02:21
推 xiaohua: 我都直接懷疑是因為決策的金主都是老人，所以都先入為主 10/14 02:44
→ xiaohua: 覺得年輕人就喜歡日本、可愛的東西。另一個原因，就單純 10/14 02:44
→ xiaohua: 近視短利、便宜行事，跟現在的中國一樣，錢投下去三個月 10/14 02:44
→ xiaohua: 就要看到設計成果，然後又要便宜，那當然設計的人只能抄 10/14 02:44
→ xiaohua: 啊，而且用抄的話還能拿一個現成的成功結果當對照組給老 10/14 02:44
→ xiaohua: 闆看，案子通過速度就更加快了。 10/14 02:44
→ xiaohua: 還有一種就是騙補助，這還是跟中國一樣，最終就是養出一 10/14 02:50
→ xiaohua: 批以補助為導向的廠商，壓低成本、搶快、炒作短期的觀光 10/14 02:51
→ xiaohua: 績效，當然就會出現一堆套路差不多，品質低劣的東西。反 10/14 02:51
→ xiaohua: 正最終都是，劣幣驅逐良幣。文化這種東西是累積出來的， 10/14 02:51
→ xiaohua: 而創意是突然迸發的，兩種都急不來，不是靠台灣過去那種 10/14 02:51
→ xiaohua: 努力 打拼 奮鬥 流汗就能搞出來的量產工業商品。 10/14 02:51
→ hololover: 急功近利 10/14 03:02
推 akito7039: 以前普通日本人住的宿舍整一整 隨便寫點歷史故事後當景 10/14 03:23
→ akito7039: 點 真的是I服了u 10/14 03:23
推 Gakuma: 第一個應該是五年千歲公園 10/14 03:45
→ bluejark: 學皮學不到骨啊 假神社沒信仰有啥文化 10/14 04:52
→ bluejark: 像日本自律性比較嚴格所以日本旅遊才會比較得到好感 10/14 05:00
→ bluejark: 如果有人亂坑遊客他們還會怕傷了形象 10/14 05:02
→ bluejark: 說跟中國一樣才不能比呢 他們整頓市容可是會搞真的 10/14 05:03
→ bluejark: 為了維持古蹟還會叫人民搬走呢 這學不來 10/14 05:07
推 topfree: = =a老實講我覺得快連對岸都比不上了，他們整頓是整真的+ 10/14 05:09
→ topfree: 有規劃，我們整頓一堆是照抄場地還不乾淨..乾.. 10/14 05:09
→ lyircpoety: 香港跟台灣比呢？ 我看很多女同事都很愛去香港 10/14 08:09
推 j55888819: 臺灣人怕失敗賠錢 看到成功案例就會一窩蜂跟風抄襲 10/14 08:40
推 VVinSaber: 觀光的底蘊是文化，文組領那個死人錢決策還可能綁在一 10/14 08:51
→ VVinSaber: 些昭和腦上面本來就很難推進 10/14 08:51
推 gg0079: 簡單說，就是失敗。能成功就一窩蜂跟進了 10/14 22:20
→ sheepinair: 台灣人超不在乎文化吧wwww，保存文化和蓋新房子，台 10/17 22:50
→ sheepinair: 灣人絕對秒選拆古蹟 10/17 22:50