[閒聊] 做成像素風格遊戲是為了省錢嗎?

[zxc2331189 (阿拉花瓜)]

是這樣的拉

現在市面上還是一堆像素風格的遊戲

像素風格要在那麼小的範圍內把物品細節都畫好

感覺比做成3D還困難

像是歧路旅人的畫面雖然是像素的 但整體看起來就舒服

一般遊戲做成像素風格是為了省錢嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.98.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1697686973.A.005.html
推 PunkGrass: 不一定吧
→ BSpowerx: 就一種風格而已
→ BOARAY: battlebit像素版2042 一開始直到屌打2042
→ Issarc0721: 我怎麼記得這問題好像有人問過，然後做像素沒比較省
推 Porops: 同等級作品的話通常沒差太多，只是一種風格而已
推 shadowblade: 你以為像素風格就比較好做嗎
推 WiLLSTW: 看你要對比的對象是什麼 精美的3D一定比精美的像素成本
→ WiLLSTW: 高 但精美的像素不一定比普通的3D便宜
→ SangoGO: 是風格跟懷舊要素，打造一種老畫質老要素才是深度玩家
推 rockheart: 現在有像素派，看到評價還是要多考慮一下
→ jude187031: 我還以為你是在說rpgmaker
→ vsepr55: 有一堆像素嗎，這幾年有名的也沒幾款了吧
推 dazzle: 比3d模組省錢多了吧
推 abadjoke: 能看的像素比能看的3D模組省錢
推 vsepr55: 你只看一張圖當然像素比較便宜
→ vsepr55: 但是要讓東西動起來就是找自己麻煩而已
推 nineflower: 色情的盡頭是像素
推 willytp97121: 比像素省錢的美術多的是 可以看Dlsite那些廉價黃遊
→ willytp97121: 怎麼出就能猜到哪種最省
推 papertim: 現在AI可以量產色圖，但是好像沒有看到量產像素風的，不
→ papertim: 知道AI玩這個有沒有搞頭
→ EXIONG: AI像素記得有看過了 水準也很高 只是像素精華在動態
→ EXIONG: AI動態做出來要人工修可能比重新做麻煩太多
→ ssm3512: 省了什麼？
→ papertim: 聽起來AI要理解"人類腦補的方式"好像還是有難度
推 gininder: 色情
推 t77133562003: 沒比較省 動態微調很累
→ lbowlbow: 超貴好嗎
推 sm0200247: 像素要動每一幀都要重畫
→ sm0200247: 3D建模麻煩但可以用很久
推 kenny830724: 沒有比較省
推 tomalex: (′・ω・‵) 你用小畫家畫一個火柴人 3格移動動畫就好
推 Litfal: 困難點不同，不能說比3D困難
推 XFarter: 難點不同+1 但整體需要的遊戲大小跟效能要求絕對遠低於需
→ XFarter: 要吃顯卡的遊戲啦
→ XFarter: 就我所知如果能用像素分好 Module 的話其實也是可以大量
→ XFarter: 復用啦，不用到每一幀重劃
→ XFarter: 你看 RPGMAKER 也是人物行動模型套進去以後就能在地圖走
→ XFarter: 路了