Re: [閒聊] 「戰爭中的平民沒有無辜的」這句話對嗎?

[owo0204 (大大大優惠)]

這句話本來就有問題啊
辜是罪過的意思
無辜 =沒有罪過
平民哪可能每個都有罪

只是另一個問題來了
無辜  所以呢
這跟殺不殺他有什麼關係
無辜就不能動他嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.250.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1697772147.A.BF1.html
→ linzero: 原罪
推 miyazakisun2: 耶和華：確實
推 WZWay: 每個人每天吃的雞牛  其實都是無辜的
推 jupto: 罪本身就只是人定義的概念 既然是人定義的表示人可以依照
→ jupto: 需求任意更改調整到可以符合需求
推 sheepinair: 同意
→ Xpwa563704ju: 吃雞牛豬是有生理需求
→ jupto: 戰爭殺人背後也是生理需求啊
推 LanPaTeitoku: 撇除狂熱份子，那些只想過好自己日子的平民真的就
→ LanPaTeitoku: 很衰，被逼著陪葬
→ LanPaTeitoku: 如果角度換到被侵略方就更衰了，如果硬要說平民有
→ LanPaTeitoku: 罪，應該就是沒有盡力阻止戰事發生吧
→ LanPaTeitoku: 人民的沉默或是狂熱，導致戰爭爆發