推 diabolica: 問就是死後更強的念 10/22 14:07
推 ts1993: 因為他不想傷害人阿 10/22 14:07
噓 Golbeza: 那只是他念能力規則的具現又沒戰力 10/22 14:08
→ Golbeza: 一個不能受到傷害的裁判有什麼問題 10/22 14:09
→ none049: 拿"念獸本身沒有攻擊能力"這點去換"念獸本身無敵"啊 10/22 14:09
→ none049: 念能力者本體完全沒有無敵效果吧? 10/22 14:09
→ devan35783: 那為什麼沒有攻擊能力跟念獸無敵等價?遊戲平衡? 10/22 14:10
推 zzzdragon: 遊戲平不平衡是作者說了算的東西 10/22 14:16
→ leamaSTC: 單純當計數器的東西設無敵也沒啥問題吧 10/22 14:22
→ leamaSTC: 不如說 就算把它設成可破壞 但跳表不會停 有意義嗎 10/22 14:23
→ gavinlin06: 把念獸換成虛擬螢幕記債表你會比較能接受嗎? 10/22 14:26
推 magamanzero: 他就只是顯示面板 有沒有無敵不重要 10/22 14:27
→ magamanzero: 可以選的話 反而是負面制約 寧願不要 10/22 14:28
→ magamanzero: 那是給敵人看得 10/22 14:28
推 chuegou: 那能不能設定成無法被除念 10/22 14:56
→ iampig951753: 你把計算機打爆你就不用還債的意思嗎? 10/22 16:28
推 Ahhhhaaaa: 計程車把跳表打壞還是要算車程計費 10/22 16:28
→ Ahhhhaaaa: 不如說打壞了應該多賠償更多 10/22 16:29
推 www115ui8: 代價是完全沒有任何攻擊性 10/22 16:44
推 feedback: 說因為無害所以無敵確實挺莫名其妙的,如果說是要讓敵 10/22 19:01
→ feedback: 人知道自己欠多少作為給對方的優勢(制約)所以無法破 10/22 19:01
→ feedback: 壞可能會好一點? 10/22 19:01
噓 Shadouie: 獵人世界是現實 現實是要平衡個屁 10/23 00:42