精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
如題 好奇 問一下啦 看到不少影評粉專都講: 『蒼鷺與少年』這部就是看「宮﨑駿」 那麼...... 同樣的內容,如果監督是掛吾朗的名字,會被影評幹爆嗎? https://i.imgur.com/fNflcgp.jpg -- 一個作家不對開創性作家尊重是一種無知; 一個作家不對前輩產生懷疑,是一種無能。 --閻連科《發現小說》 新番追太多了,您選擇 [發心得文] [發廢文] [發柵欄文] [發錢] https://i.imgur.com/HZIbBk1.jpg https://i.imgur.com/5m5mw3V.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.235.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1698071201.A.F94.html
room1301: 會 10/23 22:27
diabolica: 吾朗美 10/23 22:28
skyviviema: 我會比較不相信是他拍得出來的XD 10/23 22:28
StBeer: 會吧 10/23 22:28
sandiegopadr: 事實上這部掛宮老也很多人在罵了 10/23 22:28
m86z04: 200% 10/23 22:28
nkdim: 宮崎駿會先幹爆 10/23 22:29
sket360ip: 說不定還不會代理勒 10/23 22:29
skyviviema: 宮崎吾朗的作品有個大問題就只把台詞塞在畫面上 而非 10/23 22:29
skyviviema: 用畫面本身來說故事 10/23 22:29
medama: 絕對會 10/23 22:29
skyviviema: 大量暗喻放在畫面裡至少在他目前的作品中沒什麼看過 10/23 22:30
tsukirit: 宮崎駿會說我兒子沒有才能,不要做了 10/23 22:30
skyviviema: 如果這是他的話我反而會覺得進步也太神速 10/23 22:31
Qorqios: @@有理 10/23 22:31
skyviviema: 但掛他的名字在"大眾"評價中肯定會更慘沒錯XD 10/23 22:33
CHRyan0127: 這部不掛宮老名大概會被幹翻,當時日本首映去看真的是 10/23 22:33
CHRyan0127: 不知道自己看了三小= = 10/23 22:33
CalciumPlus: 會 10/23 22:34
twic: 這部不會不知道自己看了三小吧 只覺得很多細節做不夠 10/23 22:36
twic: 體感很像三小時的片長被剪成兩小時,然後一堆片段被剪掉 10/23 22:37
Qorqios: 那不就是....... 10/23 22:40
Auric: 他兒子拍不出來這種的吧 10/23 22:41
geminitea: 我怎麼看影評宮老最喜歡用畫面暗喻阿== 10/23 22:42
geminitea: 最有名的神隱少女都不知道通靈出幾個暗喻版本了 10/23 22:42
skyviviema: 我是說吾朗不擅長暗喻啊? 10/23 22:43
hitsukix: 100%飛天 10/23 22:43
skyviviema: 這部片要具備一定的背景知識才會覺得有趣 連音樂都是 10/23 22:44
Auric: 這部就是隱喻太多又什麼都不解釋 導致很怪 10/23 22:44
geminitea: 喔喔,抱歉我沒看清楚 10/23 22:45
lcw33242976: 會 長得像暗喻最大的好處就是讀者在藍色窗簾的時候 10/23 22:50
lcw33242976: 作者就算沒想到也可以說對對對對對 10/23 22:50
skyviviema: 相較之下神隱少女是完全不懂背景知識也可以輕易享受 10/23 22:50
skyviviema: 劇情和畫面的作品 但同時又隱含很多暗喻 吾朗哪個都 10/23 22:50
skyviviema: 不擅長所以他不適合當動畫導演 他擅長靜態美術 10/23 22:51
kerorok66: 哪種知識背景能提升這部的觀賞度? 10/23 22:52
skyviviema: 吉卜力的作品全部、吉卜力工作室的歷史、宮崎駿的生平 10/23 22:53
skyviviema: 二戰時期的相關背景 其他跟經典作品相關的例如但丁之 10/23 22:54
love99067333: 有道理 10/23 22:54
skyviviema: 類的就去看別人的解說吧 10/23 22:54
kerorok66: 原來如此 那確實不容易擁有 10/23 22:55
antonio019: 不會 大概不會有幾個人去看 10/23 22:56
skyviviema: 然後我覺得喜歡看作畫本身的人應該不用背景知識也覺得 10/23 22:58
skyviviema: 不錯啦 這次很多動作呈現很細膩 例如繼母夏子不用多陳 10/23 22:59
skyviviema: 述她的背景 光從她的動作就可以得知她的教養來頭不小 10/23 23:00
lizard30923: 這部沒掛宮崎駿我看連兩千萬都不會有 10/23 23:01
GyroZeppeli: 絕對會 10/23 23:07
RandyAAA: 安雅與魔女個人覺得是還可以,但斷在那邊剩下請看ED裡的 10/23 23:09
RandyAAA: 繪本風格漫畫真的太鳥 10/23 23:09
Qorqios: 啊、沒看這部 10/23 23:25
baddad: 光風起都會被幹爆,風起跟少年都是他自己老人家畫爽的 10/23 23:41
salvador1988: 老實說我剛看完也一度以為是兒子拍的老爸掛名 10/24 00:46
yangtsur: 會 10/24 00:54
SinPerson: 有些作品是只有特定人才拍得出來的 10/24 06:34
SinPerson: 如果是宮崎吾朗,他大概就直接翻拍失物之書了,而且大 10/24 06:35
SinPerson: 部分人都會看得懂 10/24 06:35
willieSin: 這部給我的問題是他想講的東西太多,結果片長不夠草草 10/24 06:39
willieSin: 收尾的感覺 10/24 06:39
Fortopia3014: 吾郎式的意識流 10/24 11:42
skyviviema: 無法確知這次宮老是不是刻意把劇情說得不清楚 10/24 12:44
skyviviema: 但搭配原本的標題"你想活出怎樣的人生" 如果解讀一部 10/24 12:45
skyviviema: 說得不清不楚的故事 看完之後有什麼樣的感受和行動 10/24 12:46
skyviviema: 還滿符合標題的 甚至覺得這部可以用來判斷一個人的價 10/24 12:46
skyviviema: 值觀、思維模式跟自己合不合 10/24 12:48
skyviviema: 並非所有劇情不清不楚的作品都能深挖 但這部應該可以 10/24 12:51
skyviviema: 也很大機率是過一段時間再看又有不同的感受 10/24 12:55
chuchuchang: 2樓把我內心的恐懼勾起了 10/25 04:35