精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
這個我很久以前就有疑問 那就是AI輔助 是做到什麼程度 算“市場可以接受” 不是啊 你拿政府補助 去做AI輔助IP 你會不會覺得有點怪怪的? 現在到處都是AI警察 不管多老的畫師被抓到一點點像AI的 都炎上推特趨勢 P站也對AI仔嚴格把關 結果拿政府補助大大方方說我就是用AI輔助啊? 我不懂的是這個 到底是可不可以用AI 對私人漫畫家用最嚴格標準 網路風向是 你沒用AI我也要你自證沒用AI 但是公家補助 資方 大方用AI? 他用AI做什麼內容不care啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.31.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1698145551.A.B0B.html
amsmsk: 看一下牌子好嗎 10/24 19:15
jarr: 這種東西很看感覺的 成品弄出來大部分人覺得品質達標就給過 10/24 19:27
jarr: 雖然有些人是只要有扯到AI就不行啦 10/24 19:27
pauljet: 你要看國際化標準是什麼啊 10/24 19:30
pauljet: 沒道理個人工作不可 資方大方用AI還能拿補助 補助AI? 10/24 19:32
chung2007: 防手震算不算Ai(引戰 10/24 19:33
pauljet: 要就大家都可以用 要就大家都不可以用 現在是個人用被罵 10/24 19:34
pauljet: 翻了 資方用還有補助? 10/24 19:34
jarr: 標準這東西 從來都沒有 不然大名鼎鼎的雙標X從何而來 尤其是 10/24 19:38
jarr: 這種完全沒有法條規範的東西 雙標雙到爽也沒事 等到台灣開始 10/24 19:38
jarr: 規範AI創作再來討論AI雙標還比較實際 顆顆 10/24 19:38
Xpwa563704ju: 我看過中國那邊的全AI漫畫,我認為只要是個正常人 10/24 19:39
Xpwa563704ju: 都不會喜歡看 10/24 19:39
pauljet: 不是 這不能雙標吧? 10/24 19:40
pauljet: 個人漫畫家不行 資方可以 ? 10/24 19:41
jarr: AI漫畫我之前也碰過幾部 好幾格分鏡一模一樣 人物細節也沒修 10/24 19:42
jarr: 好 到時候如果搬出來的是這種品質的漫畫大概會被噓很慘 反正 10/24 19:42
jarr: 作品出來就知道品質如何了 10/24 19:42
Xpwa563704ju: 所以你想討論什麼?這部漫畫的作者有反AI結果用AI 10/24 19:43
Xpwa563704ju: 輔助是不是,沒有你吵什麼 10/24 19:43
jarr: 你不知道對正常人來說 雙標就是家常便飯的事情嗎 我早就見怪 10/24 19:44
jarr: 不怪了 看開點生活會過得比較輕鬆啦 10/24 19:44
Xpwa563704ju: 況且我是不覺得這邊有多少人會看三立的漫畫啦,在 10/24 19:45
Xpwa563704ju: 這邊根本就沒客群,你是在打空氣歐 10/24 19:45
jarr: 真的很想討論這話題的話 到時候作品出來你再去tag那群以前曾 10/24 19:46
jarr: 發表過反AI言論的某族群出來鞭就好啦 10/24 19:46
pauljet: 重點就是稅金補助AI輔助啊 10/24 19:47
jarr: 阿災 姑且先不談政府是否有補助或者補助AI是否正當 真要討論 10/24 19:49
jarr: 補助奇怪的東西這件事的話 AI漫畫也不會是第一件該被討論的 10/24 19:49
jarr: 事啦 你想討論這件事是討論不起來的 規模太小啦 10/24 19:49
Xpwa563704ju: 所以你想講什麼?你覺得AI好那為什麼你會覺得這輔 10/24 19:49
Xpwa563704ju: 助有問題? 10/24 19:49
Xpwa563704ju: 我以前十分討厭AI在最近也看開了,不要太超過太明 10/24 19:51
Xpwa563704ju: 顯,有標示是AI輔助我覺得沒問題 10/24 19:51
pauljet: AI不是說沒著作權嗎? 10/24 19:52
Xpwa563704ju: 台灣輔助能吵的東西比這更嚴重的真的一堆,AI輔助 10/24 19:53
Xpwa563704ju: 還真的不是什麼大問題 10/24 19:53
skullxism: 因為政府不在乎啊 10/24 20:59
skullxism: 更別說政府裡面有些人就覺得掛上ai兩個字就代表跟高科 10/24 21:02
skullxism: 技接軌,同元宇宙一樣啊 10/24 21:02