[情報] 京都動畫縱火案今天(10/30)開的庭

[iyori (榊 伊織)]

真的沒有雙方請的醫師互相辯論
檢方跟辯護律師要在11/6開庭互相辯論
不過10/26開庭那篇有人提到我國刑事訴訟法的交互詰問
那是我國在21世紀刑事訴訟法學界受美國影響的產物
而日本在二戰戰敗後在GHQ佔領重寫刑事訴訟法
日本的刑事訴訟法從歐陸法系改成英美法系
那今天開庭怎麼沒有交互詰問？
只是讓雙方請的醫師各說各話 講過的話再講一遍而已

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20231030/k10014242291000.html

京アニ裁判 被告の妄想の事件への影響 医師2人が異なる見解
2023年10月30日 19時18分



「京都アニメーション」の放火殺人事件の裁判は、青葉真司被告の精神鑑定を行った2
人の医師の証人尋問が行われ、被告の妄想が事件に影響を与えたかどうかについて、そ
れぞれ異なる見解を示しました。

青葉真司被告（45）は、2019年7月、京都市伏見区の「京都アニメーション」の第1スタ
ジオでガソリンをまいて火をつけ、社員36人を死亡させ、32人に重軽傷を負わせたとし
て殺人や放火などの罪に問われています。

被告の弁護士は「精神障害により、よいことと悪いことを区別して犯行をとどまる責任
能力はなかった」などとして無罪を主張しています。

京都地方裁判所では30日も被告の刑事責任能力についての審理が続き、被告の精神鑑定
を行った2人の医師への証人尋問が改めて行われ、妄想が事件に影響を与えたかどうか
について、異なる見解が示されました。

検察の依頼で鑑定した医師は、被告が京都アニメーションに応募した小説が落選して小
説家を断念したという現実が主に犯行に影響したとしたうえで、「妄想で京アニに小説
を盗作されたと考えたあと、犯行にいたるまでに直接抗議するなどの現実的な行動は起
こしておらず、妄想は被告の言動に著しい影響を及ぼしていない」と述べました。

一方、弁護側の請求で鑑定した医師は、「被告は犯行以前も問題が生じると職場を退職
するなど、相手と関係を絶つという解決方法をとってきた。京アニに対しては『盗作さ
れ続ける』と妄想し、関係を絶つために犯行に及んだ」と述べ、妄想が犯行に影響した
としました。

次回は来月6日に、被告の責任能力について、検察の中間論告と弁護側の中間弁論が行
われる予定です。

--
我不夠資格算連廢 只夠格算連控 因為心另有所屬(不好意思)

　　○o 。 o ○。o。o ○。 。o 。o ○ ⊕ ○ o。 o。 。○ o。o。○ o 。 o○
　　⊕★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★★★★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★⊕
　　＊　＊==========================================================＊　＊
　　☆★☆＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊☆★☆
　　＊　＊==初めてはびっくりしたげと……でも　いやな氣分じゃないや==＊　＊
　　☆★☆＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊☆★☆
　　＊　＊====心臟がドキドキして　ほっべたが熱くなるのが心地いい====＊　＊
　　☆★☆＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊☆★☆
　　＊　＊==========================================================＊　＊
　　⊕★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★★★★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★⊕
　　○o 。 o ○。o。o ○。 。o 。o ○ ⊕ ○ o。 o。 。○ o。o。○ o 。 o○

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.141.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1698671789.A.1C8.html
推 cross980115: 本來辯論就還是在檢辯雙方身上
→ cross980115: 至於交互詰問的必然性要看更詳細的規定
→ cross980115: 台灣的鑑定人制度跟英美法系專家證人不同
→ cross980115: 日本的規定記得也沒有完全依照英美法系
→ cross980115: 要看日本刑訴三百二十一條那邊
→ cross980115: 交互詰問應該還是作為補充