推 cross980115: 本來辯論就還是在檢辯雙方身上10/30 21:29
→ cross980115: 至於交互詰問的必然性要看更詳細的規定 10/30 21:29
→ cross980115: 台灣的鑑定人制度跟英美法系專家證人不同10/30 21:29
→ cross980115: 日本的規定記得也沒有完全依照英美法系10/30 21:29
→ cross980115: 要看日本刑訴三百二十一條那邊10/30 21:29
→ cross980115: 交互詰問應該還是作為補充10/30 21:33
我在鬼滅之刃 鍾明軒事件的板上回文中有說我是法院公務員。今天在法院餐廳裡遇到了
跟我很熟的刑庭退休法官，他說如果是證人，檢辯雙方要遵守交互詰問程序，
如果是鑑定人，法庭上誰都可以發問， 檢辯雙方發問時不需遵守交互詰問程序。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.32.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1698726239.A.43F.html
推 cross980115: 補充一下昨天沒看到的地方 10/31 12:33
→ cross980115: 第百五十七条 検察官、被告人又は弁護人は、証人の 10/31 12:33
→ cross980115: 尋問に立ち会うことができる。 10/31 12:33
→ cross980115: ② 証人尋問の日時及び場所は、あらかじめ、前項の 10/31 12:33
→ cross980115: 規定により尋問に立ち会うことができる者にこれを通 10/31 12:33
→ cross980115: 知しなければならない。但し、これらの者があらかじ 10/31 12:33
→ cross980115: め裁判所に立ち会わない意思を明示したときは、この 10/31 12:33
→ cross980115: 限りでない。 10/31 12:33
→ cross980115: ③ 第一項に規定する者は、証人の尋問に立ち会つた 10/31 12:33
→ cross980115: ときは、裁判長に告げて、その証人を尋問することが 10/31 12:33
→ cross980115: できる。 10/31 12:33
推 anpinjou: 好奇為什麼要每天盯著人家開庭 這些庭不代表判決結果對 10/31 12:41
→ anpinjou: 吧？ 10/31 12:41
推 Pegasus99: 就跟強尼戴普案一樣啊 過程的攻防本來就有意義 下判決 10/31 12:45
→ Pegasus99: 前都是跟前面的較量有關 10/31 12:45
→ iyori: 我上個月就有發文問大家需不需要每次開庭就轉貼新聞過來， 10/31 12:47
→ iyori: 結果那篇沒人推文說要不要看，我就刪了那篇尋問文 10/31 12:47
→ cross980115: 過程很重要啊，雖說到時候也是一堆人只看結果就在亂 10/31 12:51
→ cross980115: 嘴 10/31 12:51
→ cross980115: 之前光是辯護律師提論點那邊就一堆人在亂嘴律師為了 10/31 12:51
→ cross980115: 錢等等的 10/31 12:51
推 cyclone055: 這邊只想等結果吧，過程who care 10/31 15:41
推 isaza: 動畫界重大案件相關報導比一堆幻想廢文有意義吧 10/31 17:39
推 inte629l: 推實務細節 10/31 18:03