作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: C_Chat
標題: Re: [發洩]某些自以為高尚的ACG迷們
時間: Wed Feb  2 02:12:12 2011

※ 引述《a127 (毛蘿蔔)》之銘言：
: 我在高中時遇到一個老師看完我寫的小說而說的一段話:
:      "我看完你的小說完全不知道你要表達什麼?
:                         有什麼意義值得我去學習嗎?"
: 這段話對我創作的影響很深刻，
: 然後在看待其他人的創作時也有莫大的影響。
: 我了解到原來創作不一定要對別人有什麼意義，
: 就像是以前我會覺得南方四劍客只是浪費時間的充滿髒話與低級笑話作品，
: 長大之後卻對裡面諷刺的事物以及莫名其妙無厘頭的笑點，笑得非常開心。
: 不如這樣說好了，看K-ON的人是真的想研究搖滾音樂嗎?
: 我看K-ON的理由跟看哆啦A夢的理由相同，就是很有趣而已。
: 甚至說不定，我看"五個女生悠閒的，夾雜一些趣事地過著高中社團生活"，
: 還比看著"一個國小生萬年考零分與永遠在捉弄別人與被別人捉弄的生活"還有趣很多。
: 至少我還沒遇到一個人會說看哆啦A夢很糟糕的，
: 只是不知道看K-ON是招誰惹誰XD

以我個人來說，我有個很妙的問題，我好像很容易被情感渲染到。曾有野狗好像中毒在我
家門前痛苦的亂吐，當下我的反應是直接抱起一身髒的牠要我媽開車載我和那狗去醫院。
因為我覺得牠很痛苦。不過我又可以很冷靜地在實驗室中對實驗用白鼠動刀......

因此看到作品中的人物痛苦，我其實也會有類似的感受，所以我不喜歡看太黑暗的東西。
我喜歡會讓我覺得有趣的東西，會讓我想笑的東西。像是IS雖然很老套，也有很多負評。
但我在看時卻覺得很開心，那群女人造成的鬧劇讓我笑的很愉快。

但同時我也喜歡會引起我思考的東西，會讓我覺得我學到新東西，新想法的作品。也不只
是ACG，我最近就看「超簡單經濟學」看的很開心。

我不認同創作只能文以載道，各式各樣的東西都有其存在的功能。

我喜歡看艱深的東西，也喜歡看淺白的東西。我不覺得其中有那一部份是需要被排斥，被
否定的。

如果有人對我說他只看那些「文以載道」的東西，其它的東西都是垃圾。我只會覺得他活
的很痛苦，沒什麼樂趣而已......

--
                         「星耀如眼，賜吾輩目光。
                           取吾奉獻，予吾輩力量。
                           此等威力，暗夜淚光芒。」
                                             ─黑暗祭禮

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.196.225
推 m3jp6cl4:很難說，說不定他覺得看這些很快樂，就像有些人很Ｍ一樣
→ m3jp6cl4:睡不著的我竟然爬起來跟這串（默
推 zseineo:樂趣最重要(● ω ●)
→ windhsu:這種時候就是要發公告啊(誤
推 sunny1991225:柏拉圖的說法和瘋法剛好相反，不過瘋法的比較合我心
→ libramog:我明天還要從早奮戰一天 一樣在跟這串 (倒
推 lrk952:可能是思考本身對他來說就是樂趣阿~~我爸就是這種人阿
推 willkill:柏拉圖的哪種說法?
→ sunny1991225:柏拉圖說：要層次高的人降等是種犧牲(大概是這樣
推 WindSignal:這篇還釣到不少專業的人呢www
→ wizardfizban:思考是很有樂趣 但不斷思考很累 人都要放鬆的
→ willkill:啊 我懂了 不過以前確實是菁英教育
→ sunny1991225:現在想想我總覺得柏拉圖一定有憂鬱症...
→ WindSignal:曾經看過一段話"女人永遠都不停的思考"
→ wizardfizban:柏拉圖不是痛恨女人 覺得正太才是真正的美
→ wizardfizban:他是個極標準的美少年控
→ WindSignal:那瘋法呢(?
推 windhsu:問一下，看推理小說->下棋->看DISCOVERY這樣過一個下午是
→ windhsu:不是你指的那種?
→ adst513:正太跟御姐都是真正的美 放在一起更是賞心悅目了
推 sunny1991225:這要討論起來還蠻麻煩的，因為做白日夢也是種思考
→ sunny1991225:但毫不費力(遠目
→ sunny1991225:總之就是人需要可以放空腦袋的東西這樣
推 libramog:DISCOVERY很NICE的 這其中一定有什麼誤會
→ willkill:看DISCOVERY其實滿解壓的欸...感覺
推 Nashooko:柏拉圖眼裡只看得到他的理型世界跟蘇格拉圖啊。XD
→ Nashooko:蘇格拉底OTZ
推 lrk952:我都看CSI減壓的~~睡前看屍體其實蠻不錯的
推 Jamesz:我是覺得「文以載道」是拿來要求自己的，不需要別人配合
→ windhsu:我都看愛莉(RY
→ sunny1991225:我不知道柏拉圖是怎想的，不過蘇格拉底是用聊天讓人
→ sunny1991225:長智慧(遠目
→ wizardfizban:我最近的確是一回家就開Discovery然後開始玩卡片遊戲
→ sunny1991225:還要讓自己笨笨的
→ wizardfizban:所以Discovery播過什麼節目我都快背下來了 XD
推 Nashooko:我倒是覺得有時候蘇格拉底真的是來亂的，因為他那問法在
→ Nashooko:回答來說，要嘛就會迴圈要嘛就會無限後退，然後這兩種他
→ Nashooko:通通不要。可是人類智慧就是很有限啊。
→ Nashooko:我一回家都轉電影台然後就黏住了...
→ sunny1991225:我的課本：蘇格拉底不會說答案，他只會問問題
→ sunny1991225:這本身就是個問題XD
推 leoliao13:如果是用問題回答問題呢??
推 EthanWake:蘇一回問，被問的就得回頭解釋自己講的話
→ eva05s:那就是蘇格拉底作的事啊WWWW
→ eva05s:他一邊用問題回答問題 一邊又繼續抓著你的話丟出問題
→ PrinceBamboo:又能文以載道又兼顧有趣的就成為神作了
→ PrinceBamboo:我覺得手塚治虫的漫畫都融合笑點跟道理於一
推 libramog:那還真的是來亂的 XDD
→ EthanWake:載不載道和有不有趣是同一件事
→ wizardfizban:不過我上次發瘋狂K手塚漫晝的感想是他有時太刻意了
→ sunny1991225:那種作法現在想想蠻像是民意論壇和政論節目在幹得事
推 willkill:                    質問を質問で返すなあーっ!(炸) =v=
→ henryyeh0731:火之鳥不錯看，不過總覺得劇情有些硬兜起來的感覺
→ henryyeh0731:算是有深度又有趣味的作品，不過還是凹很硬XD
推 benchen0812:推 我也有相同感覺 超討厭看痛苦的東西....