作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 西方很少做三國的遊戲或是動漫畫
時間: Thu Feb  3 22:44:52 2011

※ 引述《yamatobar (B'z控之王XD)》之銘言：
: 大概是跟西方對三國系列的了解沒那麼深有關
: (西方對中國的觀念大概還是停留在功夫和料理,唐裝等)
: 不過我是很希望能出現三國系列的TOTAL WAR

... 這個問題嘛.

就像臺灣香港大陸都沒怎做過拿破崙戰爭.
也沒做過漢尼拔戰爭.

至於三十年戰爭, 七年戰爭, 尼德蘭獨立戰爭, 阿金考特戰役, 百年戰爭等
別說沒做過, 甚至大部份東方人都沒怎樣聽過吧?

本來歷史上的題材就太多, 沒做過的也很多. 別說三國了, 也別說西方, 說
民初的戰略遊戲吧, 當然民國無雙是我的... 然後呢? 就是漢堂的「大時代
的故事」, 然後呢.... 嗯, 竟然是「沒了」.

你想想一個這麼近我們的時代, 又題材都跟我們這麼近, 這個題材加起來我
們這邊做過的作品一隻手指的指頭都數得完. 西方不做三國是理所當然...
反而我們這邊甚麼都掛個三國上去才是太濫了.

--

    基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS:
    telnet://hkday.net
    民國無雙官方網站:
    http://sites.google.com/site/kowloonia/home

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.167.25.80
推 LeeSEAL:chenglap桑新年快樂, 今年也請您常來逛  :)
→ chenglap:沒死的話應該會來.
推 sunny1991225:考慮到民族問題，如果台港會做三十年戰爭甚至是玫瑰
→ sunny1991225:戰爭之類的題材反而怪怪的...反之亦然，西方對三國也
→ sunny1991225:沒什麼興趣
倒跟民族問題沒甚麼關係.
koei 做很多古靈精怪的遊戲題材, 例如:

1. 魔眼邪神 (塞爾特神話)
2. 三國志 (中國大陸)
3. 大航海時代 (嗯)
4. 歐陸戰線 (歐戰)
5. 拿破崙 (不用說了吧)
6. 魔法皇冠 (西方奇幻)
7. 項劉記
8. 獨立戰爭 (米國)
9. 成吉思汗 (據說蒙古是中國神圣不可分割的一部份? 就中國吧?)
10.水滸傳

所以不是沒興趣, 是沒雅興...

推 xxx60709:樓上這甚麼鬼對話啊XDDD
→ sunny1991225:結果最多人吐槽的無雙反而是題材最廣泛的，至少它連
→ sunny1991225:Troy都可以做成無雙給你看(汗
→ sunny1991225:(如果有人跟我說會有拿破崙無雙，我多少還會信一點XD
→ xxx60709:最近不是有個日本遊戲是以北伐和抗日為主題的嗎
→ chenglap:哪個?
推 Igroun:結論是koei有錢 可以隨便燒
→ newest:樓上中啃＼(‧ω‧‵)
推 spock:如果 KOEI 有錢可以亂燒，我們現在就有三國志 15 代可以玩了
→ spock:你看看那一堆無雙系列的，創意或精緻都沾不上邊，只想賺錢
→ spock:拿一個大家都不熟悉的題材來製作遊戲，就是賭博而不是投資
→ Igroun:就最近他的錢燒完了嗎～
→ spock:對於公司的股東來說，打安全牌，用各種手段撈錢才是正途。
→ spock:不是啦。我的論點是，KOEI 的錢不是亂燒的，它只想賺錢。
→ spock:它已經變成一家不敢冒險賭博，只想穩穩撈錢的公司。
我的看法倒不一樣.

我認為是當初的創作者已經老了, 不再能提供同樣的創作動力. 現在的 koei 雖
然名字相同, 已經是另一家公司.

基本上, 開發像 koei 那個類型的遊戲, 我不認為要燒多少錢.

※ 編輯: chenglap        來自: 222.167.25.80        (02/04 00:02)
推 octobird:其實以前有款遊戲叫八年抗戰，忘記是台灣還是香港作的了
推 spock:當然，錢燒得又少，又能穩賺的遊戲誰不愛？（股東觀點）
→ spock:如果他們敢六成穩健、四成創新（冒險），我還是很看好的。