作者: winton (小鳳) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 台灣的輕小說偏好屬性?
時間: Mon Feb  7 14:54:22 2011

※ 引述《KTA0619 (鬼)》之銘言：
: 我覺得台灣輕小說上面還是會開始出現一些比較複合型的改良作品
: 說玄幻的類型其實很多東西千篇一律都是這樣
: 修真就有境界之分
: 魔法也有各種級數
: 這種已經變成一種約定成俗的公式



個人也覺得  最近接觸的一些台灣輕小說也有這種複合型的感覺

（姑且先不論怎樣算輕小說...這問題好累人）

有些題材感覺很像從什麼作品承襲過來，而要說抄襲...似乎又不太一樣

也有的在努力突破傳統奇幻設定，不再受限於劃分清楚的等級、強度、種類

不過就好不好看而言，很多時候不單只看背景設定

故事本身的趣味性、角色與場景描寫、故事深度等，也都很重要

每個人的評分標準都不太一樣，所以也很難說台灣的風格跟日本的風格哪個好




以我所接觸過得輕小說來說，大多的台灣小說用語比較容易簡單

閱讀起來比較輕鬆，對話有時候也比較有活力

偶爾會有一些突破奇幻框架的故事設定，比較不像以往接觸過的電玩中的設定

（是以我的角度來看）

當然有人試著改變，也會有人沿襲

通常沿襲舊規者會讓人覺得比較單調，但如果注意力不要一直放在角色設定

而著重於對話營造的氣氛，試著將自身置入其中，也是頗為愉快




日系輕小說則在描寫事物上比較繁雜，對於初次接觸者有時候讀起來比較吃力

（像是笨蛋那種是例外吧...嗯  不過例外感覺越來越多？）

然而對於著重故事氛圍，習慣在腦海中重建場景者...確實日系輕小說在這點較為出色

很多時候會又那種「阿，原來那時候描寫XX地方的時候提到XX，就是因為...」

不過如果是看過三秒就忘光光，也可能會覺得故事充滿矛盾，角色互動詭異這樣..

（這是比較極端狀況）



另外也就是當該小說屬於現實崩潰型（指不是另創世界者）

讀台灣輕小說理所當然比較有代入感...

而在語言上也是，日系輕小說就算翻譯成中文

對未曾修習日語或是少接觸日語相關作品者來說，也不比台灣輕小說容易接受

: 而主角威能更是少不了
: 如果主角不能爆氣的話
: 從市場化的角度來看 主角很廢
: 不然就是本身不是戰鬥型的主角而是投機型的主角
: 這種主角看過的大陸玄幻好像還滿多的
: 修真穿越開後宮咬吞嚼......寫的很自慰加上用詞不太習慣所以也不太看


接觸過的一些台灣輕小說，感覺不知道是不是迎合潮流

弱氣主角、特定場合才很厲害的主角、身邊的人很厲害的主角這類角色越來越多

也有的乾脆不要刻意凸顯某個角色，也就沒有主角




當然YY類的也有看過...

這類小說畢竟也有其銷路

在很多租書店中這些小說可是很搶手的阿～

也無須褒貶，畢竟文字只要能讓人產生愉悅感，那也就有其價值

只是這類小說其實我個人是不把他當輕小說...




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.145.220
推 yukaze:yy小說和輕小說讀起來感覺還是不太相同..
→ yukaze:就我的感覺來說  yy的口味一般偏重..
個人覺得主要是價值觀...

像是性別平等方面、人跟人之間交際方式、處世態度等...

很難取得共識，自然就難以接受



舉例來說，大多的YY小說（大陸）中女性角色的描寫永遠是柔弱的

或者是一開始堅強後來終究會變柔弱然後來依賴主角

而且台詞通常不多

嗯...  怎麼說

這樣的小說就算開後宮，也沒味道阿...

整個後宮都只有一個屬性（不然就是看似S其實不S這樣偽屬性）

這樣的後宮還有意義嗎！？

（問題發言？）


※ 編輯: winton          來自: 111.243.145.220      (02/07 15:13)
→ cloud7515:就暴力和色情面來說比較重
→ killme323:YY很多偏向被得罪就要殺對方全家的...
→ jask:看到那麼多YY小說...那YY到底是什麼? @@?
→ killme323:意淫的羅馬拼音