作者: Howard00 (忘レモノハ有リマセンカ.) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 小健健:"歷久彌新的畫風"是怎樣的?
時間: Wed Feb  9 11:23:46 2011

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 小健健:
: 根據調查的結果，所謂"超越時代、普遍能為人所接受的畫風"，
: 應該是"吉卜力的風格"和"貞本義行的風格"。
: 貞本和吉卜力的風格都具備有以下的特點:
: 同時兼具了古風與萌點、位於寫實與漫畫的中間點，
: 所以不論是動畫或是漫畫，"貞本義行+吉卜力"的風格，
: 應該都是最為人能接受的畫風，稱之為"終極畫風"也不為過。
: ========================================================
: 大家覺得呢?

回文一下.

其實很簡單,請不要用"動漫畫愛好者"或是"熟悉動漫畫"的觀點來看,你就會瞭
解阿健這個評述的意義在哪.

過年期間,家裡有親戚來吃飯,看到迪士尼頻道在播卜卜口,然後我"還算有在看
動漫畫"的姑姑就說"宮崎駿畫的東西都很細".

貞本的話,EVA暫且屏除(畢竟"人物"在畫面上不是那麼搶眼,EVA對觀眾印象最深
的地方比較在一些圖騰性的象徵圖型上),Nydia跟夏日大作戰給人的感覺跟吉卜
力作品與其說是"像",不如說是有一些共通的特質在:

1.人物相較於3年一潮5年一流的"主流畫風"而言,比較接近真實,也還保有動畫
的誇張部分.

2.背景除了物件刻畫很細外,都給人很有"實景"的感覺.相對於SF作品或奇幻作
品那種看似雄偉卻冷冰冰的建築物,吉卜力跟貞本義行的作品似乎都還有著很重
的既視感.

剛剛打著打著又想到王立宇宙軍..也是貞本的作品.也有這樣的特質在.

不過.hack又比EVA更冷...

簡單的說,拿給不看動畫的人看也會看的"舒服",以至於接受度高,這就是阿健認
為這堪稱終極的因素吧.

當然走向另一個極端也沒啥不好.新房跟榎戶就是這種異端.只是他們的接受度
絕對沒辦法跟吉卜力貞本相比.

--
      老實說，能領悟武學極峰境界的人，多多少少都有點不正常，所謂
      「想眾人所非想，做眾人所非做」，總之就是驚世駭俗，特立獨行
      甚至瘋瘋癲癲！
                          絕世高手的共通境界或許就是──瘋狂！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.242.216
推 harrison204:同意..!
→ qazieru:拿台灣說不夠準... 那些人連宮崎駿與高畑勲的風格往往都認
→ qazieru:不出來了
→ qazieru:第二點,所以說與其說是真本的成功,不如說是庵野
推 Chunli:我論本串完全離題的可能性...
→ Chunli:其實也不用太嚴肅吧 赤松也只是就個人觀察發表想法而已啊
→ Chunli:什麼究極的畫風 就跟沒事要討論什麼天下第一一樣...
→ Chunli:根本說不了準 這個時代也不是這個樣子吧?
→ qazieru:而且庵野也是從宮老那邊出來的... 其實真本大紅大紫的也多
→ Howard00:2F你完全誤解了啊..就是要搞不懂的那些人接受
→ qazieru:是跟庵野合作  很多真本當原畫的動畫說真的人家還不定認不
→ qazieru:出來...
→ Howard00:所以說你完全誤會了啊.如果要看了名字才決定接不接受
→ Howard00:那就太失敗了.
→ qazieru:我沒誤會啊? 所以說主因歸於畫風的成功這是有問題的啊
推 lcomicer:所以人家不是說吉卜力了嗎...扯到高畑去...
→ qazieru:因為這串的人說到宮崎駿 ...而台灣很多人也會把高畑的誤為
→ qazieru:所以說因為畫質細膩就會搞混... 這樣做為判斷會失準
→ qazieru:如果拿魯邦三世TV版給他們看 我想他們大概認不出這是宮老
→ qazieru:畫的吧....
→ Howard00:宮老製作的是劇場版
→ qazieru:舊TV版也是宮老做的 其實舊劇場版也一樣啦...長輩應該都分
→ qazieru:不出來
→ qazieru:不過當年TV版宮老是以 Aプロダクション演出グループ 匿名
→ underattack:我也認為是倒果為因
→ tmlisgood:人物就算了，背景又不是貞本畫的，哪有細不細
→ Howard00:風格搭配的問題吧.而且貞本在王立,時空等作品也是作監
→ Howard00:如果只是原案的話像.hack就沒有那種柔和的感覺
推 adst513:赤松:因為這種畫風容易跟圈外人推坑麻