推 jeffreyshe:話說galgame的改編漫畫都出好慢.. 02/13 15:36
→ elish:GALGAME的恐怖之處在於一部作品分好多線畫還都月刊（囧） 02/13 15:37
推 IssacYUEH:實在是太感謝這精闢的個人見解 獲益良多 深受教育啊~~ 02/13 15:57
推 rockmanx52:說到雨戰士 小說版翻譯根本是慘不忍睹.... 02/13 19:17
作者: elish (elish) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 漫畫與原作小說~~~
時間: Sun Feb 13 15:28:17 2011
原文恕刪，基本上關於漫畫和原作間的改編程度答案真的是……不一定。
如果是一般單本結束的大眾小說改編漫畫，一般都會整本畫完（像宮部美
幸的勇者物語就畫了整整二十集，水準也不錯）故事也都是照著原作走不
會差太多（當然不可能一樣）所以水準如何就要看漫畫家本身。
（原作太大套的那就要回歸市場運作了）
另外像清原紘就畫了很多這類改編作品，水準也不錯。所以如果要買這一
類型的漫畫，個人認為主要看漫畫家的口碑吧。另外其實畫過改編作的名
漫畫家也很多，這類就很有保障（一方面也是因為大眾小說改編時，找來
的漫畫家檔次通常也比較高，出包不是沒有但機率相對較低）。
當然原作就是雷神王的那種例外，但雷不雷也是因人而異啦 ~
另外文學小說改編成漫畫的水準通常都不差，但我會覺得旣然都要看文學
了，就先原典看完有興趣再碰改編嘛，畢竟再好也不太可能超越原作 ~
再來比較微妙的就是輕小說改編漫畫了，雷或不雷真的差很多，然後通常
這也是被拿來做「新手試煉場」機率最高的一塊。大多數都是輕小說本身
人氣不錯，出版社就決定拿來試水溫、順便做個宣傳這樣（畢竟這年頭流
行多媒體並行計畫，還可以壯大聲勢）。
那也因為畫這塊的新人水準真的是良莠不齊，所以絕對要小心。遇上優秀
的同人大手甚至原畫下海當然運氣好（雖說插畫畫漫畫不見得通啦囧），
但悲劇的狀況也在所多聞。有些連最基本的骨架都不行，背景隨便撇（或
更糟的只會畫大頭或連大頭都畫不好，背景？那是什麼能吃嗎？）畫技都
還很三流，故事再有趣也會讓人看到起筋。
所以漫畫家的基礎功真的是輕小說改編漫畫的第一道考驗，建議購買之前
多聽聽前人閱畢後的評價、善拜咕狗大神可以讓人少踩很多雷，詳細請自
行修練這我就不深入講，不然會違反版規。那如果調查後發現畫風可以接
受，再來的是第二個考驗『市場問題』。
畢竟說真的市場是殘酷的，絕大多數的輕小說漫畫下場都是畫．不．完。
一、兩集結束正常，五集內完結還算銷量尚可的，能像涼宮或夏娜那樣顯然
紅到夠多人買單，可以全部畫完的機率真的很低，紅如零使也是中場一鞠躬
下台（或許版上強者可以舉出更多，但底下的砲灰也真的是……）所以要收
輕小說改編漫畫真的要抱著絕對畫不完的心理準備去收，通常都是原作第一
集畫完漫畫就順勢完結了，所以市面上才會一堆全兩集的輕小說改編漫畫……
那如果可以接受這點的話，再來就是劇情的問題，大略可以分成三種：
一： 全部都跟著小說來
基本上這款的就沒什麼問題純看漫畫家改編能力，改編得好就很好，改編
得丟三落四……就原作安定。當然改編得好的也有個問題，比如進度緩慢
像夏娜的漫畫雖然蠻優的，但那進度要何年何月才追得上小說啊……
另外有時候因為媒介不同，所以會對原作劇情的順序和細節做更動，只是
對比下面那個類型，我覺得這已經算可以接受的範圍了。也就是說改編漫
在忠於原作這點上，只是改大改小的差別而已，全部都要一樣不可能。
另外提一點個人看法，那就是改編漫畫的水準其實要視原作而定，通常原
作技術面（不是劇情是文筆等技術面的事）越好的，改編起來效果就越差
，但原作技術相對比較不那麼好的，反而漫畫表現會比較好。這是媒介轉
換上難易度的問題，所以常常會看見原作很三流，但改編成漫畫或動畫時
反而就通了。像這類型的作品我就會覺得如果改編作表現不錯的話，其實
也不用看原作了啦……（喂）
像雨戰士的漫畫和小說明明劇情沒差多少，但看起來像兩部不同的作品
這個就……個人看法啦，勿戰。然後伯爵與妖精算是原作、改編都很傑
出的範例，然後可以從中發現原作相對比較不優的第一集部分，漫畫表
現就比較棒。但當原作第二集水準拉高時，漫畫雖然還是很好，但相對
就沒那麼棒了……感覺問題。
當然不是沒有兩邊都怪物的範例，但那是怪物嘛……
二：原作粉碎
這款的可能是出版社基於新鮮感，或者純粹自由度放很大，結果漫畫雖然
設定上和原作差不多，但故事內容卻天差地遠。比如清瀨版的鋼殼漫畫，
開頭情節還算差不多，但到後面根本是官方同人無誤，原作鈍感的男主角
變情聖，整個故事開心的走菲麗線……
嘛，喜歡菲麗的話應該會看得很高興啦 ~（這就是此版的價值）
而且不要以為漫畫對比動畫自由度高很多，不，反而更糟糕，因為連載有時
效性（像是配合宣傳或動畫播出之類的理由）所以通常會要求在在特定集數
（時間）內完結，而且對比原作份量，漫畫集數通常少得可憐，賣得太慘烈
還會提前腰斬，所以對原作動手術是一定要的啦 ~
那也因為常常是這樣的（倉促撈錢）作品，所以水準通常都……而且這幾乎
可以算是種業界習慣了。不計輕小說、連動畫、電玩包括在內的話，改編作
品絕大部分都是屬於這種類型的，如果身為原作派那絕對是雷，當然好一點
的也可以畫到自成一格、有一定水準，但基本上……超越原作是不可能的。
（或許也有怪物啦，但都說是怪物了就不列入常態比較）
三： 原創單元劇
第三種則是故事和原作無關，而是像同人作品般以原始的故事架構與人物設定
去獨創劇情。像薔薇的瑪麗亞或鋼殼的深遊版漫畫都屬於這型的，有時第一類
型的改編中段也會插入類似這樣的原創單元情節。
基本上這還是要看漫畫家自己的功力啦 ~（像看深遊那種水準高明的原畫，親
自下海畫漫畫感覺真的很棒，非常值得收 XD）另外也因為故事和原作無關，所
以通常都是收愛的，不建議沒碰過原作的讀者直接去碰，雖然也常有逆流的情
形發生，不過……要花錢的話還是凡事小心嘛，口碑很重要。
最後，嘛，論其本質改編漫畫通常還是針對原作迷（騙錢）而來的，所以購買
之前真的建議要好好秤一下自己的愛夠不夠再決定，我知道改編得棒的作品不
少，但踩雷總是痛苦的。然後雖然打了這麼多，但我還是要強調水準、差異
這回事真的是不．一．定，但絕對不可能一模一樣。
所以拜咕狗是真理，是真理啊！！！（糟糕，結果這篇的重點只有拜咕狗）
最後卒仔補防雷句：以上只是我個人想法，如有差異請多包涵。
--
http://blog.yam.com/elish
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: elish 來自: 59.116.38.251 (02/13 15:30)