精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
●12354 31 2/14 xtxml □ [閒聊] 論吐槽禁書,卻不吐槽IS 文章代碼(AID): #1DMEkE7h 作者: xtxml (赤木巧☠) 看板: C_Chat 標題: Re: [11冬] IS 06 法國的科技力是世界第一 時間: Mon Feb 14 16:44:59 2011 ※ 引述《psplay (亂世中一個小小書僮)》之銘言: : ※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言: : 引言恕刪 : : 所以說這種真方便 : : 方便到尚書大人真機伶 : : 為了懶得說明 借用現實的東西 : : 獲得了這個超級便利的利益 : : 然後被人質疑的時候 就跳出來哭哭說"架空東西不需要考慮現實" : : 享受便利又想拿"空想"這個旗子當擋箭牌是哪招? : 那我想問一下 : 禁書目錄的威尼斯附近真的有「女王艦隊」這個術式嗎? : FMP裡面的AS用的「黑科技」又真有其事嗎? : 反逆的魯魯修裡面的Knightmare也曾經在現實中出現類似技術嗎? : 反推到電影,青蜂俠的黑美人,不只防彈、還可以射火箭、變換車子顏色勒 : 這又很符合現實嗎? : 要更現實一點,ID4外星人炸掉白宮很現實嗎? : 小說本為消遣娛樂,雖然討論現實的科技能不能做出同樣的東西也是一種樂趣 : 但是僅僅只是使用了「國名」就要背負上現實的原罪,也真是太扯了!! : 情人節壓力大也不要這樣嘛~ : 感覺您看小說一定很累,還要去注意到現實科技、設定..... : 輕鬆點不是比較好嗎? 多點雅量嘛 先回一個大絕: 現代輕小或動畫的設定問題,多半錯誤都出在基礎的知識和邏輯, 以一個『富有知識的大學生』來說,『看到瞬間』很可能就已經產生強烈違和感, 產生強烈違和之後,用『簡單的推理』,就可以在『幾毫秒內』靠著反射性的思考, 『歸納出有問題的部分』,並且在『幾秒內』提出吐槽方案。 接著發文的時間,就跟發心得文不會差多少。 『超級輕鬆、一點都不累』『超級輕鬆、一點都不累』『超級輕鬆、一點都不累』 『超級輕鬆、一點都不累』『超級輕鬆、一點都不累』『超級輕鬆、一點都不累』 『超級輕鬆、一點都不累』『超級輕鬆、一點都不累』『超級輕鬆、一點都不累』 『超級輕鬆、一點都不累』『超級輕鬆、一點都不累』『超級輕鬆、一點都不累』 『超級輕鬆、一點都不累』『超級輕鬆、一點都不累』『超級輕鬆、一點都不累』 『超級輕鬆、一點都不累』『超級輕鬆、一點都不累』『超級輕鬆、一點都不累』 『超級輕鬆、一點都不累』『超級輕鬆、一點都不累』『超級輕鬆、一點都不累』 『超級輕鬆、一點都不累』『超級輕鬆、一點都不累』『超級輕鬆、一點都不累』 『超級輕鬆、一點都不累』『超級輕鬆、一點都不累』『超級輕鬆、一點都不累』 『超級輕鬆、一點都不累』『超級輕鬆、一點都不累』『超級輕鬆、一點都不累』 『超級輕鬆、一點都不累』『超級輕鬆、一點都不累』『超級輕鬆、一點都不累』 『超級輕鬆、一點都不累』『超級輕鬆、一點都不累』『超級輕鬆、一點都不累』 『超級輕鬆、一點都不累』『超級輕鬆、一點都不累』『超級輕鬆、一點都不累』 『超級輕鬆、一點都不累』『超級輕鬆、一點都不累』『超級輕鬆、一點都不累』 『超級輕鬆、一點都不累』『超級輕鬆、一點都不累』『超級輕鬆、一點都不累』 『超級輕鬆、一點都不累』『超級輕鬆、一點都不累』『超級輕鬆、一點都不累』 『超級輕鬆、一點都不累』『超級輕鬆、一點都不累』『超級輕鬆、一點都不累』 『超級輕鬆、一點都不累』『超級輕鬆、一點都不累』『超級輕鬆、一點都不累』 『超級輕鬆、一點都不累』『超級輕鬆、一點都不累』『超級輕鬆、一點都不累』 『超級輕鬆、一點都不累』『超級輕鬆、一點都不累』『超級輕鬆、一點都不累』 『超級輕鬆、一點都不累』『超級輕鬆、一點都不累』『超級輕鬆、一點都不累』 這完全是一個預設立場就錯得離譜的護航,所以就讓這個護航走入歷史吧! =========================================================================== 我的想法稍微跟godivan類似,但也不是完全一樣,所以我就再用我流的方式說一次。 我來說說同樣都是作者說得算,為什麼我要吐禁書,不去吐IS。 IS: 從一開始,束一個人設計了這麼多豪洨的超強科技,就已經不符現實, 之後就架空這些科技,直接做了很多『反正就是這樣的解釋』, 等於直接宣告『這作品天馬行空,請用天馬行空的方式閱讀』。 我覺得身為一個讀者是跟作者是站在同一條線上在思考,他豪洨說,我豪洨聽。 禁書: 禁書毫無疑問的,他在架空世界裡面『大量使用科學名詞和理化原理』。 這不打緊,科幻作品很多也都有這個味道,但這說明了這是既有的原理。 (抱歉我不接受『明明存在的定理,作者只是沒說,但其實是另外一個東西』的解釋, 這怎麼看都是讀者在解套,作者真的有這個意思,開頭就該明說。) 但要緊的是什麼?要緊的是他對理論解釋的跳針,使得作者跟讀者思考推演的不公平, 看前面的集數,馬上我便覺得被一個小p孩作者給耍了。 這兩者的差異在哪邊,在於思考推演的不公平。 什麼叫做思考推演的不公平?我們來看看禁書的部分。 簡單說作者在看似公平的鬥智上,自己走了十幾步的思考, 卻解釋不了讀者在同樣前提下走個兩三步的思考。 他把很多能力利用『他以為的理化原理』,做了思考上的延伸,擴張到特殊用途, 像是電可以電解氧氣、操作風可以做電漿、運算個十幾度空間可以順移。 然而相對這些延伸很多的解讀,讀者只是基於同樣的基礎,問出了很基本的問題: 『一方那麼行,怎不直接拿塊石頭把當麻狙死就好了』 『當麻消魔法的機制是什麼?魔法造成山崩,難道一消就把整個地貌改變都消回去』 『到底接觸才能施展的範圍是多大,到底強度可以多強』 這些問題肯定是鬼打牆的,因為你的解釋作者可以用設定壓你, 或說一切不明之後也不回頭解釋,作者繼續用科學來解釋作品,一副他科學很強一樣。 IS也是作者用設定壓你,但他反正設定也是天馬行空不講合理性的發展, 用天馬行空的方式壓你,雖然我一直對一夏很火,但我確實可以當作真是這樣就算了。 (附註:以上問題的歸納,『想到』大概不用花十秒,別再說吐槽累了,謝謝) 這部分就是我跟godivan同感的部分: 你高興的時候拿來用,不高興的時候跳回自己的邏輯,天下沒這麼爽的事吧? 如果這很合理,那讀者也有權利說這就是一部YY小說,有權利去批他。 對岸YY小說多不是不能吐槽日本小說的藉口,讀者本來就可以選擇想吐的對象。 總而言之,作者說得算這點上面,我自認接受的程度不低, 但是作者自己打自己臉,前後矛盾,或者用鳥方式解套,這種讀者當然有權利批評。 拜託,讀者連吐槽機制都沒了,誰來評鑑作品的好壞,對吧? 至於為什麼我現在不吐槽禁書了,這點過幾天再說:) 啊,我還得去 (<ゝω・)綺羅星!★ 晚點聊 (期間限定大絕) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.220.99
Dnight:(<ゝω・) 02/14 16:48
starshiny:(<ゝω・) 02/14 16:50
dichotomyptt:禁書 是從作者小時候寫的 本來BUG就比較多 去吐槽 02/14 16:51
dichotomyptt:沒意義 02/14 16:51
姑且不論這段的正確性。 這大絕我回過了,我15歲就足以都看出這些bug百出。你12歲寫的我就認了。 然後管你幾歲寫的,你拿出來賣,讀者就有資格批,不是嗎?批評不會是沒意義的。
windhsu:リア充死ね 02/14 16:51
chshsnail:(<ゝω・)綺羅星!★ 這禮拜的我已經看完了 02/14 16:52
lin790505:(<ゝω・) 02/14 16:52
thwasdf:覺得長大以後的作者沒進步的我是怎麼回事... 02/14 16:53
fetoyeh:因為讀者都以為自己長大了啊(逃 02/14 16:53
thwasdf:我覺得等一下會發生以下場景"阿巧:...妹妹妳怎麼在這裡" 02/14 16:53
妹:哥,餐廳的兩人劃位並不包含你喔 (<ゝω・)綺羅星!★
littlepigin:禁書的大綱是河馬國中時想出來的 錯誤百出也不意外 02/14 16:56
thwasdf:真的發生這種事你就可以回來吐槽魔禁了(咦) 02/14 16:56
littlepigin:不過反正禁書就是在賣熱血XD 02/14 16:56
horedck02:中學想出空境的奈須笑而不語 02/14 16:57
windhsu:巧哥淚目 02/14 16:57
understar:不是在賣萌嗎? 02/14 16:57
littlepigin:賣萌很大部分要靠原畫阿...禁書選的也不差就是.. 02/14 16:58
toya123:只能說文學這種東西是需要包容性的 能有一個故事出來是很 02/14 16:58
toya123:不容易的 更何況裡面包含他非專精的領域 02/14 16:58
Yanrei:妹:哥哥,你怎麼拋下了我一人個在餐廳呢.......(微笑) 02/14 16:59
s100421:空境用到的科學名詞多嗎? 沒看過.. 02/14 16:59
d66312001:鎌池明明自己說過他寫的東西漏洞跟海綿一樣多 你還去計 02/14 16:59
d66312001:較什麼啊... 02/14 16:59
thwasdf:空境大多是哲學宗教相關 02/14 16:59
toya123:如果每個人都用科學看事情 文學就沒什麼彈性了 02/14 17:00
understar:圖很重要~但個性設計上也蠻重要的阿-﹏-" 02/14 17:00
shadowblade:空境算哲學 02/14 17:00
我再說得清楚一點好了: 你不熟的東西,你可以不要用,你可以不要寫,你可以不要放入故事。 你確實放了,你確實利用他來增添故事的精彩度, 甚至禁書涉入科學的層次絕對不是淺淺而已,上面提到了他做了一堆推演。 既然都是出於自己意思要用了,那麼 年齡、自己說有bug、不熟 不能算是藉口吧?
s100421:IS我也完全不會想吐XD 哪天動畫要硬凹IS裡論部分的話再說 02/14 17:01
a76842388:我還以為禁書是大家吐到沒力了 02/14 17:01
littlepigin:河馬本人對設定漏洞到是不太在乎 吐槽他也沒感覺 02/14 17:02
s100421:禁書主要是他用了科學和魔法的太多已存在的詞彙 02/14 17:02
tom11725:IS我一開始很想吐,但經過跟C洽眾的討論之後已經釋懷w 02/14 17:02
TLdark:(<●ω●)綺羅星!★ 02/14 17:02
s100421:所以看禁書用詞矛盾的感覺很快就會出來 02/14 17:03
joe2:吐曹IS就跟兔槽螺旋力一樣沒著力點 02/14 17:03
littlepigin:矛盾一卡車阿 但是作者繼續玩 讀者繼續看... 02/14 17:04
s100421:而IS的用詞...除了國名以外的不是都是自創的嗎? 02/14 17:04
xtxml:好,我真的要出去了,其他問題留晚上吧 02/14 17:05
toya123:我覺得你認真過渡了 這樣看作品市面上一堆作品吐不完 02/14 17:06
我最後寫了,人有選擇吐槽作品的權利,沒有吐槽全部作品的義務, 沒必要我吐這個我就要把其他的吐遍對吧? 我根本也沒看過市面上其他作品,所以我也無從吐起。
sunny1991225:我覺得空境不太像哲學就是了 02/14 17:06
sunny1991225:或是說...那是蘑菇的哲學 02/14 17:06
horedck02:我只單純想說同樣說是中學就構想出來的作品 02/14 17:07
understar:作者本身好像也沒說不要吐他吧-﹏-"~高興的吐槽~高興 02/14 17:07
horedck02:空境感覺就不太會被吐,倒是沒想過題材不同的問題 02/14 17:07
sunny1991225:那就是蘑菇自己設立一個規則,然後他在自己的作品內 02/14 17:07
understar:的看~高興的買萌~這樣就好了-﹏-" 02/14 17:07
sunny1991225:討論 02/14 17:07
fetoyeh:很久以前我也很在意設定嚴謹的 現在我管他去死了 02/14 17:08
fetoyeh:邊看還要邊吐累死了 劇情不要寫爛還比較重要 02/14 17:09
toya123:試述:大野狼吃了老奶奶跟洨紅帽 為什麼她們還活著? 02/14 17:09
toya123:這也是一件很沒道理的事情阿 02/14 17:10
你問這個問題的話我很傷心耶,我這整篇都在說為什麼我不去吐這個XD 好我真的得閃了,果斷下線 ※ 編輯: xtxml 來自: 123.195.220.99 (02/14 17:11)
fetoyeh:試問獵人切開野狼肚子救出兩人 需要剪開那幾層組織 02/14 17:11
littlepigin:我也對神奇寶貝沒演成動物星球感到不滿XD 02/14 17:11
littlepigin:從第一集我就很期待掠食和繁衍的畫面阿XD 02/14 17:12
chshsnail:打從一開始我就很好奇神奇寶貝的掠食跟繁衍了XDDDD 02/14 17:12
fetoyeh:喔 關於這個 有同人誌認真的去"探討"這個問題 結果被告 02/14 17:13
fetoyeh:從此之後我們只能看洨智實行繁衍的真意 02/14 17:13
understar:吃大蔥鴨~繁衍只要找老爺爺老奶奶過一段時間就會生出蛋 02/14 17:13
s100421:擺明寫來賣萌賣人物或是賣熱血賣眼淚的 都沒吐的必要吧XD 02/14 17:13
littlepigin:這作者都不在乎了..吐起來不好玩 你看那隔壁棚的死神. 02/14 17:15
fetoyeh:死神要吐就沒完沒了 當讀者的就是要乖乖的收梗圖(爆 02/14 17:16
littlepigin:重點是那個作者被吐會崩潰..(狂笑) 02/14 17:17
reccalin:我可以問藍染那時候為何要抓織姬嗎 還以為跟崩玉有關 02/14 17:17
blc:美琴一開始說明光速和音速比例的時候就… 02/14 17:18
littlepigin:和馬就愛拿一堆漏洞百出的說明騙稿費阿.. 02/14 17:20
littlepigin:我自己是禁書愛好者 大霸星祭那段我也看不下去.. 02/14 17:21
ayubabbit:就單純是一部擺明設定不重要的作品vs一堆設定的作品 02/14 17:22
ayubabbit:當然要吐後者 前者只要看萌就好了(跑 02/14 17:23
Ninboke:看完這篇的結論就是 言論自由嘛! 不過作者也沒有義務 因為 02/14 17:31
Ninboke:這個原因就對作品做修改之類的動作就是了 02/14 17:32
JKSmith:我不是富有知識的大學生Orz,但我同意吐槽並不累 02/14 18:02
dichotomyptt:吐槽很簡單阿 但寫作很難的 多點尊重就好了 02/14 18:05
xxxer:吐嘈是真的不累啊 累的話幹嘛吐嘈?:P 02/14 20:06
waddler:吐嘈確實不累...批評總是比建設性的提議容易得多 XD 02/14 20:14