●12865 6 2/16 MRZ R[閒聊] 漫畫改編的偶像劇到底算什麼？
文章代碼(AID)#1DMrWFjy
作者: MRZ (臺大歷史系教授......Orz) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 漫畫改編的偶像劇到底算什麼？
時間: Wed Feb 16 12:52:29 2011
Q: 漫畫改編的偶像劇到底算什麼？
A: 當然還是偶像劇.
不過我倒想要反問:"偶像"?那批演員有資格被稱作"偶像"嗎?
Q: 為什麼?那不然什麼叫做"偶像"?
A: 請參考教育部國語辭典:
偶像
注音一式 ㄡˇ ㄒ｜ㄤˋ
以土木金屬或其他材料所製的神佛塑像。如：「基督教是禁止祭拜偶像的。」
比喻崇拜的對象。如：「他一直是青少年心目中的偶像。」
那些演員既然都是"活人",而且也不見得被人所崇拜,那怎能算是"偶像"呢?
相對的,動畫裡面的人物還比較適合"偶像"的定義吧!因為他們既不是活人,
而是"其他材料"所製作成的,同時還被許多人所崇拜,這才算"偶像"啊!
Q: 所以漫畫改編的偶像劇,其實應該是"漫畫所改編的動畫"囉?
A: 當然!
--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman
ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.208.60
推 limitex:我還是覺得MM一族比較適合拍偶像劇 男演員犧牲點而已 02/16 12:53
推 Leeng:偶像是被塑造的 既然演藝人員的花邊新聞也是塑造的 當然算啦 02/16 12:54
推 allfate:教授，歷史解釋固然重要，但現代的意義也不能無視啊... 02/16 12:55
→ allfate:（不要當我> < 02/16 12:55
推 PsycoZero:這就是定義式的論述 02/16 12:56
→ arrakis:靠杯XD 02/16 13:02
推 windwater77:主說：不可崇拜偶像(略) 02/16 13:28
推 PsycoZero:等一下，我現在才發現 02/16 13:31
→ PsycoZero:有些演員確實是被崇拜的啊 02/16 13:32
→ wjh:毫無反應，就只是個偶像 02/16 13:52
→ cindylin812:某些韓國偶像確實是被崇拜無誤 02/16 14:03