●12866 1 2/16 xtxml R[閒聊] 漫畫改編的偶像劇到底算什麼?
文章代碼(AID)#1DMrWNsd
作者: xtxml (赤木巧☠) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 漫畫改編的偶像劇到底算什麼?
時間: Wed Feb 16 12:52:36 2011
※ 引述《actr (偷吃貓的魚)》之銘言:
: 最近負債管家跟八大的消息也很夯啊..
: 看到不少有關八大拍的偶像劇
: 像是華麗的挑戰,竟然找來韓國SJ的人來拍
: 負債管家也是,找韓國演員來拍
: 明明就是ACG作品,卻又硬搭韓流
: 雖說少女漫畫本來就很有本錢拍成偶像劇
: 可是拍成偶像劇以後到底還算不算是ACG的範圍內?
: 動畫
: ↗ ↖
: ↙ ↘
: 遊戲←——→漫畫
: 這三者在改編上差異都算蠻小的
: 小說類的改編也跟上面差不多
: 可是近年來的電視劇改編都完全不同於上述四種啊
我想確認一下你主要討論的問題點:
你所謂的差異大是哪方面的差異?
1.劇情原創
忠於劇情的偶像劇其實不少,然而劇情十之八九是要修的,不太可能期待一模一樣。
又例如,醫龍那樣算是原創還是非原創。
而劇情原創這點,漫畫改動畫或改遊戲也是存在的,你看看KERORO。
2.表現力的差異
我認為因為媒體差異所以必然存在。這點我覺得AC改成G同樣存在嚴重的問題,
太多AC根本不適合改成G的。
3.韓國拍fu不對
這點我就沒研究了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.220.99
→ Leeng:其實我覺得...日本人的演技也好不到哪裡 02/16 12:55
→ chenglap:最後一句讓我想起「射擊版風之谷」. 02/16 12:55
推 windhsu:七龍珠-全面退化 02/16 13:02