作者: Seikan (星函) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊]關於 化物語(下) 的翻譯
時間: Thu Feb 17 00:32:37 2011

※ 引述《mariandtmac (如天使般的純潔)》之銘言：
: : 其實這跟格調沒甚麼關係吧?
: : 翻譯最重要應該是呈現原作情境
: : 如果原作就很沒格調了 譯者也只好勉為其難地用低俗的描寫...
: 無誤
: : 不過上述說法算是離題了
: : 因為原文的"天晴れ"一點都不會沒格調 確實是比較口語的說法
: : 但是是可愛的那種口語 而不是粗俗的那種口語...
: 其實我覺得問題還是出在牛逼這個字上 畢竟看翻譯小說的人有多少知道哪句的原文?
: 百分之五都不到吧
: 所以譯者翻成粗俗的口語或可愛的口語其實都沒差 只是差在牛逼這個詞台灣不常見 而
: 是對岸在用的 自然會敏感起來 就算這邊不用牛逼 翻成給力也會有人抗議吧?

感覺翻譯這回事，其實一直很需要貼近大家的生活習慣。

許多用語都是慢慢被引進的，像台灣對日文漢字的用法和直接音譯，

接受度就來得很高，僅管很多時候並不知道原來語源(尤其這近十年內的網路傳播)。


大陸用語也是一樣，有時候覺得有趣味或常聽到，就漸漸會去用它了XD

至於可愛不可愛、俏皮不俏皮，還是文雅不文雅，

仍然要從原文和譯文的文化中做個調合，

像有時候覺得某個中文譯文聽起來或看起來很好看，

但若是看到原文才會發現「啊，好像意思又不太一樣呢！」


箇中醍醐味難以一概言明，當然那也是譯者所需負責任的所在，

如何引導讀者得到最大多數的通俗理解，卻有同時兼顧原文的正確性而不至於改寫。

當然個人認為最妥善的方式是原文跟譯文共同附上，

讓讀者一邊接受引領，卻仍有自身尋覓翻譯對照並重新思考學習的空間。

呃....當然這是在讀者也具原文語系的基礎下而言XD"

一般情況還是先多為普羅大眾設想好再好不過～


總之，譯者要負的責任可大可小，謹慎為之且不斷學習修正乃一輩子的路程。

大致上是這麼認為的吧(對不起在下也沒ACG點啊....<(_ _)>|||

--
善も惡も、生も死も超えたとこそを、淡々と歩いてきた。　幸も不幸も無い。
喜びも悲しみも無い。　白と黒が私を切り裂いて、天と地が私を嬲って、
私は淫らになってしまった。　私はどこにも属さない。私は歩んではいないのだ。
ただ、世界が回っていた。　　私の知らないどころで、世界だけが
ならば─それでいい。　
世界はいつだって、私のために回っているのだから。　《空の軌跡3rd‧星の扉15》レン

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.51
※ 編輯: Seikan          來自: 140.112.217.51       (02/17 00:33)
推 attacksoil:我覺得這篇蠻中肯的耶!
→ attacksoil:不過與其說是引導 倒不如說是要顧慮通俗解釋吧XD
推 enfis:(● ω ●) > 不過很明顯，目前這個就不太能被大眾接受
→ attacksoil:畢竟譯者也是要賺錢的 沒必要跟讀者對著幹
→ Seikan:嗯 譯者確實是讀者的指路人 不被認同就相對於帶錯路....
推 bigchoir:台灣接受日文漢字程度高大概跟殖民時代有關，特別是台語
推 mariandtmac:還有台灣人普遍親日
→ Seikan:帶錯路要嘛就回家吃自己 不然就得吞下去虛心檢討了 ;<
→ bigchoir:接觸日文之後才發現台語很多都是日語發音~
推 mark4664:台灣仇日的也不在少數吧
推 raygod:嘛 文化都是互相影響的,個人覺得沒差...
→ Leeng:講台灣人普遍親日就是PTT看世界了ㄎㄎ
→ attacksoil:是親日沒錯啊 至少不只acg圈