作者: sidus (Astrophel and Stella) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 食神跑步和抄襲應用的例子...
時間: Mon Feb 21 15:59:52 2011

※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言：
: ※ 引述《gnest (海邊漂來的鋼彈)》之銘言：
: : 如果游泳真的是你做什麼他做什麼
: : 為何菲爾普斯能連拿八面金牌，你只能連喝八升水
: 跑步游泳絕對不是「他作什麼你也跟著什麼」這麼簡單。
: 其實任何競技都一樣，菲爾普斯的體力和技術可以讓他每秒滑水(對不起我不懂游泳)
: 幾次，每個選手都知道愈快愈好，可是他們「做不到」
: 同樣的，棒球不也是一樣，每個投手的姿勢看起來都「差不多」
: 每個投手也知道「投160km的球而且投在好球帶邊角」是致勝的關鍵也是功成名就的條件
: 可是有多少人可以「做到」這點。
: 又有多少人可以像普神有完美的揮棒速度跟動態視力? 即使每個選手都想「做得到」
: 說游泳跑步不過是「他作什麼你也作什麼」表示再也外行不過。
: OLG有太多的模式方向可以操作、學習，但是這邊多人家一些，那邊更用心一點
: 就是之所以WOW勝過其他OLG的地方。
: 如果今天一個「模仿」WOW的OLG在美術、特效、劇本、平衡度各方面都大勝WOW的話
: 那麼他就不會再被稱為一個模仿者，而是一個勝利者了吧

先回游泳跑步是不是你做什麼他做什麼。
就像上面說的，不過答案是「是」。就是這麼簡單。
因為游泳跑步有個單純的目標(比別人早到達終點)，
然後每個人因為能力不同顯現出結果的差異。
食神裡面這句話是唐牛指控史蒂芬周學他，
但是裁判指出用同樣的材料同樣的手法做同樣的料理，
就像游泳跑步一樣沒有誰抄襲誰的問題。
這句話本身是沒有任何問題的。

但是拿來在其他地方使用就有很明顯的問題。
做遊戲不像畫靜物素描，兩個畫家畫出一樣的內容是應該的，
但是兩個憑空做出的遊戲，怎麼可能會是「你做什麼他做什麼」？
這不是體能競技或是料理比賽，有一個簡單明確可以快速分出優劣的方法，
所有人用相同的方式進行競爭，比較體能或技術的優劣。

如果拿體能競技跟製作遊戲類比，
我覺得不只是侮辱體能競技，也是侮辱製作遊戲。


--

「この世で最も強い力は愛！ただしショットガンを除いてだがな！」
    「世界上最強的力量就是愛！除了散彈槍以外就是了！」
                                                             高橋邦子

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.179.56.195
→ arrakis:不不不，就算是素描，也會因為不同人的風格 (素描也會有風
→ arrakis:格) 而在物體的光影、材質表現上有所不同。
→ sidus:樓上說得沒錯 但是風格不同不會讓結果變成不同的東西
→ sidus:就像找達文西跟伊東深水兩個人畫西瓜素描 結果都是畫出西瓜
→ Gravity113:張大千 vs 畢卡索
→ PsycoZero:你不能說畫的都是西瓜所以那都是西瓜
→ PsycoZero:在某種層面上兩個已經是完全不同的東西了
→ Gravity113:張大千我不熟，畢卡索我猜是：這是西瓜所有最美的面
→ sidus:雖然離題還是解釋一下 我想表達的是"兩個畫家各畫一張圖"
→ sidus:與"兩個畫家一起畫素描"出來的結果差異
→ Gravity113:一起畫同一主題的素描，主要差異在於表現手法
→ Gravity113:骨幹依然不會脫離主題太遠
→ Gravity113:各畫一張就有可能一個畫潑墨山水一個畫小貓小小貓了
→ sidus:是的 我的意思就像樓上說的這樣:D
→ PsycoZero:這樣我突然想到，為什麼以前畫聖像時，聖母聖子腦袋後面
→ PsycoZero:總是一圈光輪...這算約定成俗嗎...
→ Gravity113:他們可能認為「聖」就是要這樣表現吧
→ zkdzvy22:那是文獻有說背後有什麼光,然後作畫時加上去的
→ Gravity113:像這樣嗎? http://tinyurl.com/6clmar2
→ zkdzvy22:然後後來的聖人就真的單純要表現"聖"才加的
→ arrakis:[問卦] 為什麼教堂的彩繪玻璃沒有神鋼彈?
推 pcs80806:所以要是真的有料理比賽而且和食神一樣在現實會是?
→ Leeng:聖‧白蓮
→ Gravity113:丙級廚師執照那樣吧
推 ocean11:叫畫伯來畫畫看 XD