作者: eega (水色魚) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 宅男一詞到底...
時間: Wed Feb 23 03:37:28 2011

※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：

順序錯了，認知也被同盟跟著岡田的翻案攻勢稍微扭曲了。

宅一開始是動漫、軍武、模型圈內人使用的第二人稱。
（一開始也是很正常的第二人稱中的一種）

在宮崎勤事件中跟動漫畫一起被污名化，這個版本是「一般的社會認知」。
躲在動漫畫（軍武、鐵道等）的小世界，與社交脫節，不修邊幅...
等等的負面形象就是這個稱呼最一般的社會認知

接下來才是岡田的翻案與漂白攻勢。結局是在日本本土沒漂白成功，
倒是拐到了不少外國人，包括一堆搞不清楚狀況以當宅宅自豪的
ACG 眾。

然後才是台灣上一波開始流行的宅字。雖然有些誤差，但是這版本
的用法才最接近目前日語一般指稱的含意。

日語中的宅字是很嚴重的負面指稱，就算知道也不可以明說出來的地步。
最近這詞才因為經濟效益，開始有一點翻身的跡象...


: 簡單介紹一下好了
: 宅的演變
: 御宅族一詞的出現,指動漫領域鑽研者 =>
: 漸漸演變成指各領域鑽研的達人 =>
: (岡田斗司夫認為是能適應與善用資訊爆炸的人)
: 宮崎勤事件後被污名化 =>
:             噁男(嚴重)   ＼____ 的確很多人投身狂熱的領域後就忽視了
:            /  不修邊幅   ／     外貌啦 打扮啦 甚至是一般交往的禮節
:            ／
: 污名化後 => 尼特 => 實情是應該是有些尼特成為動漫狂熱者, 而非動漫狂熱者是尼特
:            ＼       因為尼特沒事做, 動漫又垂手可得
:            \ 變態色情狂 => 與被污名化的事件有關
:           | 陰暗 => 稱為宅嘛...
:           沒人要 => 同樣也是相反, 應該是有些人沒人要才會投身各領域中w
:                                  交不到女友 (PTT主要使用w)
:                                  / 好色或是變態
:                                  ／
: => 因為過於濫用, 色彩反而淡化 => 不喜歡出門 (一般理解)
:                                  ＼
:                                  \ 喜歡動漫 (少部分被罵過的媒體使用的正確名詞)
:                                   不陽光
: 大致上是這樣...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.198.7
推 Igroun:台灣的「宅」要敗電車男之賜
→ Igroun:後來被濫用到從動漫遊戲迷到沒有女朋友的男人都是宅
→ Igroun:現在的價值觀又導向長的普通喜歡正妹也算宅
推 WindSignal:日本這個詞本來就不是好意了  說太多的話可能又會出現
→ roe1986630:なぁ、そんなことよりサーニャのはなしをしたいだけと
→ WindSignal:阿  這裡台灣巴拉巴拉之類的
→ roe1986630:眾：你是來幹嘛的啊... 某蟲：阿就路過...
→ roe1986630:是說之前我好像有回過類似文
→ WindSignal:之前說過  這個爭論在巴哈BBS時代就看到現在了
→ WindSignal:說再多我看還是信者恆信吧  三不五時被拿出來討論就是
→ arrakis:說到這個，會像電車男那樣，以otaku當作正經社交用語的人
→ arrakis:，有誰在日本看過嗎?  (像電車男裡面的愛馬仕那樣)
推 sidus:おたく當作府上尊夫貴社都很普通常用啊 第二人稱比較少見
推 Yanrei:台灣現在快要變成只要是男的，什麼都宅了……
→ xtxml:正解，宅一開始沒多高級，要溯源就不該只溯到自己喜歡的部分
→ xtxml:圈內人的追溯常常都只到岡田就說是源頭，絕口不敢提中森
→ amimi0629:在家休息等於宅
→ arrakis:我說的就是第二人稱的用法，愛馬仕第一次跟電車講話就是用
→ arrakis:おたく。
→ arrakis:二十年前台灣的文獻就有人引用過中森 :D
→ arrakis:應該是八幾年淡大某系(日文或大傳的學位論文)出的。