[閒聊] 比起繪師AI有更應該被關注的疑慮吧

[ndhuctc (神夜天月)]

如題
最近看了不少AI畫的奶子
讚嘆科技的進步
也代表著人類的工作效率將大幅度提升
但是同時也看到繪師們在擔憂跟鄉民的嘴砲
以倫理來說
比起繪師被取代我覺得問題更大的是犯罪變得更容易
目前就已經發生無斷轉載給AI學習畫風的狀況
在學術上這就是違反學術倫理
絕大多數的人在藝術領域上就是小學生等級
甚至連在法律觀念上也….
很多人用AI產圖都是色就完事了
誰跟你在乎版權
有不少繪師就是在抗議這個
害怕自己的版權被不肖人士侵害
依據目前AI的成長速度
覺得憑空製造假照片的能力遲早會達到
如果發生拿假照片來抹黑跟作偽證
那應該要如何反制
有沒有八卦
----
Sent from BePTT on my iPhone 12

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.38.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1664799621.A.FE8.html
推 aa9012: 現在就有了吧
→ FuckQguy: 你這問題跟換臉的問題一模一樣
噓 medama: ???
→ medama: 學習資料一切合法 而造假現在早就能造了 何必AI
推 suichui: 除了版權疑慮，還有很多人在小學生領域是FBI等級
噓 Bugquan: PS表示
→ aa9012: 脫衣AI？自己google
→ alen0303: 盜圖訓練無解 難道你要去查AI每個神經元的權重
→ as3366700: 你要抓版權 要怎麼證明他學你的圖
→ trywish: 20年前不就有錄音帶了，能偽造就能破解。
→ mushrimp5466: 這之前就討論過一輪了
噓 phantomzwei: 違反學術倫理？你訂的倫理嗎？
噓 tropotato: 違反學術倫理？
→ bnn: 話說AI自己生成一個臉 但那個臉太像某個人會被判刑嗎
→ acininder: 問EE
→ bnn: 然後判刑的話到底是要判train dataset的人還是發圖者呢
噓 AN94: ??? 認真
→ hhyn: 我只知道看了ai沒有勃7的感覺
→ hiyonikki: 不公開發表，AI就不能學。就算不准AI學，別人也可以學
→ Koyomiiii: 推特已經發現資料庫是danbooru 上趨勢了
推 labich: 也沒有發現 是對方直接告訴你我是用danbooru練的
→ ming1053: 有沒有熟著作權的出來說一下臨摹
→ ming1053: /模仿畫風違反哪條