推 zouelephant: 從討論來看 觀賞性是從非粉絲 跟風仔的角度來看 10/02 11:52
推 laladiladi: 我都看女排 這個好懂吧 10/02 11:53
→ zouelephant: 足球最受歡迎跟棒球在台灣最受歡迎一樣 有其他因素 10/02 11:53
→ as3366700: 傳統球類運動就沒觀賞性的問題了 大家都看得懂 10/02 11:53
→ as3366700: 所以越位是什麼 10/02 11:53
→ zouelephant: 事實上對沒看過的人來說 羽球或排球可能反而更好看 10/02 11:53
→ zouelephant: 分數明顯 節奏快 落地觸網或出界就得分 簡單易懂 10/02 11:54
→ zouelephant: 簡單來說就是要刺激 易懂 節奏快 10/02 11:54
推 chigo520: 應該說對球迷還是非球迷來看 不懂棒球當然覺得棒球難看 10/02 11:55
→ zouelephant: 對粉絲來講 棒球這種節奏超慢又一堆細節跟規則的遊 10/02 11:57
→ zouelephant: 戲才會好看 非粉絲還是看看啦啦隊吸髮香比較實在 10/02 11:57
→ JesterCheng: 排球真的好看 10/02 12:03
→ lay10521: 足球是因為在歐洲發展很久 10/02 12:09
→ jjjj222: 講到最後就是本來玩家基數大的遊戲 看的人就會多 10/02 13:04
→ jjjj222: 只是我覺得看的人數最多不代表觀賞性就最好 10/02 13:06
推 musiclife: 桌球節奏太快 高手過招回擊沒幾下就結束 羽球還好一點 10/02 14:16
推 meowcat: 足球是人口基數大 不是觀賞性高吧 10/02 17:39
推 cyuemiao: 對看得懂的人來說觀賞性高，然後有最多的收視人口，對 10/02 19:58
→ cyuemiao: 上對外行友善，但核心觀眾較少，說實話前者可能才是對 10/02 19:58
→ cyuemiao: 大多數人來說觀賞性高的 10/02 19:58
推 zaioes: 足球不行吧 樓下問什麼事越位 10/02 20:11