[討論] 射擊遊戲光瞄紅點半擬真會太強還是太弱?

[hayate232 (CY)]

很多射擊遊戲都有紅點或是其他光學瞄具

先PO一張我用小畫家畫的圖給大家一個概念

第一種遊戲瞄具設計是完全固定在中央不會浮動(晃動)，這種設計開始減少

第二種遊戲瞄具設計，會在一定的範圍內晃動，但最終還是會固定在中央

第三種，真實情況，你會因為持槍方式或是環境因素，紅點會出現在綠色區域任何地方，
在一定射程內 你紅點瞄到哪就是打到哪，精準度超高，缺點紅點會亂跑很難找。

真實情況影片，紅點會在任何地方。
https://youtu.be/A7gKF4bbCRw?t=25

https://i.imgur.com/8Nk7On3.png

那就討論第二種 半擬真好了，現在大多數射擊遊戲都是用這種設計

那麼如果要將第二種情況改良變得有趣，又不會有第三種那種情況?

arma3 這遊戲甚至可以給士兵用來模擬狀況，所以我覺得這款說是遊戲，更像模擬吧?
所以遊戲體驗上並不是那麼好玩

就我知道的，好像只有逃離塔科夫有這種，遊戲好玩又半擬真的遊戲?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.48.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1664781098.A.1B1.html
※ 編輯: hayate232 (114.43.48.32 臺灣), 10/03/2022 15:11:55
推 aa1477888: 還是傳統派機械喵比較好 真上戰場你分不到光學的(X)
推 a204a218: 遊戲你一瞄準就是完美的三點一線，紅點當然就不太會飄
推 owo0204: 遊戲不用校正 現實機械瞄具不校正也是挖地瓜打小鳥
現實光瞄沒歸零會比機械瞄具歪的更離譜，子彈都不知道飛去哪邊XD
→ gcobc12632: https://i.imgur.com/4zaT1Vx.jpg
XCOM真的很靠杯
→ asiakid: 玩遊戲的多半連槍都沒摸過 這麼擬真要幹麼
推 reccalin: 那紅點贏過傳統瞄具的好處是啥？
快瞄和精準度，機械瞄具你的頭不能歪要跟著槍一起動。
推 fkukg52155: 上面圖 xcom笑死
→ hsiehfat: 上面的圖wwww
→ rofellosx: 現實槍不可能拿穩當然紅點浮動
推 brainpowered: 想到以前都在螢幕中間用麥克筆畫個點
→ hsiehfat: 有校正過的紅點，一定距離內你腰射也會中，沒紅點就不
→ hsiehfat: 太可能
推 serding: 遊戲的強很多 現實手沒辦法完全靜止
推 sunshinecan: 腰射看得見光瞄的紅點嗎? 還是在說雷射瞄準?
你不管槍在那邊只要有辦法看到瞄具中間就有辦法看到紅點，至於你說的腰射是舉槍掃射
，還是舉槍順便看瞄具? 前者就有難度了，後者熟悉之後只要舉槍就能找點。
→ sameber520: 狙擊遊戲還有風向和距離修正要弄 高難度還不幫你預測
→ sameber520: 正確的紅點要自己做出來的情況 其實不會太強
推 iam0718: xcom的也太好笑
推 sunshinecan: 我以為腰射偏掃射 所以對hsiehfat板友的留言感到好奇
你還是得看瞄具，但不用三點一線，因為光學瞄具已經幫你做好了，你只需要找紅點位置
推 ilohoo: 65%命中率
→ asiakid: 可能連紅點是什麼都沒搞懂吧或是把遊戲當成現實
→ a9564208: 不然要像GGO？
※ 編輯: hayate232 (114.43.48.32 臺灣), 10/03/2022 15:54:57
噓 xelnaga: 紅點呦射你看得到？
推 ltytw: 搖槍  紅點會晃動  不是只是因為鏡頭沒跟著槍枝視角一起固
→ ltytw: 定死不是嗎
→ jeremy7986: xcom 貼臉命中率60%
→ hsiehfat: 喔我誤會了，我知道你說的紅點是啥了，我想成雷射紅點XD
→ hsiehfat: 那種紅點也是很晃，不過感覺比傳統的好一點
→ hsiehfat: 遊戲把紅點做成很少晃動是為了遊戲性做妥協吧
→ hsiehfat: 不然晃得跟現實一樣那根本很難打中
紅點指的是內紅點而不是雷射，而且雷射沒想像中的好用，然後內紅點或是其他光瞄，
可以裝在突擊步槍側面，手槍裝光瞄大多數都是為了比賽，警察實戰中使用光瞄熟練度
必須要高到一個層次警方才會允許你使用，你對光瞄不熟悉突然失去紅點會要你的命，
加上手槍射程本來就沒那麼遠，屬於防衛性武器，每開一槍紅點就震一下自然沒有鐵瞄
那麼直觀囉。
→ hsiehfat: 但完全不晃又太超現實，所以作成第二種是取折衷
※ 編輯: hayate232 (114.43.48.32 臺灣), 10/03/2022 16:43:24
推 ojkou: 其實用手把玩就是了，晃動的香菇頭讓不確定因素增加，無法
→ ojkou: 像機器人般穩定又不減少遊戲性
推 tmwolf: 你玩VR pavlov那個真的要假裝拿槍瞄
推 lbowlbow: xcom的瞄準跟瑪奇的命中率一樣鬼扯
推 jim8596: 全像你怎麼看 那個紅點就是彈著點
→ jim8596: 美軍現在全像都是標配了 只有國軍還在用鐵瞄
美軍用的是ACOG，使用氚燈跟全像又是不同東西，那東西軍用規格比T91貴一倍..
→ jim8596: 不過現代戰爭是遠遠山頭遇敵就是灑彈幕了 不行就call空
→ jim8596: 襲 基本上見不到面
推 a05150707: 能跟美軍比配備的國家沒有吧 窮國瞄具只能發重點單位
※ 編輯: hayate232 (114.43.48.32 臺灣), 10/03/2022 18:45:55
推 comeonbaba: 塔克夫就會晃啊
推 fth862: XCOM真的很靠背 95%還會炮槍