Re: [討論] AI未來會是工具，還是取代繪師？

[Sinreigensou (神靈幻想)]

我覺得單圖委託那種會消失

現在不是很多繪師會接案

付錢就能請畫師按各種要求作畫

這種以後應該就會被AI取代

畢竟同質性非常高，就是按照要求畫張單圖

只要關鍵字對了就可能達到你心目中的八成

比起花大錢去達成100%

我想利用AI完成的會更多

除非你就是想支持特定畫師那就另當別論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.44.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1664792552.A.7D0.html
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.44.146 臺灣), 10/03/2022 18:23:45
推 Vulpix: 不求畫風的會是這樣吧。可是很多畫家也是靠畫風吸引人的
→ Vulpix: ，他們的「版權物」都有很明顯的風格。就像mimic，其實只
→ Vulpix: 是顆頭而已，但如果要用別人的圖input，還是要授權。或許
→ Vulpix: 可以在這個授權上……看看能怎麼賣吧。
→ DAEVA: 以後連畫風也能模仿也不意外了
→ babuturtle: 畫風就算沒AI也能模仿吧　但是那就不是你的東西
→ gaym19: 前提是你要餵夠AI
→ gaym19: 在你餵夠AI前要有看一堆難以名狀之物的準備
→ sudekoma: 依舊是工具啊(′・ω・`)
→ sudekoma: 上色或風格的模仿會變得比較容易達成
→ sudekoma: 但還是得要有領頭羊出來讓人模仿
推 gggiantguy: 反正一堆都未經畫師同意直接拿圖訓練了，喜歡哪個畫風
→ gggiantguy: 丟圖訓練不是更快?誰還在跟你談版權對不對
→ sudekoma: 然而大家都模仿很快就會失去新鮮感
→ sudekoma: 在市場上容易流於「嗯這個很炫但我看過很多了」而滯銷
→ sudekoma: 另一個問題則是角色特色
→ sudekoma: 無論是之前的維多利亞風格或今天出現的novelAI畫風
→ sudekoma: 讓人驚豔的都是畫工而非獨特性
→ sudekoma: 任何一張圖要拿來擔當漫畫或遊戲的主角
推 Vulpix: 所以我說的是看要怎麼讓畫家收錢。這方面我也很悲觀。
→ sudekoma: 都會讓人覺得缺乏辨識度而不足以勝任
→ trywish: 訂閱制呀，1.畫師賣練好的資料庫 2.畫師和大AI商簽約，美
→ n99lu: 你也玩我也玩 到最後一定超級膩的 我已經看到很多人連發類
→ n99lu: 似的圖 很快就會審美疲勞
→ trywish: 每個月提供幾張圖讓AI訓練，反向也幫忙調整、修正AI
→ n99lu: 啊對了順便一提 有些圖庫沒有經過畫師同意喔使用喔
→ trywish: 疲勞倒不是問題，裏漫不也常常有相同畫風、場景的，一樣
→ trywish: 能用，偶爾還是能產出比以前更好的。營利這塊難處理而已
→ n99lu: 啊問題就是一堆人都不去想 只會找某人的畫風...何不直接找
→ n99lu: 畫家買
→ trywish: 才剛開始而已，這些問題等1~2年後再去煩惱吧。
→ trywish: 說不定到時就會出現你自己編劇，挑選繪師風格幫你完成裏
→ trywish: 漫的工具了。
→ n99lu: 不會想的人 啊這跟拿素材圖沒有兩樣
→ trywish: 本來那些就不是付費主力呀，會出錢的都是特定人。你說挺
→ trywish: 畫家的，有不少都有買fantxx了吧。
→ trywish: 只是未來會改變付款方式而已，要說改變，就像底片機變數
→ trywish: 位相機一樣，你很難阻止這洪流。
推 ihero: 我覺得不會
→ ihero: 肯定有人連訓練AI都懶
→ sudekoma: 要訓練AI畫裏漫會是更大的工程
→ sudekoma: 那個由上到下由右到左的敘事邏輯不太可能一頁一頁去算
→ sudekoma: 要訓練的話應該就得一格一格讓AI去算
→ sudekoma: 由人腦來思考每一格要呈現的畫面是什麼再交給AI去畫
→ sudekoma: 如果每一格的動作連貫性/鏡頭遠近都要像前幾篇那樣
→ sudekoma: 輸入一大堆prompt試錯，直到試到自己要的每一格分鏡為止
→ sudekoma: 工程之大其實也不亞於自己拿繪圖平板下去畫
推 ihero: 我覺得要看ai價格
→ ihero: 如果人工比機器便宜，這種委託應該不會消失
推 leo125160909: 以後大陸免洗小說,換皮手遊,騙錢廣告都可以用AI生圖