→ Koyomiiii: 不能賺錢對板友來說都不重要10/03 12:18
推 guogu: 相機可是弄死一票幫人畫肖像的10/03 12:19
ai也會讓只靠畫爛圖賺錢的人沒辦法再賺啊
→ kekebunny: 這篇文有夠幹話10/03 12:20
還好吧 大部分人學繪圖 又不是為了賺錢才學的
→ kekebunny: 啊 看到ID就覺得不意外了 10/03 12:20
→ Sessyoin: 我只是想貼這影片 10/03 12:21
※ 編輯: medama (1.200.169.86 臺灣), 10/03/2022 12:21:49
推 sakamata: 或許他講的是失業 你講的是興趣 ._. 10/03 12:22
推 ya01234: 照相機發明之後越來越少人在畫肖像畫了啊 10/03 12:22
推 iovoecu: 畫好圖之前不都在畫爛圖ㄇ☺ 10/03 12:23
→ ya01234: 錢就是各種行動的原動力 10/03 12:23
推 arrenwu: 我覺得相機/肖像畫不是一個好例子 10/03 12:24
噓 kekebunny: 他那推文就是在指賺錢 10/03 12:24
→ arrenwu: 因為相機取代肖像畫師的需求不涉及創意 10/03 12:24
→ Mchord: 無視版權的前提明年AI產的大概就能幹爆50%以上接案繪師了 10/03 12:24
→ arrenwu: 比較像黃包車夫跟汽車的關係 10/03 12:25
→ ya01234: 事實上在AI成熟前被科技取代的職業多的是,有人還記得國 10/03 12:25
→ ya01234: 道收費站跟收費員還有回數票嗎? 10/03 12:25
→ CactusFlower: 打架打架 10/03 12:27
推 arrenwu: 肖像畫師在美感上的技能 對於大多數人來說沒那麼重要 10/03 12:27
→ arrenwu: 大部分人需要的就是一張「這就是我」的圖片 10/03 12:28
→ sm02188612: 什麼時候Ai能進步到寫小說 畫漫畫 很期待 10/03 12:31
→ tim012345: 不太懂拿國道來講~明明需要能力跟技能差那麼多~ 10/03 12:31
→ sm02188612: AI也比eTag 系統強很多啊 10/03 12:33
推 arrenwu: ya01234 舉的例子是說明多的是被科技取代的職業 10/03 12:33
→ arrenwu: eTag跟AI作的事情不一樣吧XD 10/03 12:33
推 vios10009: AlphaGO打贏人類後,人類有停止繼續玩圍棋嗎?以畫畫 10/03 12:34
→ vios10009: 為興趣的人不會因為AI畫很好看就放棄畫畫,另外就是AI 10/03 12:34
→ vios10009: 不會教人如何畫畫 10/03 12:34
推 andy0481: 讓AI學會不同角度 奶子放桌上 捏肉感等等 其實難度遠超 10/03 12:36
→ andy0481: 現在大家玩很開心的半身像 10/03 12:36
→ tim012345: 你也要看看~被取代的東西是要啥能力跟技能吧? 10/03 12:36
→ andy0481: 但大家看到照相機屌打肖像畫後就說不用畫畫了 大概是降 10/03 12:37
推 arrenwu: 照相機屌打的其實不是肖像繪師的全部技能 10/03 12:38
→ arrenwu: 是他用很低成本的方式達到「肖像」的普遍需求 10/03 12:38
推 guogu: 拿競技來說就差太遠了 競技看的是人跟人的競爭比拼 10/03 12:39
→ guogu: 但是繪圖委託人只是想要拿到那一個成品 10/03 12:39
→ tim012345: 照相機打死的都是只能畫像人的繪師吧?但是繪師還是創造 10/03 12:40
推 x2159679: 乾脆說以後繪師只要畫興趣就好了 不用賺錢 10/03 12:41
→ tim012345: 更多不同的樣式的人像~這是相機無法做到的~ 10/03 12:41
→ x2159679: 賺錢有很重要嗎 我想繪師是不需要錢的吧 10/03 12:42
→ medama: 有商業水準的還是能賺啊 10/03 12:42
→ x2159679: 相機出現後就是衍伸攝影師 10/03 12:42
→ x2159679: 以後會有AI師 負責寫咒文產圖的專業 10/03 12:43
→ medama: AI師感覺不錯 10/03 12:43
→ x2159679: 都是產圖 跟繪師差不多對吧 10/03 12:43
推 arrenwu: 你現在用PS這類圖形處理軟體跟使用咒文是一樣道理啊 10/03 12:44
→ arrenwu: 那些濾鏡背後都是一篇一篇的DSP paper 10/03 12:44
推 raincole: 不會有什麼AI師 到那個時候繪師用AI就是一件非常平常 10/03 12:49
→ raincole: 的事情 跟現在用照片素材 3D輔助一樣 10/03 12:49
→ raincole: 甚至「你畫得好像AI」會變成外行稱讚繪師的常見讚美 10/03 12:51
→ raincole: 就像是現在也有些人會講「你畫得好像照片」一樣 10/03 12:51
推 tchaikov1812: 新手到老鳥有個過度期,中間都接不到案是要吃什麼 10/03 12:51
→ raincole: (雖然業內人是不會把這句話當成稱讚的 10/03 12:51
→ arrenwu: "你畫得好像照片" 這稱讚聽起來 怎麼有點怪XDDD 10/03 12:51
→ raincole: 我說了啊 外行人才會這樣稱讚別人 10/03 12:52
推 greg90326: 現在超級寫實主義也是一種風格啊 10/03 12:52
推 x2159679: 我覺得不會耶 這樣說來蠻怪的 10/03 12:52
→ x2159679: 而且有些繪師一點都不想被說像ai 10/03 12:53
→ x2159679: 像伊藤暢達老師最近就在推特上抱怨這件事 10/03 12:55
→ x2159679: 然後會說畫得像照片的情況通常都是臨摹練習,不然就是 10/03 12:56
→ x2159679: 故意風格偏寫實,這種時候說像照片反而是對畫技的肯定 10/03 12:56
推 alpho: 因為下棋、腳踏車那些都有競技要素,但畫圖只看圖片,人不 10/03 12:56
→ alpho: 是重點 10/03 12:56
推 raincole: 跟體育選手對應的不是繪師 是繪畫類直播實況主 10/03 12:57
推 n796885: 我記得大衛霍克尼說以前西方畫家會用透鏡來畫圖 10/03 12:57
→ n796885: 文藝復興後期的畫很像照片 10/03 12:57
→ sm02188612: 只希望不要人為禁止AI產圖的發展 10/03 12:58
推 SALEENS7LM: 「喔我終於畫好這幅菊花了」「哇你畫的跟照片裡一模 10/03 12:58
→ SALEENS7LM: 一樣欸!」然後照片裡是吉娃娃的屁眼照(X) 10/03 12:58
→ raincole: 透鏡畫圖比照相機發明還要早(很多) 所以照相機發明以後 10/03 12:58
推 arrenwu: 這要怎麼禁止 10/03 12:58
→ raincole: 基本上也沒人這樣畫了 畢竟照相暗房就是繪畫暗房 10/03 12:58
→ raincole: 的上位版本 (不過現在還是有故意模仿照片的photorealism 10/03 12:59
→ alpho: AI繪圖是工具,只是這工具有點強,拿競技舉例就像腳踏車裝 10/03 12:59
→ alpho: 後燃器和自動導航一樣 10/03 12:59
→ raincole: 這種流派啦... 10/03 12:59
推 x2159679: 不可能禁止,所以我反而好奇ai的極限能到哪 10/03 12:59
→ x2159679: 現在AI光是要生成肖像畫咒文就有夠長 10/03 13:00
→ tim012345: AI極限?你如果擁有無限時間跟無窮記憶~覺得會有極限嗎? 10/03 13:00
推 arrenwu: 他指的是就是在有限的時間和算力內啦 10/03 13:01
→ arrenwu: 無限時間和無窮記憶這個是作理論才會用的假設 10/03 13:01
推 x2159679: 我指的是應用上的極限 10/03 13:01
→ tim012345: 無限時間已經確定啦~你會老會死~AI不會阿~ 10/03 13:02
→ x2159679: 現在大家是玩得很開心沒錯,但未來呢? 10/03 13:02
→ haohwang: 會不會哪天徵才廣告:聘AI繪圖調教師。PS:非繪師。 10/03 13:02
→ tim012345: 無窮記憶~就看你有多少錢給他塞多少記憶體跟硬碟~ 10/03 13:02
→ arrenwu: 算一張圖要算到我死後才算得出來的AI...嗯 也沒啥用吧 10/03 13:03
推 ya01234: 人類需求就是AI的極限啊 10/03 13:03
推 x2159679: 所以問題是ai能達到人類需求的什麼程度 10/03 13:04
→ tim012345: 人類需求都在變化~如果是基本~幾年內有可能吧?若大家勤 10/03 13:10
推 alpho: 不考慮藝術層面,實用上應該就是常態化變成工具吧。比方說 10/03 13:10
→ alpho: 補場景做一個SAO,或是畫一張圖產皮產spine產動圖處理光影 10/03 13:10
→ alpho: 做動畫 10/03 13:10
→ tim012345: 一點把自己美感~盡可能提供給AI參考~可能更快吧? 10/03 13:10
推 orze04: 一堆人會先被弄到心態崩潰 10/03 13:10
推 raincole: 目前的 Stable Diffusion 據說成本約六百萬美金 10/03 13:11
→ raincole: 這代表他還遠遠遠遠沒有摸到目前的極限 10/03 13:11
→ kasim15: 成就感wwwww 10/03 13:11
→ kasim15: 是國中美術老師在心靈雞湯嗎 10/03 13:13
推 orze04: 光是現在的水準,純新手至少要五年以上才能追上 10/03 13:13
→ orze04: 只使用AI的難度相對少很多,已經成為大手的可以用自己的 10/03 13:15
→ orze04: 作品產出大量相同風格的圖 10/03 13:15
推 x2159679: 但老實說這東西比起變成輔助工具,被惡用的機會還比較高 10/03 13:18
→ x2159679: 因為使用AI的過程其實比較像在當甲方跟乙方溝通 10/03 13:19
→ x2159679: 是能來幫助創意靈感之類的沒錯啦 10/03 13:19
→ tim012345: 既PS後~看來AI又要成為繪師必要支出之一了~ 10/03 13:23
→ BruceChang: 五年可能不行w AI是上色超強的 10/03 13:31
推 Hsuaaaanlala: 相機出那麼久了蒙娜麗莎也還沒被比下去 畫畫也沒有 10/03 13:34
→ Hsuaaaanlala: 到那麼不堪吧 10/03 13:34
→ arrenwu: 蒙娜麗莎跟現代繪師也沒啥關係 10/03 13:35
推 Mimmature: 有在徵繪師的小公司是有可能不徵人了 10/03 13:38
→ Mimmature: 這個絕對有衝擊 10/03 13:38
→ Mimmature: 就像現在沒在徵人回家裡畫畫像 10/03 13:38
推 arrenwu: 還是要徵人吧 現行AI沒有強到你點幾個需求直接就生出來了 10/03 13:39
推 Mimmature: 我昨天試了幾個 還真的不需要 10/03 13:41
→ Mimmature: 小公司並不那麼講究的 這近乎零成本 10/03 13:41
→ arrenwu: 那個可能...還真的要超級不講究的XDDD 10/03 13:41
→ Mimmature: 你說大公司像手遊還要切成live2d那種當然沒影響 10/03 13:43
→ Mimmature: 可是小公司有時候只是想要一些吸睛的宣傳圖 10/03 13:43
→ Mimmature: 就省了每次花錢徵人的時間跟金錢 10/03 13:43
推 x2159679: 現在ai圖能商用了嗎 10/03 13:44
推 Mimmature: 官網的license 是無限制的 10/03 13:45
推 besttes: 請問這是什麼軟體 10/03 14:00
噓 couki: 這篇就標準別人的仔死不完 10/03 14:37
推 babyIam: 興趣跟賺錢不能一概而論 10/03 14:48
推 kuromai: 就變有錢人的休閒而已,沒事每次 10/03 15:01
推 RaiGend0519: 不是讓人不想碰,而是提高了繪師成長的門檻 10/03 15:24
→ RaiGend0519: 你搞錯重點 10/03 15:24
→ RaiGend0519: 原本可能買書學個骨架、素描再去個巨匠學電繪然後用 10/03 15:28
→ RaiGend0519: 兩三年練功就可以在P網上有不錯的追蹤人數,未來AI 10/03 15:28
→ RaiGend0519: 成熟三歲小孩點一點關鍵字就可以產圖 10/03 15:28