推 waitan: 複製人有人權這件事本來就很智障 10/08 12:30
推 smart0eddie: 你要怎麼分辨真人跟複製人 沒辦法分辨啊 對啊 10/08 12:30
推 ntupeter: 人就應該要有人權阿 除非複製人不是人 10/08 12:31
→ ntupeter: 阿複製人是不是人這種倫理問題就是吵翻天的地方 10/08 12:31
推 carson1997: 我記得有個電影就在講這個 後來複製人還造反 10/08 12:31
→ GodVoice: 把黑人當黑奴 一直和平的地方 都有人那麼蠢了 10/08 12:33
→ GodVoice: 很難說不會啊 10/08 12:33
推 melzard: 如果複製人沒有人權 那你怎麼分辨誰是人誰是複製人? 10/08 12:34
推 marktak: 哀 少看什麼世界幹片 10/08 12:34
→ melzard: 正因為是複製 基因層面完全相同 也有完整生物機能 10/08 12:34
→ marktak: 就問一句先天心臟病那複製出來 10/08 12:34
→ melzard: 這種情況下如果可以輕易地說因為是複製人所以沒人權 10/08 12:34
→ marktak: 不還是壞的? 10/08 12:34
→ melzard: 那以後遲早會發生一般人被惡意指認為複製人的悲劇 10/08 12:35
推 waitan: 複製人本來就不算真的人 10/08 12:35
→ melzard: 想到這個 到底複製人這種技術該不該存在難怪爭議大 10/08 12:35
→ pttha: 複製人真的做出來肯定是要有人權的，一樣是人類 10/08 12:35
→ DarkHolbach: 講到關於複製人的作品，我想到《別讓我走》 10/08 12:36
→ GodVoice: 都能複製了 你不會配種嗎? 天生有問題的 配種到沒問題 10/08 12:36
→ GodVoice: 不就好了 10/08 12:36
→ tim012345: 看怎樣複製啦~ 複製人記得可以有兩三種複製方式~ 10/08 12:36
→ melzard: 複製人也是生命 那麼複製出來的生命為什麼不能和自然生育 10/08 12:37
噓 pttha: 你這篇是認為黑人不該解放有人權喔= = 10/08 12:37
→ melzard: 的生命享有同等權利呢? 這些問題現在世人就是沒共識 10/08 12:37
推 ntupeter: 我以前讀別讓我走的時候 曾經質疑怎麼能容許這種設定存 10/08 12:38
→ GodVoice: 我不是白人 但如果我是美國白人的話 我會認為解放黑奴是 10/08 12:38
→ GodVoice: 錯的 10/08 12:38
→ ntupeter: 在 但最近幾年我慢慢理解了 10/08 12:38
→ GodVoice: 但我強調 我不是美國人 也不是白人 10/08 12:38
→ ntupeter: 理解的原因也包括這邊部分推文的存在 10/08 12:39
推 leo125160909: 中國應該有好幾個習近平的複製人隨時待命 10/08 12:40
→ DarkHolbach: 別讓我走真的寫得很好，我讀過寫複製人的創作裡面最 10/08 12:41
→ DarkHolbach: 好的 10/08 12:41
推 ntupeter: 我當時的想法是 故事中的「外面世界」怎麼能容許這種事 10/08 12:42
→ ntupeter: 情存在 儘管這不是這本書的重點 10/08 12:42
→ ntupeter: 但漸漸的，隨著大學畢業，成為社畜後，我覺得我過去把人 10/08 12:43
→ ntupeter: 性看得太美好的 10/08 12:43
→ GodVoice: 話說 明明一堆人都說如果到了異世界 也要存錢買奴隸 10/08 12:43
→ GodVoice: 不就是因為 其實如果現實許可的話 大家都想要奴隸嗎? 10/08 12:44
推 hermis: 奴隸好啊，廢除奴隸制是違反人性的，所以才要發展機器人 10/08 12:45
→ hermis: (炎上發言) 10/08 12:45
→ Darnatos: 前提接受，但之後推測的發展不合理，為什麼要做複製人 10/08 12:45
→ Darnatos: ？複製人跟真人一樣的話，怎麼會有真人滅亡的問題？ 10/08 12:45
推 waitan: 現在就沒有奴隸嗎 一堆人為了生活已經差不多了吧 10/08 12:47
→ GodVoice: 反正要用的器官不要改 頭改成像化鼠那樣不像人 10/08 12:47
→ GodVoice: 這樣覺得如何? 10/08 12:47
→ waitan: 只差沒真的說你是奴隸而已 10/08 12:47
→ Darnatos: 能複製人，怎不複製器官就好，應該也更省成本 10/08 12:49
推 chiuming23: 解放黑奴，然後把工廠設在中國跟東南亞「找尋價格低 10/08 12:50
→ chiuming23: 廉的勞工」(笑 10/08 12:50
推 ZNDL: 台灣怎麼那麼多白人至上主義者啊 10/08 12:50
推 zjing: 要講人道道德 那複製有基因缺陷或遺傳疾病的人來做實驗 跟 10/08 12:52
→ zjing: 明知有缺陷還要生小孩的父母算不算同一類人 10/08 12:52
→ a8521abcd: 我只覺得器官如果大量流通甚至商品化一定會有窮人被挖 10/08 12:53
→ a8521abcd: 走的混在裡面 10/08 12:53
→ TeamFrotress: 美國黑人：「所以我的意見就不重要了是不是？」 10/08 12:53
→ TeamFrotress: 不過話說，「有財力或權力的少部人 才有話語權」這 10/08 12:53
→ TeamFrotress: 應該不是新時代才有吧，古今中外都是如此不是ㄇ 10/08 12:53
推 hermis: 雖然我很討厭SJW，不過有些道德爭議問題連我都覺得不該碰 10/08 12:53
→ x6urvery: 整天喊美國叫爹的地方 當然一堆白人至上主義 10/08 12:54
→ dreamnook2: 結論聽起來就現代 10/08 12:58
→ a8521abcd: 其實黑奴解放後他們就從澳門綁了幾十萬的黃皮奴隸去填 10/08 13:06
→ a8521abcd: 勞動力缺口了，不用等到工廠外移 10/08 13:06
推 ken327639: 複製人是否具有自然人身分以及法律所制定的人權，這是 10/08 13:29
→ ken327639: 個好問題呢 10/08 13:29
推 js850604: 那是飯碗啊，你以為現在共產社會? 10/08 13:29
→ jaguarroco: 複製人需要骨髓移植，本尊的你要救他嗎？又或者是肝 10/08 14:55
→ jaguarroco: 臟跟腎臟呢？問題會越變越多 10/08 14:55
推 waitan: 複製人拋棄式的為什麼要救？ 10/08 17:58
→ waitan: 死了再複製一個出來不就好了 10/08 17:58