推 SaberMyWifi: 下一個就輪到寫小說的了10/04 12:36
我以為小說比較難取代
寫農場文可以 但真的很難想像AI可以寫出無職等級的作品
→ chung2007: 你不如說動畫公司以後可以省人力10/04 12:36
→ Playonenight: 領得錢不會比較多 工作上少一個人可以聊10/04 12:37
※ 編輯: attacksoil (114.136.147.62 臺灣), 10/04/2022 12:38:35
推 BrianTN17: 未來AI小說製造業 異世界 轉生 外掛 湊一湊就一部10/04 12:37
推 starsheep013: 以後插畫都一樣沒有ssr繪師能抽了，寫出來是廁紙就10/04 12:38
→ starsheep013: 是廁紙10/04 12:38
推 Bugquan: 下一個就輪到，寫垃圾輕小說的10/04 12:38
推 tw15: 410/04 12:39
→ sudekoma: 本來可以繪師和輕小說作者互沾人氣，少一邊就靠作者自己10/04 12:40
→ tw15: 那是你喜歡無職而已10/04 12:40
小書癡 實力主義 我也覺得AI很難 要賣座的作品多少都有題材創新
推 ilove640: AI產漂亮奶圖 裡面AI直接水文 反正大家看圖買的 很賺欸10/04 12:40
※ 編輯: attacksoil (114.136.147.62 臺灣), 10/04/2022 12:41:23
→ tw15: 現在AI寫做是你可以讓他自己跑然後用修的來導正路線10/04 12:40
→ tw15: 要說方便那是還好10/04 12:40
→ gxu66: 網小才會這樣搞吧 出版社要改變做法不會是這幾年的事10/04 12:41
→ Bugquan: 幹嘛要能寫出無職，寫一般垃圾輕小說都不少人買單了10/04 12:41
推 maple2378: AI連串一篇文章都有困難了 想取代小說還少10/04 12:41
→ sudekoma: 繪師的人氣在輕小說商業作比重不低就是了10/04 12:41
推 ajemtw: 身為讀者，期待有AI能寫出好看的小說 10/04 12:42
噓 staristic: 實力主義本來就是買插圖送小說，現在是被取代ing10/04 12:42
我的意思就是就連實力主義這種我也覺得AI很難寫出來啦
這部也算是題材創新啊
→ ajemtw: 會被淘汰表示你沒有存在的價值10/04 12:42
→ Bugquan: 有的輕小說也是毫無邏輯，人設夠香，畫師夠強，就不少人10/04 12:42
→ Bugquan: 買單了 10/04 12:42
推 tw15: 像novel ai那個 我用了一下 只要你弄好基本角色對話反應10/04 12:43
※ 編輯: attacksoil (114.136.147.62 臺灣), 10/04/2022 12:43:55
推 fate201: 這本輕小說很厲害 變成 這個AI好厲害 10/04 12:43
→ tw15: 他是能生成大概方向的人物回應 然後依照你的主題去提供 10/04 12:43
噓 a0079527: 噓明顯 用AI跟生產器寫小說已經有了 10/04 12:43
→ tw15: 滿像商業小說的幾句 可是長了就會跑掉 變成你還是要一直修 10/04 12:44
→ a0079527: 雖然是對面網文比較低劣的網文程度 但屌打起點兩三成作10/04 12:44
→ a0079527: 者 10/04 12:44
推 ilove640: 作者寫小說本來就是讓它自己跑再來導正路線 只是要這功10/04 12:44
所以以後作者負責寫大綱 文采交給AI？ 感覺這種很適合手遊劇本的生成模式
※ 編輯: attacksoil (114.136.147.62 臺灣), 10/04/2022 12:45:23
→ ilove640: 能不需要用上AI啦 10/04 12:44
噓 qweraakk: 實力至上？？？ 10/04 12:44
這部仇恨值也太高了吧哈
推 orca1912: 未來就換小說家跟音樂家擔憂 10/04 12:45
※ 編輯: attacksoil (114.136.147.62 臺灣), 10/04/2022 12:45:53
噓 cross980115: 贏在哪？說到底一堆相關討論都不切實際 10/04 12:45
→ cross980115: 一堆人在喊說繪師淘汰之類的，卻沒搞清楚 你用AI生10/04 12:45
→ cross980115: 成再多的圖都不會具有版權，所以你作品用AI的圖 跟10/04 12:45
→ cross980115: 角色設計，其他人是可以直接拿圖來亂搞、拿來自己印 10/04 12:45
→ cross980115: 商品的 10/04 12:45
→ cross980115: 光是這樣出版社就不可能承受得了 10/04 12:45
你在說啥 小說內容還是有版權啊 只是配上無版權插圖 而且是在講網小
※ 編輯: attacksoil (114.136.147.62 臺灣), 10/04/2022 12:46:48
推 ya01234: 最後做更改不就自己的東西了 10/04 12:46
→ cross980115: 對 但是圖沒有啊 所以小說的插圖彩圖等等就可以被隨 10/04 12:48
→ cross980115: 意使用 10/04 12:48
→ cross980115: 想怎麼亂搞都行 10/04 12:48
→ BwDragonfly: 為什麼AI圖不會具有版權，不就AI廠擁有嗎? 在說啥 10/04 12:48
→ cross980115: 推文說的文字內容交給AI 這點也一樣 就變成文字沒有 10/04 12:49
→ cross980115: 版權 10/04 12:49
推 ilove640: 比起輕小說 我覺得色文AI可能比較需要 這樣很多小黃遊就 10/04 12:50
→ ilove640: 可以套一套 加上動圖就實用很多 10/04 12:51
→ ilove640: 而且短篇文本AI生成應該也比較容易 10/04 12:51
推 kasim15: 應該連網路小說都能有插圖了 10/04 12:52
→ BwDragonfly: 出版社使用AI工具產文，版權不就是歸AI公司或出版社 10/04 12:53
→ cross980115: 當然不具有版權 著作權法保護的對象為人 10/04 12:55
→ cross980115: AI產再多東西 在法律上都不具有任何法律權益 10/04 12:55
→ cross980115: 這個在各國都是這樣 10/04 12:56
→ cross980115: BwDragonfly 你之前在美國法院那篇有推文 該不會忘 10/04 12:57
→ cross980115: 了吧 10/04 12:57
→ BwDragonfly: 你說的對象為人，不就是操控AI的那位 10/04 12:57
→ cross980115: 著作權核心概念 為保護人類精神之創作 10/04 12:59
→ BwDragonfly: 可是AI只是工具 版權不會在AI上 會在使用工具的人 10/04 12:59
→ cross980115: 就這樣產出來的東西不會具有著作權 因為他根本不是 10/04 13:00
→ cross980115: 著作 10/04 13:00
→ cross980115: 也不會有使用AI的人如何的問題 10/04 13:01
→ BwDragonfly: 工具產出來的數據資料 也是操控工具的人擁有著作權啊 10/04 13:01
→ cross980115: AI產出來的那個東西 就是不存在著作權 10/04 13:01
→ cross980115: 因為不是著作 也就不會有誰有著作權的問題 10/04 13:02
→ BwDragonfly: 那你就堅持吧，我是不懂其他軟體明明就有，怎麼到AI 10/04 13:03
→ BwDragonfly: 就突然變沒有... 10/04 13:03
→ cross980115: 你要弄清楚所謂其他軟體牽涉到的是哪些法律 10/04 13:06
→ cross980115: 並不存在所謂突然變沒有這回事 10/04 13:06
→ cross980115: 就以台灣來說 早在20幾年前就有過相關的函釋了 10/04 13:07
→ piyo0604: 這種情況不是應該先報自家人權再吵架嗎(X 10/04 13:10
→ Lhmstu: 應該說是自己獨自寫輕小說的比較賺吧 10/04 13:20
→ BwDragonfly: 還以為有講什麼，當時我根本就沒有對法院那篇做回應 10/04 13:35
→ CaponeKal: 畫的再好結果每張同個角色都長不一樣是能幹嘛 10/04 13:42
→ a0211166: ai 寫這些廁紙只會更快 10/04 13:43
噓 Jimmy030489: 實力至上那文筆劇情？ 笑死本來就看圖的 10/04 13:50
推 wableHD: 刀劍屌打 10/04 13:52
→ vincent8914: 實教黑硬要噴ㄏㄏ 10/04 14:19