Re: [閒聊] 有人在賣AI畫惹w

[medama ( )]

※ 引述《kevinlee2001 (博衣こより養的狗)》之銘言：
: https://i.imgur.com/O80Izpn.jpg
: https://i.imgur.com/X9uY8fh.jpg
: 還講的理直氣壯
: 不過看留言區一遍撻伐我就放心
還好啊
本質上就是服務共享
就跟網路那些徵求netfilx共享的差不多
或是徵求團購的一樣

比如說我要買維他命 但一次只能買大量才有優惠
所以徵人合購分擔

→ ckwing03: 賣抄襲+不用成本的東西就是欠罵                         10/05 10:52
哪有不用成本？現在比較強的AI都要付費吧？

當然我不知道實際價格是多少
如果他開300太貴 被罵也不意外

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.169.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1664938636.A.EA7.html
推 FUPOM: 如果AI是用盜圖的方式學習 這又是另一個爭議了
推 sakamata: 不是"如果"，哪個ai不是盜圖
推 nanamari: 現在NovelAI產出的圖不受著作權保護，不可以營利的
誰說不可以營利？？
而且只要加入人手修改就受著作權保護了啊
→ kuninaka: 那就修圖啊
推 Ttei: 反正想說沒人抓 規定了又怎樣
→ Mchord: NovelAI自己都收錢了還好意思叫人不盈利喔
→ ckwing03: novel月費才10美至25美
那這樣說不定之後會有人開一張50或100
反正我懶得學習怎麼弄
不如花50請別人幫我弄好
→ kuninaka: NovelAI不也盜圖嗎？
有盜圖嗎？只是參考、借鑑而已吧？
噓 LOLI5566: 我有付費netflix 所以可以轉錄盜播 沒問題吧^^
可以家庭共享啊 你用過就知道了 可以四個人同時登入收看
※ 編輯: medama (1.200.169.86 臺灣), 10/05/2022 11:07:51
推 chen31502: 之前mimic不是才在說這種喂圖沒辦法管嗎
→ Tsozuo: 他一張300 那這300拿去AI轉蛋不知道可以轉幾次
推 chen31502: 之前畫師跳出來說不能把自己的圖用在ai學習上面 不是被
→ chen31502: 笑嗎
不是有日本律師出來說過了？
學習合法啊
就跟人類學習別人畫風一樣
一切合法謝謝指教
※ 編輯: medama (1.200.169.86 臺灣), 10/05/2022 11:10:49
→ ming1053: 樓上在說這篇吧
→ ming1053: #1Z4Mdxsy (C_Chat)
→ longlongint: 這跟留學代辦比較像吧 有錢花錢 沒錢花時間
推 ss218: 如果產生出來的圖畫風有差異構圖不同 要怎麼證明盜圖
→ RX11: 要共享是你給我300 我這個服務借你用
→ RX11: netflix比照就是你給我300 我這部直接錄一份給你
→ medama: 比較像團購維他命吧
→ medama: 一箱3000吃不完 拿出來一罐賣300
推 guogu: 共享? 他這是跟你收300然後說可以讓你看網飛上一部片
→ guogu: 問題是網飛300都可以自己訂一個月了
→ medama: 前面有說啊 太貴的話之後自然有人會削價競爭變一張50
推 andy0481: 現有法律就還沒法應對才會以人類學習為標準去套法律的
→ medama: 法律前幾年早就修改過了 明確表示電腦可以學習
→ medama: 怎麼會沒辦法應對？
→ medama: 你當日本法律學家都沒想過這些問題？
推 andy0481: 當時只管學習的部分阿 現在很明顯已經超出學習了
→ andy0481: A畫家的圖未經許可被學習 產出9X%相似的畫風跟風格甚至
→ andy0481: 構圖骨架的圖拿去商業利用 這時A畫家是否有權利要求下架
→ arrenwu: 畫風像這個現行法律不太好擋吧
→ medama: 哪裡有9X%相似？現在AI有這種的嗎？
推 leo125160909: 有一種像叫做你覺得像，整天噴AI抄襲的恐怕連一個繪
→ leo125160909: 師名字都講不出來
→ ming1053: 畫風不能當著作權吧
推 senas: 先考慮怎麼證明ai是抄誰再說吧
→ ifudosks54: NovelAI昨天才被報過官方餵圖是直接抓盜圖網站的
→ ifudosks54: 那像這樣圖源不正的情況下出來的成品還能正當營利嗎
噓 riceworm520: 沒本事的人才會扭曲這種抄襲行為正當化，我還以為是
→ riceworm520: 中國人勒（嘔
推 nalthax: 收月費就是營利服務了
推 tmwolf: 就算付錢，應該也要付給「開發AI的工程師」以及「收錄在資
→ tmwolf: 料庫內的繪師」
推 bitcch: 那八成是反AI繪師下去反串
→ bitcch: 反正太新的東西出來 什麼奇葩言論都冒出了
推 pttha: AI是用盜圖的方式學習？那人類畫師也是用盜圖的方式學習囉
→ ifudosks54: 但學習跟營利是兩回事
噓 Safrian: 「雖然我不知道實際，但是我覺得…」