推 emptie: GPT-3 就有類似的東西了 10/06 18:13
→ emptie: 描述一個網頁的外觀,他自動幫你把元素擺出來 10/06 18:13
→ qxpbyd: Copilot 只是還沒這麼全面 10/06 18:15
→ diabolica: 還沒吃飯喔 10/06 18:15
→ qxpbyd: 工程師就最懶 所以有這種東西何樂而不為? 10/06 18:19
→ jackshadow: 怕啦 可以拉網頁了喔 前端要死光光嘍 但還好資工仔都 10/06 18:20
→ jackshadow: 當後端? 10/06 18:20
→ qxpbyd: 當然現階段沒有辦法一步就做完全部 只能一個功能慢慢補完 10/06 18:20
推 GGMouseKing: 寫Code本來就低端在做的事情惹 10/06 18:20
→ jackshadow: QQ 我爛 10/06 18:21
推 l22573729: 以前我大學修過人工智慧學過LISP,然後沒有然後 10/06 18:25
→ kuninaka: 應該還是會覺得直接寫比較快XD 10/06 18:25
→ lay10521: 客戶需求用講的都講不清楚 前端仔還有活路啦 10/06 18:29
→ orze04: 大致可以,但小地方要自己改例如bounder和例外處理要自己 10/06 18:35
→ orze04: 改 10/06 18:35
→ orze04: 那一點code時間還好,最累的和人溝通 10/06 18:36
→ tsunamimk2: 你有聽過基因演算法與退火演算法嗎? 10/06 18:38
→ runedcross: 不懂你要輸出code幹嘛 軟體上都馬直接輸出結果 10/06 18:38
→ runedcross: 我可以training輸出往左往右 幹嘛要輸出code 10/06 18:39
推 zetarv: 真希望有個可以寫AI的AI 10/06 18:39
→ tsunamimk2: Code 只是打字而已 10/06 18:40
推 greg90326: 然後AI寫的AI就會寫出下個AI 技術奇點就到了 10/06 18:40
推 awenracious: 相信我 工程師不會被取代的 ,AI 根本聽不懂使用者 10/06 18:44
→ awenracious: 的需求 因為使用者自己也不知道他們要什麼 10/06 18:44
推 WiLLSTW: 做純軟有30%時間在溝通 60%時間在通靈 寫code只佔10%時間 10/06 18:49
推 WiLLSTW: 我比較希望AI能幫我通靈 10/06 18:53
→ tsunamimk2: 我這樣講啦 很多人都想搞出PM開出需求剩下自動產生 10/06 18:53
→ tsunamimk2: code的方法論 包括早年流行的CMMI 10/06 18:53
推 LeeXX: lisp欸 我也想過要修 最後還是敗給python的社群資源…… 10/06 18:53
→ KJC1004: GitHub copilot已經有一定程度 但只限於比較常見用法 10/06 18:53
→ tsunamimk2: 然後軟體元件化 軟體SKU Code Generator 10/06 18:55
→ tsunamimk2: 但是其實大部分的"需求"是停留在"我要弄出一個google" 10/06 18:55
→ tsunamimk2: 這用NLP處理有啥困難 問題是然後咧y 10/06 18:56
→ tsunamimk2: 這種事情很多人嘗試過了 甚至有專門描寫需求的需求 10/06 18:56
→ tsp870197: ai要先學會跟客戶吵架還有通靈才可能 10/06 18:56
→ tsunamimk2: CMMI做到文件化至所有工程師只要會基本語言 10/06 18:59
→ tsunamimk2: 但是都還是沒有辦法做到從一句"我要做一個google" 10/06 18:59
→ tsunamimk2: 自動產生整個系統 10/06 18:59
→ tsunamimk2: 能做到的系統也不用AI了 10/06 19:00
→ tsunamimk2: 但你說的許多元件都不用再寫的東西有沒有 有 10/06 19:01
→ tsunamimk2: 能夠某種程度自己組裝起來做不做得到 做得到 10/06 19:01
→ tsunamimk2: 至於最近流行的繪畫風格產生器 10/06 19:02
→ tsunamimk2: 說句政治不正確的 那代表繪圖這件事本身就很機械化 10/06 19:03
→ tsunamimk2: 了吧 10/06 19:03
→ tsunamimk2: 更那個一點 本來就一堆拼圖了吧 10/06 19:04
→ tsunamimk2: 只是人手還是機械去拚而已 我知道這會得罪一堆畫師 10/06 19:05
推 jeffbear79: 有辦法一次達成PM要求的AI:空集合 10/06 19:18
→ choosin: 你想的自然語言跟你要的自然語言不同 end 10/06 19:29
推 GreenComet: AI不能產生演算法 還是要人介入 頂多就是程序猿拉骨架 10/06 20:05
→ GreenComet: AI幫填肉 用起來跟import一堆package差不多 10/06 20:05
推 Bencrie: 人工智慧不行,但是工人智慧可以 10/06 20:36
推 Bencrie: 然後程式有最佳解可能需要修一下計算理論 10/06 20:38
→ spfy: 十年前就聽過AI要取代工程師 根本都沒怕 現在繪師以我爛咖 10/06 20:46
→ spfy: 工程師的角度覺得根本不可能被取代 10/06 20:46