推 rockmanx52: 可是威利博士最後的作品內建機器人破壞程式 10/06 15:54
所以他就沒把機器人當人看啊XD
感覺是擺明了要坑萊德啊
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 10/06/2022 16:00:11
※ 引述《ya01234 (姆咪)》之銘言:
: 就人類什麼都可以放給AI做
: 但武器使用的權限最後還是要給人類吧
: 所謂無人機,也是類似遙控載具的東西
: 像鋼彈W變成無人機的戰爭根本不可能
: 政府不可能容忍一台會自由殺人的機器在地球上出現吧
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A226B.
沒甚麼取代不取代的,這是假議題
當你認為這個行為只有靠人做才有意義時,他就不會被取代。
或許價值會被剝奪,被AI搶走後就無法從中得到勞動的報酬
但不代表這就是被取代了。
回到殺人這件事,如果大家都認為殺人沒意義,為啥不交給AI來做?
大家都不想髒自己的手,不想被道德譴責,那為啥不是AI來做?
就像現在大家都不想打仗,叫無人機殺人,道德爭議就只到發動戰爭的領導階層
而已,打完仗後兩國只要把罪魁禍首幹掉就沒事了,仇恨就不會歸到人身上。
真要我說,軍人才該是真正需要被AI取代的,只有殺人的罪孽不在大部分士兵身
上了,仇恨才不會不停轉移孳生。
你爸爸是被AI殺死的,AI是由那些該死的獨裁者或政客下令的,現在獨裁者死了
怨恨就到此為止吧,一切都是那些發動戰爭的領導階層的錯,你看這理由多棒。
不只是軍人,連警察我都覺得該由AI來做,這樣就沒有甚麼殺錯人了還要警察負
責的問題。
至於AI發狂這件事,呵呵,難道AI不發狂人類就不會互相殘殺嗎?真要搞到AI發
狂那也是人類自己該反省吧,你跟工具談甚麼道德倫理?你會跟一把手槍談為什
麼你可以亂殺人嗎?
所以說,我還是支持威利博士對機器人的看法的。
--
中國最偉大最永久的藝術
就是男人裝扮成女人
~~By 魯.這話我還真的說過.迅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1665039148.A.54D.html