Re: [閒聊] ai疊圖疑慮?

[gm79227922 (mr.r)]

※ 引述《ilove640 (子夜)》之銘言：
: 我覺得比起AI本身，人衍生的問題感覺比較麻煩吧。
: 萬一有人被抨擊描圖，然後他就拿一張AI圖出來，
: 說他沒有抄作者，是以AI產圖為發想參考，沒想到畫出來構圖會跟作者這麼像，
: 這樣是不是就能安全下莊啊？
: 以後會有AI鑑抄大師嗎？
: 有沒有西洽？

https://youtu.be/gTItOTCA1gI

之前有描圖相似問題有Po過這個影片
這影片請律師來解釋各種難解的抄襲問題
先說結論哪怕沒直接描圖姿勢很像在法律上抄襲都是有機會成立的
不過這是以日本的法律為主,如果是在海外,那應該還是沒輒

怎麼覺得好有既視感...

-----
Sent from JPTT on my LGE LM-G900.

--
登山少女1~3季動畫瘋熱映中
https://i.imgur.com/Si3CWrA.jpg
http://i.imgur.com/Vj3QbeW.jpg
https://i.imgur.com/odNkBia.jpg
https://i.imgur.com/QwfNnbm.jpg
https://goo.gl/Wv4snk

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.153.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1664863118.A.0C1.html
→ as3366700: 所以有沒有案例 我都看過不知道幾個抄很大的當初也是
→ as3366700: 燒一下就沒下文了 律師講講是有屁用
推 cybermeow: 推簽名檔
→ ilove640: 原來 這樣是不是AI好像就沒差了
推 andy0481: 因為沒有很硬性細節規範的抄襲法律 也很難去寫這種法律
推 zeolas: 有詳細規定只會太寬鬆被鑽漏洞或太嚴厲變成版權蟑螂的利器
→ zeolas: ，不如個案審查
→ frozenstar: 就看會不會真的有繪師去告他人用AI生成的圖抄襲，沒判
→ frozenstar: 例之前很難說。
→ babuturtle: 未來可能是個人養圖的AI碰到此情況會要求出示該AI
→ babuturtle: 匯入圖庫的歷史ID吧  或是要求AI軟體要有這功能再上市