→ guogu: 今天我不說你知道它是AI畫的嗎? 10/06 13:49
推 js850604: 聽鋼琴一定要假掰的穿正式穿皮鞋看真人彈才會被說有氣 10/06 13:50
→ js850604: 質，但電腦繪圖不用 10/06 13:50
推 qweertyui891: 可以啊，為什麼不行？ 10/06 13:52
推 starsheep013: 用ai量產米老鼠x馬娘的色圖，不知道迪士尼和cy哪邊 10/06 13:52
→ starsheep013: 動作會比較快？ 10/06 13:52
推 x2159679: 法律不保護ai產生的作品就是了 10/06 13:53
→ leo125160909: 操作AI的那個人可以主張版權吧 10/06 13:55
推 oasis404: 如果用別人的作品當素材，那反而會被告 10/06 13:58
推 mimimi950: 不行 著作權只保障人類作品 非人類不管是AI 猴子精靈還 10/06 14:02
→ mimimi950: 是半獸人的作品都沒有著作權 10/06 14:02
推 sai007788: 總之你用ai生出圖，被別人用了，你沒有任何上訴權 10/06 14:12
→ roger840410: 拿去註冊商標 10/06 14:14
→ tim012345: 覺得AI會有專利之類的~企業應該先取得吧? 10/06 14:15
→ twosheep0603: 參考猴子自拍事件的話 AI產圖就是無版權 10/06 14:16
→ tim012345: 取得專利~就能規定AI生出來的圖~只能怎麼用或用在哪~ 10/06 14:17
推 saces: 美國有人用AI畫了漫畫 申請到了版權 10/06 14:19
→ saces: AI不行 但使用AI的人可以獲得版權 10/06 14:19
推 SaberMyWifi: 我不說，連疊圖都疊不起來，你怎麼知道是AI畫的 10/06 14:41
→ x2159679: 不是那個意思 10/06 15:24
→ x2159679: 那個漫畫能得到版權是因為被加工成"漫畫" 10/06 15:24
→ x2159679: 被加工過的作品是能有版權的，但ai產生的東西本身沒有 10/06 15:24
推 x2159679: 例如有人把版上一堆ai產圖拿來作成漫畫，那漫畫本身能有 10/06 15:27
→ x2159679: 版權，但這些圖片沒有，這些圖片大家都能用 10/06 15:27
推 AirO0264400: 看合約 ai開發商也要賺錢的 不可能不吭聲的 這種反 10/06 15:50
→ AirO0264400: 而跑不掉 10/06 15:50
→ koiiro: DMM那種全都外包的遊戲有多少人在意是誰畫的 10/06 17:55