[討論] 養IP的成本一定>>>>買限時獨佔嗎？

[negisan39 (台中野三玖)]

如題，這是家喻戶曉的任天堂。

https://i.imgur.com/U18FFs7.png

手握馬薩寶等千萬級IP

https://i.imgur.com/sVGGsYM.jpg

自家出的大亂鬥 名氣大到他廠都會來湊一腳

這些人氣IP也幾乎是每年一作 每出賣爆

https://i.imgur.com/lp1NjUH.jpg

影響力大到在大阪環球出了屬於自己的園區

https://i.imgur.com/4mBCO7K.jpg

而這邊是最寵粉的索尼，策略上不養IP，

過去明明就有潛力的捉猴啦啪打碰說棄就棄

https://i.imgur.com/faT1W3T.jpg

本來好不容易做起來大紅的人氣的IP

https://i.imgur.com/w8fTllC.jpg

續作直接變成滿分的教育課綱

https://i.imgur.com/GrC01eU.png

不再指望自家養IP打算靠三廠獨佔的索索，

https://i.imgur.com/FYylIKy.jpg

偏偏遇上了富豪大撒錢，買下有力的三廠。

所能做的也只有努力掙扎，盡全力妨礙對方

https://bit.ly/3fGhxxW

到這本魯不禁想，究竟是養IP比較花成本，

還是砸大錢買三廠的獨佔比較花成本呢？

有沒有遊戲業的要來現身說法，

五洽否？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.135.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1665032046.A.9E1.html
推 kuninaka: 養IP比較花成本
→ kuninaka: 所以索尼都不養
推 hank81177: 我只知道教育事業的成本很高
→ kuninaka: 喜歡COD遠大於killzone
推 andy0481: 成本不好說 但養IP要持續投入跟慢慢收穫 索尼只想要快錢
推 HarunoYukino: 養IP的成本一定高。這是花時間的，而且還會打水飄
推 aqswde12349: 養IP是長期策略，索尼好像都只想賺快錢
→ HarunoYukino: 養IP就等於是自研，在發售前的成本全都是淨虧損
→ HarunoYukino: 養IP=研發 限時獨佔=代理 這很好懂吧?
推 WinDeity: 啪打碰可惜了，真的好玩
推 Diablue: 養ip當然花錢啊 而且要養成功一個不知道要死幾個
→ munchlax: 員工都不支薪養IP就會比較便宜了
→ aqswde12349: 雖然砸大錢買獨佔也可以說是看上了人家的IP，但索尼
→ aqswde12349: 幾乎沒有展現出想養IP的計劃
推 scotttomlee: 養ip還很花時間
推 vivianqq30: 類似產業轉型？
推 Q12345Q: 維持IP熱度很難的
→ scotttomlee: 當年pm也是找幾家沒人投資，後來任看上花錢花時間投
→ scotttomlee: 資下去才有現在的(所以根本乾兒子，或私生子也不為過
推 smallsalix: 養IP有很多不確定性，失敗的話很難回收成本
→ kuninaka: POKEMON遊戲一開始不紅，靠TV動畫才紅
推 future39: 看花多少買 以前也有不少養到一半的IP養起來沒那麼貴
→ squall0963: 這幾年真的對索尼很失望 最二高爾夫 地平線大嬸
→ squall0963: 戰神扛瓦斯
→ k960608: 養ip上下限很大 而且還要一直燒 瓦斯不能關
推 MapleLeaf151: 索尼那些系列作開發時間也是長 出新作後沒幾年上作
→ MapleLeaf151: 都能出重製版了 當然一部分也是因為近年愛炒冷飯
→ kuninaka: 索尼現在對畢波猴的態度跟棄養差不多
推 syk1104: 先創出歡迎的IP, 好好養IP不要打高爾夫,但成本很高
推 akles111: 老任就先養養看再說，零系列，異域，蓓優妮塔之類
推 hank81177: 不然學EA啊，買人家養好的IP不就好了
→ k960608: 好處就是鐵粉養起來可以幫你保個基本盤
推 leamaSTC: 養IP也要看成效 一作兩作賣不好 你還願意燒嗎?
推 fkukg52155: 應該是風險問題 養IP有失敗風險 限實圖獨佔沒有
推 scotttomlee: pm一開始不是真的不紅，而是相對動畫後不紅，跟pmgo
→ scotttomlee: 擴大客群差不多
→ leamaSTC: 老任也不是每個IP都繼續養 但你成績沒太慘都還會給機會
推 scott032: 養ip比較貴 你看估狗燒兩年就關工作室了
→ kcball: 不是養了還把它扔了?
→ k960608: 然後 這裡是做遊戲的 如果你被錢完全綁死的話會很痛苦
推 akles111: 估狗那是不想養吧…
推 andy0481: 火焰紋章養死好幾代了 通牒最後一作才爆紅的 在索尼大概
→ andy0481: 要就死透透了
→ syk1104: 你看漆彈,創造一個ip之後慢慢養,系統玩法也不需要大改
→ scotttomlee: 任連fe都能養活了，在其他廠大概沒那機會
推 aegisWIsL: 索尼錢多到能花大把鈔票毀滅自己ip呢
→ scotttomlee: fe要是在索，可能大概gba世代結束就沒了，不然就是曉
→ scotttomlee: 女生不出來?
推 zetarv: 養IP>買三廠>買三廠限時獨佔
→ scotttomlee: WiiU最大成果就是生個漆彈
→ k960608: 索就是一直看著錢才會變現在這樣
→ tindy: 養IP的前提是你要有能力做好遊戲阿
→ tindy: 買獨佔你有錢就行了
推 andy0481: 其實養IP也不一定成本很高 蓓優妮塔1代有口碑 但沒人出
→ andy0481: 錢給他們做2代 老任給錢後才賺出這IP 二代也是首周賣不
推 pewsggl: 阿養到一半胎死腹中的誰要扛 當然用錢賺錢啊 乖乖吃我的
→ pewsggl: 教育鐵拳zzz
→ andy0481: 好靠後續口碑的 但贊助蓓優妮塔2的錢有比索尼獨佔大作還
推 tp950016: 索尼自己的killzone tlos都有多人模式 不養怪誰
→ andy0481: 要多嗎 那就不一定了XD
→ leamaSTC: 你仔細想想你那例子就是成本很高的意思...
→ tp950016: 只想靠三廠獨佔 最後就是輸給錢多的微軟啊
推 GenShoku: 老任提過啊 養IP就是靠一個成功的IP去養N個實驗性IP 這N
→ GenShoku: 個裡面只要有一個成功 就能繼續創造新IP 達成良性循環
→ leamaSTC: 你只是拿一個虧本的IP 跟成本更高的遊戲比而已
推 xxx60709: 任也是會看效果，像那個銷量其實不錯的ARMS玩家反應普普
→ xxx60709: 就沒什麼後續規劃
→ leamaSTC: 這問題就像跟莎木比 一堆遊戲都不算成本很高了(疑
推 syk1104: 成本不只是一個ip經費,也要看養死的風險
推 syldsk: 毀掉一個IP太容易
推 samvii: 艦C一開始應該不用多少錢吧，角川聽說一開始估算大概5萬人
→ samvii: 規模的頁遊而已，營運前誰知道後面會變成那種產值的ip
→ syk1104: 老任平台缺貝姊類型遊戲啊,投資起來蠻划算
推 andy0481: 艦C一開始只是免洗DMM頁遊 成本低到靠杯
推 scotttomlee: 時間成本不一定比金錢成本還便宜，畢竟開發時間幾乎0
→ scotttomlee: 收入的(除非周邊這類
→ k960608: 問題是跟冰山一樣 你只看到成功那個沒看到暴死那陀
→ k960608: 大部分人把暴死那陀切割掉 但是暴死那陀還是連著水面上
→ k960608: 的冰山的
→ scott032: 莎木養不起來 但是轉生成黑道就拿出真本事了
推 aa08175: PM遊戲一開始就賣很好了，只是知名度是TV打向世界
噓 Lankurix: 養IP還會帶動自己的主項目吧 姙主要是主賣遊戲 SONY除了
→ Lankurix: 遊戲主機還跨行超多項目
→ k960608: 並沒有 寶可夢初動才20萬左右 賣一百萬賣了一年
推 fantasy15: 索是想把自家IP拿來做教育，靠獨佔來賺快錢供應教育業
推 Ikaruwill: 老任：養ip不難啊，不用十年就能養出一個花枝娘了
→ k960608: 我是相信海面下的冰有多少決定海面上的冰山有多大啦
推 keerily: IP不是想養就能養成功，一堆想養結果養不出來
推 syk1104: 初代寶可夢好懷念阿,小時候還被小賣店安麗說這個很好玩
→ scotttomlee: 不，客觀來看20w不差了，覺得差是拿後來成就在比…
→ scotttomlee: 畢竟你不會說沒500w就是垃圾吧？
推 yo0529: 寶可夢初代首週的確賣不好，但在動畫前有先靠漫畫皮皮傳
→ yo0529: 、夢幻傳聞的口碑拉起熱度
推 kuninaka: 只有任天堂肯砸資源養阿
→ kuninaka: SONY哪有
→ goliath: 寶可夢就是ip有愛的才玩的開心吧 我看人玩都覺得很作業
→ kuninaka: POKEMON已經是你玩一輪也很輕鬆了
→ leamaSTC: 什麼遊戲看人玩都很作業啊
→ kuninaka: 如果這樣也算作業，其實COD、APEX更作業
→ a05150707: 寶可夢也是有人跑完劇情就封片 作業是後面抓色違.練寵
→ kuninaka: 他就是標準合格的RPG遊戲而已
推 livingbear: Wii時代老任做了異度神劍 夢幻終章 潘朵拉之塔 斬擊女
→ livingbear: 武神，也只有異度神劍活下來
推 jacktedrule: 你養IP也要有創造力阿！滿腦子政確思想，是能養出什
→ jacktedrule: 麼有趣作品
→ jacktedrule: 看看最後一之後，地平線也要重製了！
→ bibbosb4: 養ip是長期的，當然需要成本，但成功的話就能很穩定的生
→ bibbosb4: 存，pm就是這樣讓老任在掌機處於不敗地位
→ leamaSTC: 三大RPG也只有異度算是老任本家做的吧? 不確定
→ Lhmstu: 可憐啊，索尼
→ bibbosb4: 而PSV為什麼最後還是失敗，就是自家沒有可能出來打的IP
→ bibbosb4: ，只靠三廠的結果就是當三廠離去就什麼都沒有了
推 LUDWIN: 美索就是要對股東負責，負責到最後就是金錢至上什麼都不花
→ LUDWIN: 還能賺得時候賺很大（只挑成本低高獲利的玩）
→ LUDWIN: 沒辦法賺得時候就呵呵呵（什麼都沒有通通得重建）
推 HinaGikuYanG: 首先你要知道PS1剛進場就是撿市場剩的三廠起來
→ HinaGikuYanG: 而老索是靠高CP值CD/BD撥放器贏裝機的，IP本來就弱
→ HinaGikuYanG: 現在也沒什麼黑科技硬體塞PS5又沒IP就讓美索下去
→ a05150707: PS1 1994發行 現在28年了IP沒養起來是自己的問題吧
→ a05150707: 電子遊戲歷史才多長
推 kingo2327: 養ip要長線而且難保證收穫吧
推 s50189: 養IP還有隱藏的成本不好看到
→ goliath: sega我也還記得個藍色刺蝟 sony有沒有類似的代表物啊
推 LUDWIN: 我記得當時ps成功就是把史克威爾拉來，所以算蒂法吧XD
推 kirbycopy: 三大RPG有異度? 不是寶可夢 健身環 FF DQ嗎?
推 hiyonikki: 動森是N64時代，Xenoblade是Wii時代，花枝是WiiU時代
→ hiyonikki: ，人家也是養到今天，深耕細作，還未數算底下有多少失
→ hiyonikki: 敗作（或成績不太理想的）
→ yo0529: 那個留言說到的三大是指Wii的啦
→ hiyonikki: 回樓上，是當年任天堂為培育RPG而成立的三大RPG新IP，
→ hiyonikki: 現在只剩下Xenoblade跑出
→ hiyonikki: 任天堂被索尼搶走FF時還會自力更新打造自家RPG品牌，
→ hiyonikki: 當年索尼被搶走MH時也有打造共鬥學園，現在就只是像熊
→ hiyonikki: 孩子懶在地上撒野，甚麼都不想做就要別人給糖吃
→ hiyonikki: PS1就是搶走FF，一戰定江山，那時任天堂可是苦撐，SEG
→ hiyonikki: A撐不住就收掉了，但也在反擊中誕生好幾款知名的RPG
→ yo0529: Sony活比較久的IP就戰神、GT吧
→ hiyonikki: 現在COD被搶了，有點風骨的就自己做，當年任天堂SEGA
→ hiyonikki: 被你的獨佔迫害時也是這樣走過來的
推 eric2057: COD從來都不是索的IP哪來搶不搶的問題 偷換概念是不是
→ philip81501: 殺雞取軟的差別
推 Eide: 抱歉啦我教育課程被死當
推 HinaGikuYanG: SONY的DNA壓根就沒有創造IP或養IP的成分
→ HinaGikuYanG: PS1的成功就是在霸道老任下到處撿三廠剩的
→ HinaGikuYanG: 與其期望SONY在市場用根本不存在的IP養成決勝負，
→ HinaGikuYanG: 不如鑽研強項老本行硬體，再搞出什麼革命性裝置
→ HinaGikuYanG: 裝在PS提升市場裝機意願，再靠裝機去獨佔遊戲IP
→ HinaGikuYanG: 進而讓索尼娛樂看似繼續吃著遊戲市場的餅
推 hiyonikki: MH也不是索尼本家，當年還不是一堆人說任天堂搶了
推 combanbi: 啪嗒碰好玩 被Sony放棄了QQ
推 syk1104: 可是索尼的表現,好像搶了他親兒子阿,用"搶"字無誤
推 a16625t: 都很難啊 養IP有機會失敗啊
→ WarIII: 教育無價
推 kooyoo1144: 抓猴 KILLZON Resistance都是好IP然後說丟就丟