Re: [討論] 為什麼AI不會取代創作者/繪師？

[Max11 (從來沒有)]

  其實AI真的不會取代繪師，而是AI變成繪師的工具之一。

  每個人一天工作的時間是有限的，AI跑圖很快，但是送件給業主，他有意見後
  你要跟業主討論，再回來修圖跑AI，這就是一個人的工作量，一個外行人沒有
  美術背景，你連業主要怎麼改都不懂，怎麼給AI參數？

  當然你會說業主可以自己找個人跑AI，那不就增加了一個工作機會了嗎？
  有美術背景的繪師，本來只能兼職畫圖，學會AI繪圖後可以應徵到電視公司或
  出版社的正職工作，會比現在的情況更好吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1665112639.A.053.html
推 kurenaiz: AI粉會跟你說未來可以
推 cycy771489: 跨行業的人更容易當繪師
推 gaym19: 除非ai真的發展出人工智慧
推 n20001006: AI會取代的東西叫做繪圖軟體
→ gaym19: 不然你自己都不知道要什麼 ai只會給你邪神
→ Tsozuo: 可以啦 哪次不可以
推 guogu: AI畫完你要修還是要繪圖軟體阿
→ gaym19: 繪師光是可以雙向溝通就不可能失業
推 DarkHolbach: 繪圖軟體才是最無法取代的
→ DarkHolbach: 我反而覺得這會降低畫師入行門檻
  其實繪師大部分收入很低，如果不是對畫圖有興趣，想入行後賺不到錢轉業的人很多。
  也許入行門檻會降低，但是優秀的人成績好，頂尖的人才能出頭，這點不管有沒有AI
  都是不會變得道理。更多人進來當繪師，就是更多人被市場淘汰，剩下的還是
  優秀人才。
※ 編輯: Max11 (210.69.128.66 臺灣), 10/07/2022 11:27:46
→ Hyena1984: 有美術背景的繪師本來就可以到出版社工作啊
推 zeus7668: 過去這20年繪圖門檻早降低一大階了 還差AI這這塊嗎XD
推 arrenwu: 但這20年網路繪圖水準也是爆增啊
→ zeus7668: 沒有電繪和網路的時代你想學畫就是去畫室畫顏料
→ tim012345: 不會取代的話盡量用~AI靠繪師美感建立~一般人也用很爽
→ kuninaka: 素描也是畫畫啦，沒有一定是顏料
推 leo125160909: 現在只是能畫色圖就一堆人覺得天網要出世了w
推 sora10032: 小黃遊和芭樂圖有機會吧 但看過高手的繪畫真的覺得他們
→ sora10032: 不會被取代 因為他們的每張畫構圖都有自己的獨特和創造
→ sora10032: 性
推 deutyi: 你只從繪圖角度來看也不準，目前發展就是很多事情都往這
→ deutyi: 些電子靠攏，包括金融業
→ deutyi: 你不會被取代也只有被完全吃掉的份
推 deutyi: 不論用什麼工具，畫的再好也是需要拿出來發表。目前看是
→ deutyi: 覺得它們就只能吃電繪的數據
推 SALEENS7LM: 人繪光是在溝通理解還有對客戶要求的高客製化、高細
→ SALEENS7LM: 節與作畫的直接度而言就不會被取代了
推 js850604: 那這叫懂美術的業務，不是繪師
→ uouoytyt: 你說成為工具，可是這也要有能力、畫的比AI好的人才能駕
→ uouoytyt: 馭。當這些高手死掉後，誰來遞補？ 新手畫不贏AI、也沒
→ uouoytyt: 有能力修AI的圖，那還會有人願意投身這個領域嗎？