→ diabolica: 又是美國卡車司機 10/08 09:21
推 cycy771489: 之前還有無人戰鬥機能否放在戰場的討論 10/08 09:22
推 Sinreigensou: 那是你不敢但是還是有吧 10/08 09:22
※ 編輯: ya01234 (42.79.78.73 臺灣), 10/08/2022 09:23:01
推 grapherd: 只要有台灣道路跟印度道路存在，就不可能完全取代人類 10/08 09:23
→ newwu: 這只是法規和心理跟不上吧 10/08 09:24
推 ntupeter: 水管古典音樂影片底下常常有卡車司機的留言 10/08 09:42
→ ntupeter: 說這首交響曲、協奏曲之類的 伴陪著他長期的開車之類 10/08 09:42
→ ntupeter: 雖然不是絕對，但是素質應該是比台灣那種超速、狂按喇叭 10/08 09:43
→ ntupeter: 吐檳榔汁、亂切、闖紅燈的那種好得多 10/08 09:43
推 tonyxfg: 駕駛員才是最容易被取代的，尤其火車。現在幾乎都是電腦 10/08 10:02
→ tonyxfg: 控制閉塞區間，還有ATP限制，人類其實已經沒多少需要自 10/08 10:02
→ tonyxfg: 行決斷的空間了 10/08 10:02
但最後還是要擺個靈長類上去，畢竟載具的行駛過程有個突發狀況的話，人類還是可以應付，還有就是，人類可以負責
※ 編輯: ya01234 (42.79.78.73 臺灣), 10/08/2022 10:10:42
推 BF109Pilot: 阿湯哥：but not today 10/08 10:19
推 nisioisin: xx：出事我負責 10/08 10:24
→ nisioisin: 政客跟法官先給AI取代好了 反正擺他們在那也不負責的 10/08 10:24
→ babuturtle: 先問現在發展無人駕駛的公司哪個敢跳出來擔事故責任 10/08 10:25
→ babuturtle: 還是在那邊喊法律責任歸屬阻礙科技發展 10/08 10:26
→ babuturtle: 發展過程被撞的人或家屬要求賠償的都老害 10/08 10:27
推 tonyxfg: 說到底其實也就是要有人負責而已，真可憐，坐在位置上不 10/08 10:30
有錢有閒的工作不差啦，雖然我記得火車司機還有列車長在台灣應該蠻累的
→ tonyxfg: 是因為技術，而是來背鍋的…… 10/08 10:30
→ tonyxfg: 另外現在各式偵查與預警系統也高速發展，人類已經越來越 10/08 10:30
→ tonyxfg: 不願仰賴人眼了 10/08 10:30
※ 編輯: ya01234 (42.79.78.73 臺灣), 10/08/2022 10:35:21
→ newgunden: 卡車駕駛在歐洲好轉的 10/08 15:02
→ kimokimocom: 特? 10/08 15:03
推 drm343: 去水星當貢多拉駕駛不好嗎? 10/08 20:54