推 ohrring: Ai正義戰士：你說真正是什麼意思，這是歧視 10/06 02:54
→ yoyololicon: ai art為什麼不是art? 10/06 02:55
推 as3366700: 因為他們會用FA去弄封面 怕不小心拿到AI圖被靠北吧 10/06 02:56
→ a204a218: AI粉暴怒 10/06 02:56
推 gn50711: 這真的蠻令人困擾的 10/06 02:58
推 Ishtarasuka: 不是說ai art 就不是art，而是要盡量避免爭議吧 10/06 02:59
推 MidtwoFrog: 要戰爭了嗎 「真正」的圖是什麼啦w 10/06 02:59
推 teaferry: ai粉聽起來好像キズナアイ的粉絲欸 愛醬...我的愛醬... 10/06 02:59
推 arrenwu: 火雞講的跟你講的不一樣吧 10/06 02:59
推 HAmakers: 這很難分吧 因為有的就是看不出來啊 10/06 03:00
推 melzard: 要開戰惹? 10/06 03:01
→ gn50711: 應該是說 畫師自己畫出來的圖 10/06 03:01
推 Koyomiiii: 明明就有提到可能會被copyright 帶風向爽齁 10/06 03:01
推 honeygreen: 謝謝 已經去生一張圖掛tag了 10/06 03:01
→ teaferry: 不過老實說，一筆一畫弄出來的fan art跟在生圖網站點幾 10/06 03:02
→ teaferry: 下生出來的圖，那個用心程度就有差啊，教那些認真畫圖 10/06 03:02
→ teaferry: 支持偶像的粉絲情何以堪R 10/06 03:02
→ melzard: 但是以後如果有繪師用ai工具搭配生產出來的圖 怎麼算? 10/06 03:02
→ arrenwu: "而她只喜歡「真正」的圖" 這講法我覺得偏離她的園藝了 10/06 03:03
→ melzard: 你能說畫幾筆才是ai圖 大於那數字就變人工圖片嗎? 10/06 03:03
→ melzard: 這中間有十足模糊的灰色空間 可預期未來根本無法一刀切 10/06 03:03
→ MidtwoFrog: 原PO你484超譯阿 欺負我看不懂英文逆 10/06 03:04
→ melzard: 而這些v未來我猜為了避免這些ai圖無法辨認 最後結果就是 10/06 03:04
→ melzard: 乾脆通通都不按讚不轉推 最安全 10/06 03:04
推 woifeiwen: 站著掙錢 10/06 03:05
推 HAmakers: 假設今天有個繪師自己畫了幾萬張圖 然後自己訓練自己的 10/06 03:05
→ HAmakers: 畫 那他這樣產出ai圖 就沒他說這個問題了啊 雖然應該沒 10/06 03:05
→ HAmakers: 這麼閒的繪師 10/06 03:05
推 amsmsk: 虛擬偶像說真正的圖我覺得有點 10/06 03:05
推 hayate232: 只有我覺得"虛擬" youtuber講這句話很怪嗎 10/06 03:06
→ hayate232: 噢噢~ 竟然也有人有跟我差不多的想法XD 10/06 03:06
→ hayate232: 如果是怕AI 涉及版權問題就算了，但講 10/06 03:06
推 gbdt: 因為她原話不是這樣說.. 10/06 03:06
→ gread: 她有講會怕有版權問題啊 推文就已經有人說在帶風向了 10/06 03:07
推 arrenwu: 因為這兩個notice一開始寫的都是 "originally created" 10/06 03:07
→ hayate232: 原來是這樣啊，所以是版權問題嘛，那就沒事啦 10/06 03:07
→ arrenwu: 我在推文補的兩篇是火雞附加的說明 10/06 03:08
→ arrenwu: 火雞有滿明確地提到是因為她會用來做封面 10/06 03:08
→ hayate232: AI繪圖 本來就不是真跟假問題，是版權問題 10/06 03:09
推 jimmyisgay: 這篇會吵起來先卡 10/06 03:09
推 teaferry: 另一方面是怕偷到別人的圖，生圖網站抄大手的人物架構 10/06 03:09
→ teaferry: ，發推的人再微微修改細節，然後被vt拿去當封面，到時 10/06 03:09
→ teaferry: 候肯定超麻煩。所以要嘛連用ai輔助繪圖的也禁止 10/06 03:09
推 eden055: 虛擬偶像皮是人畫的 魂是有血有肉的人類 講這些不為過吧 10/06 03:10
推 gn50711: 她原文講的很清楚啦 想滑坡的就滑吧 10/06 03:11
推 teaferry: 然後剛剛看火雞的推文，originally created art被你翻 10/06 03:11
→ teaferry: 成真正的圖，你也是很洪蘭耶 10/06 03:11
→ Nuey: 破英文也能帶風向 真簡單 KEKW 10/06 03:12
→ sawarma100: 要po應該連人家的理由一起吧 人家有說明 10/06 03:12
推 GyroZeppeli: 可惜你分不出來 10/06 03:13
→ AirPenguin: 就現在那些圖原型太明顯 10/06 03:13
→ AirPenguin: 骨架跟線條說真的原作者自己一定看得出來 10/06 03:14
推 Splatoon: 完全就是對於AI 的歧視，不接受新科技拖累社會的老人 10/06 03:15
→ as3366700: 拿那些學的太明顯的去當封面 被人做文章很麻煩 10/06 03:16
推 cybermeow: 人類真的分得出來ai的圖嗎 讓我們繼續看下去 10/06 03:16
→ as3366700: 畢竟你齁風吹就能起火 10/06 03:16
→ cybermeow: 來個現實世界規模的adversarial training 10/06 03:17
→ vitalis: 連通常很爛google都翻的到大致正確意思,有看懂? 10/06 03:19
推 jarr: 等到ai進化到完全分不出來的程度之後 你要怎麼去分辨哪些圖 10/06 03:20
→ jarr: 是你想要的真正的圖？ 10/06 03:20
推 YomiIsayama: 這就跟有汽車了還要看賽跑 有AI了還要看圍棋象棋一樣 10/06 03:20
→ YomiIsayama: 大部分人想欣賞的還是人的表現跟有缺陷的東西 10/06 03:21
→ YomiIsayama: 而不是那個完美的東西本身 10/06 03:21
噓 asiakid: 這算惡意翻譯了吧 完全曲解欸 10/06 03:22
→ YomiIsayama: 當然也可以用AI畫然後假裝是自己畫的 反正沒人知道 10/06 03:22
→ YomiIsayama: 如果對角色的愛就這樣的話 外人也沒什麼好置喙 10/06 03:23
推 arrenwu: 要"沒人知道"也要花點工夫就是了 10/06 03:24
→ amd7356: 在翻啥啊 死神是講說她的tag適用於原創圖 而不要用ai上 10/06 03:25
推 AirPenguin: 等分不出來再說啊 現在產的圖就是有明顯原型啊 10/06 03:25
推 john0909: AI圖粉森77 輸入別人畫好的圖當資料庫的事 能算盜圖嗎 10/06 03:25
噓 okitawawa: 很會超譯？ 10/06 03:26
推 koiiro: 你連FANART都不自己畫很奇怪吧 10/06 03:27
→ amd7356: 第二個是講只希望在tag看到原創 因為某些情況很難區分 10/06 03:27
→ vitalis: 她們用圖也算跟作者互動,AI圖再好是要怎樣？ 10/06 03:27
→ amd7356: 關縮圖啥事啊 10/06 03:27
噓 SaberTheBest: 這篇太晚了 應該等人多在發 比較好帶風向 10/06 03:28
→ SaberTheBest: 再啦幹QQ 10/06 03:28
→ amd7356: 你不會翻好歹開DL翻譯啊= = 10/06 03:28
推 Antihuman: 別急，很快AI就有人格和自主意識了 10/06 03:30
→ chanyoung526: 不會翻譯不要出來丟人現眼好爆== 10/06 03:30
推 AirPenguin: 你內文不修這篇大概會被噓到XX 想帶風向也中立點 10/06 03:31
→ amd7356: 喔 好吧 第二推文有提到縮圖 10/06 03:32
→ amd7356: 但死神那篇完全惡意翻啊 10/06 03:32
噓 coaxa: 帶三小風向？ 10/06 03:35
推 jokerpok: #AI paints matter 10/06 03:36
噓 jeremy7986: 惡意翻譯帶風向不就好厲害 10/06 03:39
噓 l1l1ptt: ? 10/06 03:40
推 philip850810: 噓帶風向 10/06 03:40
噓 gread: 幫噓惡意超譯帶風向 10/06 03:40
→ philip850810: 幹按到推 等等噓 10/06 03:40
→ JustBecauseU: 這就是為什麼貼這種文都應該附原文全文== 10/06 03:42
噓 cybermeow: 所以現在是應該補噓嗎 10/06 03:44
噓 philip850810: 補噓 10/06 03:44
推 micotosai: 沒有辨法從基本藝術技能來學習再無中生有就是這個軟体 10/06 03:55
→ micotosai: 的問題。這種從網路上索圖再併裝成基美拉的東西有版權 10/06 03:55
→ micotosai: 問題就是有版選問題。完全不知道在爭什麼東西 10/06 03:55
推 qwert65732: 虛擬vsAI ：) 10/06 03:56
噓 IllMOR: 西洽洪蘭XD 10/06 04:03
推 polo3429: 我相信過不久V自己就會開始用AI弄封面圖了 10/06 04:11
推 kayliu945: 啊有人自己描圖上傳就沒有版權問題？ 10/06 04:30
推 t77133562003: 應該說AI圖商用本來就容易有問題 10/06 04:37
推 RaiGend0519: 都在說版權，問題是要怎麼舉證？ 10/06 04:39
→ t77133562003: 幹嘛舉證 烏賊戰都能玩死你了 10/06 04:39
→ t77133562003: 講的好像舉證黑粉會鳥一樣 10/06 04:40
推 RaiGend0519: 也是，抹到社會性死亡也能達到目標 10/06 04:41
推 assotr: AI廚跟VT豚要決鬥了嗎 我要看到血流成河！！ 10/06 04:42
噓 KuroCYR: oringinal不能翻成“真正的” 10/06 04:46
→ KuroCYR: original 10/06 04:46
噓 crayon1988: 大半夜帶風向?不等白天再來開趴? 10/06 04:47
噓 catinclay: 超譯bad 10/06 04:47
推 Raptors1: 講的好像你看的出來是不是AI畫的一樣 笑死 10/06 04:48
推 Warheart: 因為VT養了半天的生態圈會被搞爛啊 VT跟二創繪師本就是 10/06 05:10
→ Warheart: 種互利共生的狀態 10/06 05:10
噓 Cagliostro: 超譯 10/06 05:11
推 attacksoil: 我看完了 原po沒超譯吧 10/06 05:15
噓 cheeringsnow: would like不是「我只喜歡」而是「我希望」 10/06 05:36
噓 mike90072: 超譯了....明明有講到版權因素 10/06 05:37
→ mike90072: 而且英文還亂翻譯，original 是指“原始的”,不等同re 10/06 05:39
→ mike90072: al 10/06 05:39
→ mike90072: 看V不爽也不能這樣沒品 10/06 05:40
→ mike90072: 上面好多人也都望風生影... 10/06 05:41
噓 hc880523: original 原創性的，大哥差很多喔 10/06 05:44
推 k798976869: ai嚴正抗議反74 10/06 05:53
推 nyami: 相信有人覺得AI畫完加些工就是自己畫的了 10/06 06:15
→ oasis404: 不看原文的人在人那講什麼真的不真的，笑死 10/06 06:18
→ sai007788: 我覺得連Google翻譯都比你的翻譯正確 10/06 06:30
噓 XFarter: 看完了 我只能說如果沒把握你翻的對不對 最好標記一下你 10/06 06:38
→ XFarter: 的英文水準 10/06 06:38
→ XFarter: 你知道語言會殺死人的吧？ 10/06 06:38
噓 aaronpwyu: 原意不想寫 很會喔 傑出台灣製造業 10/06 06:42
噓 XFarter: @attacksoil 你要不要再多看幾次或乖乖逐字句翻？ 10/06 06:43
→ JustBecauseU: 我覺得我渣翻還可以喔歡迎參考^^ 10/06 06:45
噓 LoKingSer: 帶風向失敗 10/06 06:46
推 a7569813: 一看就知道是版權問題，企業最怕這個 10/06 06:48
噓 hit0123: 超譯可以視為造謠 直接桶嗎？ 10/06 06:50
噓 tacoux: 可憐吶 10/06 06:52
噓 ym951305: 草 10/06 06:54
推 jame90: 翻譯爛透，would like片語是“想要”、“希望”的意 10/06 06:54
→ jame90: original是原創，你真的西恰洪蘭… 10/06 06:54
噓 aquacake: 下次加油 10/06 06:57
→ Zoro80298: AI圖沒有版權 用了怕有繪師靠北吧 10/06 06:58
噓 b08297: 曲解別人意思帶風向台灣記者是你？ 10/06 07:09
噓 D2Diyus: 怎麼有人自殺 然後自己超譯bad 10/06 07:10
噓 spfy: 多益1000分 10/06 07:11
→ diabolica: 笑死 10/06 07:12
噓 kruzki: 你不會翻譯可以不用硬翻來發文吼 10/06 07:14
噓 anumber: 你的英文很棒 10/06 07:15
噓 justin332805: 不會英文不要發廢文 10/06 07:16
噓 AkikaCat: 估狗翻譯比較強還是很少見的 10/06 07:16
→ anumber: 這程度連國中生都贏你吧 10/06 07:17
噓 Qazzwer: 又是邊板來的== 10/06 07:23
噓 aa9012: ？ 10/06 07:26
噓 coolboy16: 超譯造謠曲解原文可以桶吧 10/06 07:27
噓 chen31502: 故意亂翻帶風向？還有人說沒有翻錯是？ 10/06 07:28
噓 jaychinj01: 不會翻譯就別翻了 10/06 07:30
噓 leo125160909: . 10/06 07:31
噓 shadowlightt: 超譯bad 10/06 07:36
噓 anumber: 邊板仔惺惺相惜 10/06 07:37
噓 scsl: 超譯 10/06 07:39
噓 steamedbun: 機翻都比你強就別翻了 10/06 07:40
推 jokerjuju: 怕拿到AI圖（X 怕繪師小圈圈玻璃心爆炸炎上（O 10/06 07:40
推 herbleng: 超譯 10/06 07:43
噓 gfedenkimo: 明明就是說只想用原創圖…你洪蘭？ 10/06 07:43
噓 webermist: 超譯仔 可憐喔 10/06 07:47
噓 tiaushiwan: 超譯仔 10/06 07:51
噓 MushT: 邊版仔不意外 10/06 07:51
推 as702877530: 正常吧，AI爭議這麼多能免則免 10/06 07:52
噓 an94mod0: 嗚哇 又是邊板仔帶風向 10/06 07:55
噓 asd45654: 這可以檢舉吧 惡意帶風向? 10/06 07:56
噓 znck: 真正的圖XD 我還真正的人哩 10/06 08:11
噓 fetoyeh: 帶風向 10/06 08:13
噓 darkfalcon09: 造謠被看破手腳，可憐吶 10/06 08:14
噓 kekebunny: 跟風噓 10/06 08:21
噓 chiayu81: 亂翻真的不要出來丟人現眼 10/06 08:26
噓 keerily: 想帶風向吧zzz 10/06 08:29
噓 asd779985: 這翻譯 10/06 08:31
噓 l604120401: 這樣母湯 10/06 08:40
噓 Hyena1984: 噓 10/06 08:43
推 King5566: ！！！！！！！ 10/06 08:44
噓 esor: 為何有人講的像是虛擬YouTuber背後不是真人一樣XD 順便噓個 10/06 08:46
→ esor: 原po 你英文行不行啊 10/06 08:46
噓 super1937: 列車出發，有人上車了嗎 10/06 08:50
噓 latrommi: 超譯不優 10/06 09:07
噓 oba5566: 超譯 bad 10/06 09:10
噓 LZW: 小時不讀書 長大當記者 這句話真的適合原PO 10/06 09:19
噓 will30119: 超譯 10/06 09:19
噓 FUPOM: 前面推也混進來一些X東西想帶風向 失敗wwwww 10/06 09:23
噓 soysfox0421: 超譯bad 10/06 09:25
噓 murderer2013: 國民教育敗北實例 10/06 09:28
噓 a7788783: 喔 10/06 09:48
噓 jay920314: 翻譯100 10/06 09:55
噓 zsp8084: 超譯 10/06 10:00
→ goliath: 我想知道去hashtag發AI圖的腦袋在想啥 本來就不該做的事 10/06 10:03
噓 Lupapa: 可憐哪 10/06 10:07
噓 wooxer88: 造謠 不用水桶嗎 10/06 10:11
噓 eddy12357: 真正的圖 笑死ww 10/06 10:42
噓 winniekuma: 連英文都想超譯 已經可悲成這樣了嗎 10/06 11:20
噓 ghostxx: 造謠技術誰教的啊 10/06 11:33
噓 wbsinger: 這麼簡單的單字也能超譯 10/06 12:37