Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼？

[grapherd (NULL)]

※ 引述《sos976431 (淡江金城武)》之銘言：
: 聽起來很可怕
: AI會取代人類
: 那小妹我就問
: 讀什麼科系
: 才不會被ai取代

程式的長處就是可以輕易的做重複性的事情

只要 P = NP 沒有被證明

任何富有開創性的事物，電腦/程式/AI 都無法取代

程式真的很蠢，連自己會不會停都沒有辦法證明


: 資工系電機系
: 聽說以後會被code ai幹掉 ai就會debug 打code

一個下棋的 AI 會寫網頁嗎？ 不會

: 英文系會被google翻譯ai幹掉 點一下 翻譯就出來了
: 數學系會被計算機ai幹掉 點一下 微積分答案就有了

沒差，AI 無法證明/解開廣義相對論角動量在 null infinity
是否可以維持對稱性或守恆量

https://sec.ntu.edu.tw/epaper/article.asp?num=1532&sn=22376

: 醫生的 也會被醫生ai取代

沒用， AI 沒有辦法做出開創性的新技術或研究
像是不可能單只靠 AI 做出疫苗

: 想當老師的 也會被ai老師取代
: 不就全民失業
: 人類整天遊手好閒 只能整天看V了嗎....

這不是很好嗎，

把所有瑣碎的事情交給電腦做

人類只管探究自己有興趣的領域

從勞動中解放

這才是最理想的世界吧





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.26.109.57 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1665190963.A.D33.html
推 dannyko: 可是我看過一本科幻小說 裡面超人類用電腦模擬出真實細
→ dannyko: 胞反應 只需要用電腦調藥物比例預測效果 最後算出疫苗
誰去先寫出程式來讓電腦模擬細胞反應 -> 人類
誰先去寫出程式來讓電腦調整藥物預測 -> 人類

所有需要開創性的事情都是只有人類做的到

電腦只是基於人類的開創後，人類懶惰讓其去快速迭代產生大量結果


推 jack34031: 那是科幻小說
推 RabbitHorse: 真要說ai現在也不是在畫圖啊 繪畫學問也是很深的只是
→ RabbitHorse: 一般人不在意
→ ARTORIA: 大部分的人看二次元圖只是要心情好或者拿來用的 你以為幾
→ ARTORIA: 趴的人在意細節
那程式也只能從既有的型態中去產生出圖片而已

任何開創性的派別，都只有人類做的出來。

推 ntupeter: 所以才說大手畫師根本不受影響 比較麻煩的是中下水準的
推 jeffbear79: 真到大師的話，恐怕比起圖，畫師的名字更值錢
推 showwhat2: 我是覺得只有底層有影響，中等純練畫技還是贏AI、不只
→ showwhat2: 畫技也都會有其他能力去贏AI，沒有想得那麼糟糕。
→ showwhat2: 另外就是繪圖工具興起之後，現在一拖拉庫的人都能幹掉
→ showwhat2: 現階段的AI。
推 RabbitHorse: 就像文章舉的數學例子 現在就是計算機發明出來大家就
→ RabbitHorse: 喊不需要數學家了
→ showwhat2: 中國和東南亞那邊只論畫技很好的繪師是一狗票的。
→ showwhat2: 要說便宜，有在接案的都知道差不多畫技東南亞可以出三
→ showwhat2: 分之一的錢搶單，你會越南話或印尼話很好找繪師。
※ 編輯: grapherd (98.26.109.57 美國), 10/08/2022 09:22:10
→ newwu: 說起來這陣子有一篇nature 用ai找出矩陣相乘更快的演算法
→ newwu: 很屌
AlphaTensor: https://www.deepmind.com/blog/discovering-novel-algorithms-with-alphatensor

還是沒有低於 O(2^2.3728596) 這個上界，只是比 Strassen 好，而且更為可行的算法。
※ 編輯: grapherd (98.26.109.57 美國), 10/08/2022 09:26:17
推 greg90326: 那什麼算是該交給AI的瑣碎的事 什麼是值得人們投入的
→ greg90326: 事又是誰決定的
有開創性，獨創性，能讓自己變得更有獨創性的事情，是人類該做的

任何能在多項式時間內解決的問題，都該交給程式來做。


推 marktak: 講過了......  那你的程式比較爛
Halting problem 不是我的程式比較爛

是沒有人做的程式可以做到

除非 P = NP ，要不然沒有人的程式可以做到開創性的事情

NPC 問題我解找不到多項式時間解開來，不只是我爛

是連世界上最頂尖的一群人都解不開來

https://i.imgur.com/lAbVipU.jpg


※ 編輯: grapherd (98.26.109.57 美國), 10/08/2022 10:25:12
※ 編輯: grapherd (98.26.109.57 美國), 10/08/2022 10:30:02
推 chses910372: 就以目前圖靈架構下的電腦是無法產生有創造性的強人
→ chses910372: 工智慧，除非改架構
推 leo125160909: 已經有人在開發生物晶片跟類比電路，那應該就不算圖
→ leo125160909: 靈架構吧
推 hinanaitenco: 那些看起來都還是圖靈機而已
→ jjjj222: 不懂裝懂, 一堆演算法都不是polynomial還不是很好用
→ jjjj222: 先去了解P = NP是啥再來講好嗎