推 marktak: 哇賽又一個鍵盤念書大師 10/04 17:03
→ peterturtle: 如果你玩不降壓力條那你就說的對 10/04 17:21
推 zyxx: 時間計算大師是你 10/04 17:23
→ proter: 你以為沒錢就只能讀書嗎 10/04 17:53
→ a47135: 怎沒有打工賺錢去玩不讀書的 選項呢 10/04 19:04
※ 引述《sscck5 (帶上她的眼睛)》之銘言：
: ※ 引述《drinkmuffin (暢飲鬆餅)》之銘言：
: : 這我有經歷
: : 雖然不像這疑似幻想文這麼扯，但有幾分相似
: : 以前大學生活費大約一個月五千上下，
: : 那時候希望能夠多參加一些活動或是跟朋友出去玩，不管哪項都需要額外金額收入
: : 後來找了打工開始賺錢，期待之後能有好的學生回憶
: : 我爸知道我開始打工後居然就
: : 不給我每個月生活費了
: : 不給我每個月生活費了
: : 不給我每個月生活費了
: : 坦白說我很傻眼
: : 我不知道打工是為了什麼
: : 我後來寒暑假不想打工我爸還會想打我
: : -----
很多人說打工影響讀書，其實供應錢讓孩子好好讀書不用打工才長久之計。
然而原本這篇的情況顯然不是這樣的吧…
原PO原本的情況是
情況A：家裡供錢讀書 打工供應玩。
所以時間至少分配了三部分，讀書、打工、玩。
後來的情況是
情況B：家裡不供錢讀書 打工供讀書
當打一樣都是賺5000元，花的時間不變。
則情況B少了玩的時間，可讀書的時間反而是變長的。
反過來說情況，家裡照樣供錢讀書，A為了去玩花了同樣的時間打工，
並且因為打工可以玩，玩要花費時間，可讀書的時間反而是變少。
換言之家裡想要的是原PO讀書，但給原PO錢，除非多到原PO不用打工也能暢玩。
否則反而是讓原PO書讀的更少。
所以給夠多的錢，讓原PO即可暢玩，又不用打工。學習娛樂兩不誤。
或是不給錢，讓原PO只能讀書沒多的時間去玩。
否則只給五千讓原PO又打工，打工後又去玩，反而是學習時間最少的。
因為只有這個情況比另外兩個情況多做了一件事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.189.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1664873594.A.949.html
※ 編輯: firefoxriko (60.248.189.97 臺灣), 10/04/2022 16:55:17