Re: [閒聊] 所以AI應用到繪圖領域，爭議怎麼這麼大

[loveSETSUNA (味噌豆腐)]

※ 引述《amsmsk (山田頭頂的鳥大便)》之銘言：
: 我覺得這不完全是壞事啊
: 反而能畫出好的人在結案用ai先跑一個大概樣子 跟業主溝通不是更方便嗎
: 只是這畫出來等級真的好高 直接海放人類和幾年的練習 ai真是可怕


因為你如果是用stable diffusion這種靠算法跟關鍵字產圖，甚至有些可以看到繪製過程的還好

但是novel ai跟日本之前那個mirror還什麼的一樣是餵圖產出來，有點拼貼抄襲嫌疑

我記得已經有人在抓拼圖了

他圖源還來自盜圖網，使用該網站的關鍵字

不被燒才奇怪

應該要搞清楚燒的點吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
總帥叫你起床吃早餐!
https://youtube.com/shorts/iaAdttoogVo
https://i.imgur.com/B2fQmQQ.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.167.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1664962388.A.153.html
→ ming1053: 又一個以為是拼貼的...
形容而已，就是有被發現完全一樣的部分
噓 kakuj: 造謠仔
被燒的原因就是這個啊
→ diabolica: ==
推 kent90902006: https://i.imgur.com/SdBj6tS.png
→ kent90902006: https://i.imgur.com/MVnYpxj.png
推 Tsozuo: 學習的事 能算拼貼嗎
不算，但是被燒的點是商業化然後圖庫是盜版網

※ 編輯: loveSETSUNA (111.82.167.87 臺灣), 10/05/2022 17:42:11
推 saces: 這就img2img吧 超多人拿img2img圖造謠AI拼貼
玩過就知道不是，但novel…我覺得他這樣產出來的被質疑很正常
推 greg90326: 老實說midjourney那還看得出是把舊圖吸收生出新圖 但
→ greg90326: 是novelai看起來真的有夠拼貼
→ ming1053: 要想像要是用拼貼這麼簡單的
→ ming1053: 技術就能做到這樣 還要等到今
→ ming1053: 年才有這些AI嗎...
推 guogu: novelai我怎麼記得也是基於stable diffusion...
※ 編輯: loveSETSUNA (111.82.167.87 臺灣), 10/05/2022 17:44:43
推 kukumu: 上面那張初音有說是novelai 嗎？
推 leo125160909: diffusion model就不是拼貼 要酸也先做點功課
→ justin332805: 說真的 Danbooru圖片來源
→ justin332805: 應該有一半都是P網推特這些公共網站
→ justin332805: 如果哪天有個AI學習資料來源
→ justin332805: 擺明就寫Pixiv還是推特的話
→ justin332805: 不知道那些繪師要上那去發佈繪圖
→ justin332805: 除了弄個加密網站禁止觀看跟下載
→ justin332805: 不然上傳哪都會被AI加進去學習吧?
噓 sonyabear: 好笑，其他畫圖的也是拿兩三張拼出來，就AI不行
→ k960608: 上一篇才有人說他花圖勤修苦練 被你講成拼貼出來的 苦啊
推 wind004: 都一堆人用疊圖抓畫家抓那麼凶了怎麼可能隨便www
→ Mchord: 嫌太像就strength+0.1再等個幾分鐘...