Re: [閒聊] 韓漫「神話級道具入手了」

[arrenwu (不是綿芽的錯)]

認真一下

※ 引述《shinobunodok (R-Hong)》之銘言：
: → leo125160909: 我高中老師都洗腦我們：學店理組>>>台大文組         10/04 10:46
這個我覺得不太能怪高中老師

一般老師洗腦理組是在說工程，而文組被貶低的通常是文學院或社科院

這兩者會有這種看法上的差異在於：運用工程的知識來營造產值的門檻比文組低很多

你再怎麼不靈光，要會使用線性代數、微分方程的知識解決既有問題都不難；
寫程式也是類似。你甚至演算法學了一點、不要太戳(o(2^n))，就能作出滿不錯的應用

但文學院或社科院的知識要用來做出有產值的東西...我覺得那真的是要很聰明的人

除非你真的是周遭所有人都看得出來的天賦異稟，不然老師鼓勵讀工程很合理的

--
與角卷綿芽去KTV唱歌
https://i.imgur.com/VFmibkg.jpg
https://i.imgur.com/174vz3L.jpg
原圖出處：https://twitter.com/Iwahadada/status/1384422041240039428

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.78.250 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1664852797.A.32E.html
→ diabolica: 一般老師洗腦是在說選校不選系ㄅ
推 Ericz7000: 產業決定出路 法律就沒人嘴
法律的專業一般人很容易感受啊
※ 編輯: arrenwu (136.226.78.250 美國), 10/04/2022 11:09:21
推 Ericz7000: 我的意思是 其他文組的產業不一定像理組這麼強 所以老
→ Ericz7000: 師才會這樣說
→ Ericz7000: 一般人應該還是會尊重頂大文組的專業吧？ 只是薪水對
→ Ericz7000: 不上
→ william456: 法官一堆象牙塔裡的恐龍啊
→ william456: 常常被酸做出不符社會常識的判決不是嗎？
→ william456: 每當有錯訛判例時，時常有人會希望AI法官得出現
推 shinobunodok: 不不 你真的AI來當法官 他只會法條上寫三小就判三
→ shinobunodok: 小 可能會比恐龍法官還恐龍 因為所謂的恐龍法官判
→ shinobunodok: 例很大程度還真的都照現行法律判的
推 CorkiN: 不要對AI有過份的妄想
→ CorkiN: 現在的AI跟一般大多數人想像電影裡的那種可差多了