精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言: : 懶得再手翻了 反正意思很明確了 : https://i.imgur.com/t1Haltz.png : https://i.imgur.com/TTfT33X.png : https://i.imgur.com/CDPIpPH.png 那如果是用公開授權的資料 長年(?)訓練出來的computer 可以使用火雞的角色形象產生圖嗎 : 這三則推文 : https://twitter.com/takanashikiara/status/1577727889289744409 : https://twitter.com/VrcMimi/status/1577735459723436032 : https://twitter.com/takanashikiara/status/1577736558848901124 : 中間也有說可能會延伸出版權問題所以不打算使用 : https://i.imgur.com/3HcWYJV.png ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3a. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.162.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1665030123.A.96B.html
Koyomiiii: 如果是說創個帳號假裝她的身份一定出局 這跟ai沒關係 10/06 12:23
diabolica: 燃燒吧 燃燒吧 火鳥 10/06 12:23
th123: 她也沒說不行吧 不要tag就隨你畫 10/06 12:26
aa9012: 可以啊 == 10/06 12:37
aa9012: 別上她的tag 10/06 12:37
goliath: 但前提不成立吧 現在AI繪圖餵資料有經過授權這段嗎 10/06 12:38
smart0eddie: 有些資料是有開放授權的 10/06 12:39
goliath: 那就得看授權採正面表列還是負面表列了 10/06 12:40
minuteC: 單純沒有說話的藝術而已 你簡單說怕有版權爭議誤用不要上 10/06 12:40
minuteC: tag就好 多講什麼real還回推爭論只是給自己找麻煩 10/06 12:40
minuteC: 甚至像死神那樣連理由都不講就是不想你上tag也比較好 10/06 12:42
leo125160909: 不愧是火鳥,各種引火自焚 10/06 12:52
kayliu945: 感覺像抓出來公審 10/06 13:37