[閒聊] 用AI輔助作畫，能夠算是自己的作品嗎？

[Axarz631 (哞)]

https://www.youtube.com/watch?v=ifBpE5kQzdg&t=98s

未來使用AI輔助作畫的流程大概都會變這樣吧

使用者   打草稿                      選圖→修圖→完成
               ↘                  ↗
AI               運算分析→生成圖片

像這樣把中間最花時間的部分 交給AI處理

但是開頭及結尾都還是人類自己工作

產生出的作品 能夠算是使用者自己"創作"的嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.24.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1665214411.A.CE1.html
→ k960608: 理論上現在那些還在玩ai產圖的就算創作了
推 FLAS: 那拍照片也不算自己的作品吧
推 orca1912: 要表明是AI畫的吧，畢竟技術不是自己的
推 gm3252: 那繪圖軟體算嗎？
推 nanamari: 目前AI產出的作品不受著作權保護所以應該不能算你的
推 amsmsk: 那顏料不自己調不算畫畫吧
→ yuherngshi: 現在的電繪也差不多啊 只是技術越好 自動程度越高
→ yuherngshi: 用軟體輔助作畫的人 卻無法忍受別人接受更多輔助XD
推 roger840410: 現在繪圖軟體也都有電腦介入啊 程度高低而已
推 SALEENS7LM: 看手繪的程度高低吧，還有看繪師自己心中的構思跟實
→ SALEENS7LM: 際畫出來的圖，電繪還是沒脫離手繪這個過程，畫出來
→ SALEENS7LM: 的還是使用者當時的手繪描繪出來的東西
→ philip81501: 表面上是 不過要說服自己
→ sudekoma: 譯者丟給google翻譯再說是自己的譯作是不是也問心無愧?
推 webermist: 漫畫家只畫分鏡剩下丟給助手 這還是他的漫畫嗎
推 smart0eddie: why not
推 dolphintail: AI不是算工具嗎，那當然算吧
推 exrck: 論文是助手寫的
推 sakungen: 不能擁有版權所以不算
推 IntelG4560: 是AI軟體不主張著作權，不代表用AI的人也不能主張著作
→ IntelG4560: 權，有修圖也許就能算著作了？
→ jjjj222: 法律上肯定算吧, 等之後有人盜圖判決書出來就能更確定
→ b2202761: 畫風之類的無法構成版權，但是假如產生的是有特色的角
→ b2202761: ，那就能有版權，你無法把一個部位.呆毛、獸耳、虎牙、
→ b2202761: 大胸當作版權。
→ b2202761: 當然會有版權蟑螂出現，比如每天大量產生各種人物角色
→ b2202761: 申請版權，那就可能要調整法律了。
→ hhyn: 照你標準大家不然繼續用調色盤
推 k47100014: 如果主張草圖是自己畫的然後讓AI修圖算自己的吧
→ bluejark: 這還真的算耶 因為你能證明原始構圖是你的
→ tweisun: 電繪筆刷不是自己做的，算ai嗎？