推 diabolica: 太過分了 打一篇文來罵 私底下繼續學 10/06 23:13
→ saces: 這是img2img吧 10/06 23:15
→ l6321899: 去跟用AI做出這張圖的人講啊XD 10/06 23:15
推 x2159679: img2img疊不起來不算抄襲啦 10/06 23:16
→ saces: 現在流行拿繪師圖img2img生圖，再來說AI抄襲，之前就看到好 10/06 23:16
→ saces: 幾個 10/06 23:16
推 e446582284: AI畫的比較好欸，繪師484自己該檢討 10/06 23:16
→ Mchord: 拿你的圖送進去出來很像不代表這個model用過你的圖欸 10/06 23:17
推 syldsk: 島民又 10/06 23:17
→ DeeperOcean: 功能立意良善，但用的人有意就能惡用 10/06 23:18
推 RabbitHorse: 這圖還真的是現在一堆人的想法 唉… 10/06 23:19
推 hiphopboy7: 讓ai學你的圖是榮幸 必須感恩 懂嗎 10/06 23:20
→ vivianqq30: 這啥 初音跟鏡音鈴合體嗎 10/06 23:20
→ k960608: 因為ai是無辜的 但是有惡意的人類會拿ai當擋箭牌 10/06 23:20
推 coaxa: 8樓圖還真的是… 10/06 23:20
推 qaz95677: 謝謝島民 10/06 23:21
推 AJwan: ai哪有畫比較好... 右邊大腿勒肉跟手指細節屌打好嗎 10/06 23:21
→ vivianqq30: 島民那個 我還以為是在看一個外掛仔耍中二 10/06 23:22
推 kevin83: 雖然8樓的圖是在臭AI，但AI畫圖就.....雀食啊 10/06 23:22
→ k960608: 還蠻像開掛仔的邏輯的 10/06 23:22
推 kayliu945: 因為他畫比較快我尻也比較快 10/06 23:24
推 sole772pk37: 如果可以 希望AI幫我活著 10/06 23:25
→ hhyn: 他們可能看機器尻之類的吧 10/06 23:26
→ hhyn: 成品重複感超重不說 10/06 23:26
→ hhyn: 一堆粗糙跟怪異無視說可以毀滅業界 10/06 23:26
推 kimokimocom: 繪師餓死 AI也接著餓死了 QQ 10/06 23:27
推 aerysky: 推文那圖www 10/06 23:27
推 mikeneko: 人類就只是AI的電池，是在囂張個屁 10/06 23:29
→ aerysky: 也難怪有人會覺得ai畫比較好 10/06 23:29
推 ChHChen: 噗浪那個蠻好笑的 10/06 23:29
推 CCNK: 人用AI怪AI哦 10/06 23:30
推 badend8769: 確實 AI比不上人類 不用抵制 10/06 23:30
→ oasis404: 終於可以理解中國開掛仔的想法了：你們練再強也沒我開 10/06 23:31
→ oasis404: 掛強 10/06 23:31
推 orca1912: 那張圖w 10/06 23:31
→ chris610020: 當初alphago抄棋譜比贏人類，現在抄圖有什麼奇怪的 10/06 23:32
推 ridecule: 人類畫圖一堆抄襲還不是一堆人說人類畫圖好棒棒 10/06 23:32
→ oasis404: 人類畫圖抄襲不被燒我隨便你 10/06 23:32
→ GTA6: 無敵的吧.jpg 10/06 23:33
→ liijoii: 人學習的過程也是抄襲啊 10/06 23:33
→ orca1912: 人類畫師抄襲早就被掛出來燒 10/06 23:33
→ ridecule: 看不懂中文可以不用硬回沒關係 10/06 23:33
推 alinalovers: 當初alphago虐爆李世石乙的時候也是一堆XX人在那邊 10/06 23:33
→ alinalovers: 嘲笑啊，不意外 10/06 23:33
推 CCNK: 說到底 你的畫作都只是數據而已一次丟4個作者結合出撒尿牛 10/06 23:34
→ CCNK: 丸選圖可能都比較強x 10/06 23:34
推 aa091811004: 推文那圖真的屌www 10/06 23:35
→ oasis404: 你中文表達不好怪別人看不懂lol 10/06 23:35
推 th11yh23: 繪師小時候畫畫不也是學別人 10/06 23:35
推 VelvetMikoP: 世風日下，末人橫行 10/06 23:35
推 philip81501: 樓下會說是圖對圖 樓樓下說人也是在抄別人 10/06 23:36
→ oasis404: 小時候畫畫學別人啊，問題不會拿學的內容去賣錢 10/06 23:36
→ chris610020: 以後AI抄各大名著寫劇本，抄番畫動漫，再來ai配音， 10/06 23:36
→ chris610020: 一天出一季 10/06 23:36
→ chris610020: 打不贏就加入他，別死鴨子嘴硬到時候怎麼死的都不知 10/06 23:37
推 aa091811004: always 會有人拿人類學習跟訓練工具來做類比，難怪一 10/06 23:37
→ aa091811004: 直吵不停 10/06 23:37
→ chris610020: 道 10/06 23:37
→ CCNK: 不會賣錢那授課呢 10/06 23:37
推 th11yh23: 說到底二創不也是在抄襲 人類能AI不能 10/06 23:38
→ t77133562003: 又不是AI在作惡 笑死 這件事和買炭防自殺一樣可笑 10/06 23:39
推 nungniku: 學習還不是抄襲人家經驗，大驚小怪 10/06 23:39
→ oasis404: 二創就看版權方要不要告啊，只要告下去一定是畫師輸的 10/06 23:39
推 Bugquan: 今天看說Deepmind又搞出新的東西了，不能接受的，真的會 10/06 23:39
→ Bugquan: 被時代甩開 10/06 23:39
→ zizc06719: 現在下圍棋的，還不都在用ai學習更好的棋步 10/06 23:40
→ oasis404: 哪有什麼人類能，AI不能？說反了吧，現在反而是AI能人 10/06 23:40
→ oasis404: 類不能 10/06 23:40
噓 GX90160SS: 談論AI畫得好不好其實沒意義 因為超越人類只是時間問題 10/06 23:40
推 chris610020: 一堆人設抄古神話、名著、歷史，這就算創意，為什麼A 10/06 23:40
→ chris610020: I不行？ 10/06 23:40
→ oasis404: 因為那些東西已經過版權保護年限了 10/06 23:41
→ oasis404: AI要抄神話之類的應該不會有人說話 10/06 23:41
推 RabbitHorse: 可以 都可以 按一鍵享受成為大師的快感 10/06 23:42
推 guogu: 這87%是img2img 10/06 23:42
推 Bugquan: 繪畫這種比較主觀的不好說，但是以後有明確標準的東西， 10/06 23:42
→ Bugquan: 可能都要跟AI學了 10/06 23:42
推 HyperLollipo: 以後Ai製作出來的圖強制浮水印有解嗎？ 10/06 23:42
推 knight791211: 工業革命那時候一堆失業仔講話也是很大聲好嗎 10/06 23:43
→ k960608: 人不能做的事情我就讓ai先去做 反正會有人幫忙坦 10/06 23:43
推 jokerjuju: 繪師圈這問題一直有 反正相同姿勢就先拿去比對骨架描圖 10/06 23:43
→ jokerjuju: 只是現在有各共同敵人出現罷了 10/06 23:43
→ knight791211: 21世紀一堆產業因為科技進步不見也沒看有人嚷嚷 10/06 23:44
→ pikachu2421: 之後大概有人把圖丟PS上個濾鏡說AI抄的都會有人信吧 10/06 23:44
推 chuegou: 什麼意思 立法規定強制浮水印？ 10/06 23:44
→ t77133562003: 反正以後繪師就畫複雜點 還要去背 一堆人就懶了 10/06 23:44
→ ngc7331: 真的有人是在享受一鍵成為大師的快感喔？ 10/06 23:45
推 orca1912: 以後描別人的圖就說AI畫的w 10/06 23:45
→ ngc7331: 科技進步很多人嚷嚷吧，只是跟這版無關 10/06 23:45
推 aa851202: 我能想像有繪師為了炒話題故意把自己的圖餵給AI在發文 10/06 23:45
→ aa851202: 的場景了 10/06 23:45
推 aa091811004: 應該不少 10/06 23:45
噓 cybermeow: 要指控至少也實況文字生上網比對找到一樣的再說 10/06 23:46
→ cybermeow: 都什麼年代一張圖片的東西能信? 10/06 23:46
推 guogu: 什麼關鍵字 seed scale step 貼出來 讓大家試 10/06 23:47
→ ngc7331: 我覺得會預設繪師都是作亂實在是令人匪夷所思 10/06 23:47
推 Bugquan: 應該可能已經有了，自己畫兩張圖，一張說是AI來釣魚、來 10/06 23:48
→ Bugquan: 炒聲量 10/06 23:48
→ saces: 反正現在推特罵AI是政治正確 怎麼講都有人信 10/06 23:48
→ saces: 信 10/06 23:48
→ k960608: 一邊先預設會師都是老害亂源無能恐慌 令一邊預設ai會 10/06 23:49
→ k960608: 毀天滅地 破壞法紀 真的很好玩 10/06 23:49
推 justgetup: 人類的藝術史不就是抄襲史嗎 10/06 23:49
→ justgetup: AI只是把這個過程加快個幾千倍而已 10/06 23:50
推 sakamata: 自己畫兩張圖www 你以為ai畫的圖很難分辨? 10/06 23:50
推 guogu: 當日是畫一張丟img2img就好 幹嘛畫兩張 吃飽撐著? 10/06 23:51
→ saces: 也不用畫兩張圖啊 畫一張自己丟AI img2img就好 10/06 23:51
推 feather3: 笑死，工業革命了解一下，產業血汗也不是一天兩天了，重 10/06 23:52
→ feather3: 點是內容好嗎 10/06 23:52
→ Bugquan: 我是說個大概而已，並不是說真的畫兩 10/06 23:52
推 john0909: 推文圖嘴太大力了XD 10/06 23:52
推 jokerpok: 以後turnitin要不要做看看圖片版的 10/06 23:53
推 badend8769: 真假 不難分辨 那就不用擔心被取代啦 10/06 23:54
噓 jiong7531: 工具沒有對錯，是用的人有問題== 10/06 23:54
→ aa851202: 明明只有說會有繪師作亂，給人家扣帽子變成說繪師都作 10/06 23:54
→ aa851202: 亂是不好的行為喔 10/06 23:54
→ k960608: 現在可能還能分辨 以後就不好說了 而且現在已經 10/06 23:55
→ k960608: 有人分辨不出來了 10/06 23:55
推 vanprasth: 去學ai或者換個方向,抗拒科技進步是徒勞無功的 10/06 23:57
推 chairk: 推八樓 笑死 10/06 23:57
推 mark82824: 八樓真有道理 10/06 23:59
推 xiaohua: 覺得畫畫很有趣的人就會繼續畫，想著用畫畫變現的就會急 10/07 00:06
→ xiaohua: 跳腳 10/07 00:06
推 AN94: 自己實際操作一下AI 就知道離取代繪師還很遠了 10/07 00:06
→ k960608: 不好說 一樣的ai有人調教出來就特別厲害 這也是大手吧 10/07 00:08
→ tim910282: 不要倒果為因，是優秀的繪師多這個AI才會強，如果每個 10/07 00:13
→ tim910282: 大師都是畫伯，還會有人用這AI? 10/07 00:13
→ b2202761: 那是現在的ai，ai是科技，科技可以延續變強，但是每個 10/07 00:15
→ b2202761: 人都要從0開始學 10/07 00:15
推 w45T54f: 一鍵成為藝術大師…誰在乎啊 大家就玩玩 10/07 00:16
→ w45T54f: 這麼悲憤也是可笑 10/07 00:16
推 guogu: 至於要怎麼做出類似原PO貼的效果呢 10/07 00:22
→ guogu: 你有沒有發現很神奇的 它原本是綠色的地方全部都變黃了 10/07 00:23
推 kevin11951: 原本看7樓還以為右邊才是ai畫的，AI哪裡畫比較好== 10/07 00:23
→ guogu: 明明關鍵字只有黃頭髮 原本領帶的地方黃 裙襬裝飾也黃了 10/07 00:23
→ guogu: 因為做這張圖的大概直接就調了綠色色調改成黃色 10/07 00:24
→ guogu: 背景擦掉 丟進去跑img2img 10/07 00:24
推 felix1031: 所謂的努力，其實也是偷，只是比較慢的偷 10/07 00:24
推 aquacake: 太苦了 嗚嗚 10/07 00:25
推 greg90326: 我也不知道為什麼有人在AI出來以後就突然超想要繪師死 10/07 00:25
→ greg90326: 光趕快把位置讓給AI 現在是AI連請網軍都學會了嗎 10/07 00:25
→ qaz95677: 猴子拿到槍就會想亂開 一樣的道理 10/07 00:26
→ greg90326: 本來也就是個有趣的新技術 未來可能會有用 就有戳仔急 10/07 00:27
→ greg90326: 著拿著產生的圖去戳繪師說你們全都要餓死 10/07 00:28
推 Nielro9721: 等等...不管如何這張ai那有畫的比較好==黃色的是ai跑 10/07 00:28
→ Nielro9721: 出來的吧，明顯比原作差阿...是看不出來還是故意說的X 10/07 00:28
→ Nielro9721: D 10/07 00:28
→ Nielro9721: 而且如果這張是真的AI跑出來然後放到網路上，被原作者 10/07 00:30
→ Nielro9721: 罵不是很正常嗎？跟AI關係不大吧，怎就有人硬要說作者 10/07 00:30
→ Nielro9721: 因為AI搶了他的飯碗生氣WWWW 10/07 00:30
推 a204a218: 好笑的是他們在要繪師去死的時候還不忘要求人家有義務 10/07 00:31
→ a204a218: 要把圖交給AI學 10/07 00:31
推 Darnatos: 原繪師好看很多，主觀也覺得抄襲，但真的上法院大概判 10/07 00:32
→ Darnatos: 不成就是 10/07 00:32
推 DaddyIsBack: 誤用 10/07 00:33
→ OvO0124: 一堆人在示範8樓的圖，真可悲 10/07 00:33
→ Mareeta: 因為自己有受益啊 10/07 00:35
→ Mareeta: 大家都能用AI洗圖不就廉價了 這很正常 10/07 00:36
→ Mareeta: 每個人都不用讀書就博士惹 還要博士學位幹嘛 10/07 00:36
推 sakungen: 如果是繪師抄構圖抄這樣是會被拿出來檢討的... 10/07 00:50
推 SALEENS7LM: 實際應用差距還是大的誇張，而且親手畫不只更仔細更 10/07 00:50
→ SALEENS7LM: 客製化更清楚直接的描繪腦內構思，還比較好玩 10/07 00:50
推 guogu: 雖然知道87% i2i生出來戳的 但還是想試試有沒有可能是真的 10/07 01:02
→ guogu: 10億分之1阿 10/07 01:02
→ sakungen: 某樓護航護到有被害妄想症了 笑死 10/07 01:05
推 guogu: 目前用它的關鍵字按了大概30張 閉單眼的張數是0 10/07 01:05
→ guogu: 當然臉頰旁剛好耳機的位置有出現奇怪黑塊的數量也是0 10/07 01:06
噓 godofhair: 先不論ai圖的問題，某樓說畫的比繪師還好是都用殘障人 10/07 01:07
→ godofhair: 士圖自慰484 10/07 01:07
推 dos01: 8樓中肯= = 10/07 01:08
→ guogu: 我覺得要指控的人真的要把全部參數貼出來捏 10/07 01:11
→ guogu: 按的手很酸... 10億分之1不給seed要賽到不如去買樂透 10/07 01:11
→ guogu: 成功生出第一個3隻手的人w 10/07 01:19
→ XDdong: 疊起來有一樣嗎？ 10/07 01:19
推 guogu: 又生出了稀有屬性! 低雙馬尾 這個真的很罕見捏 10/07 01:22
推 apps9661509: AI是工具，濫用工具的是人 10/07 01:22
→ guogu: 畢竟一般畫師感覺很少畫 10/07 01:22
推 nilr: 四捨五入.png 10/07 01:33
推 guogu: 哀 賽不到那張抄襲的圖 算了 至少學到了simple background 10/07 01:35
→ guogu: 比white background好用 white background常常會有裝飾 10/07 01:36
→ guogu: 飄在後面 很煩很討厭 我想練習修圖卡在那很難處理捏 10/07 01:36
→ guogu: 重算也容易誤判成千奇百怪的東西 10/07 01:36
推 koiiro: 別整天把人類的可能性啥鬼的都壓在畫圖人身上了，畫個圖而 10/07 01:59
→ koiiro: 已為啥要扛什麼人類進化的責任== 10/07 01:59
推 scott032: 其實也沒講錯啦 還是需要一堆範本讓AI去抄 範本還是畫師 10/07 02:05
推 Slzreo1726: 推 一堆護航仔舉的例子真的很可笑 說啥圍棋ai也拿棋 10/07 02:05
→ Slzreo1726: 士的棋譜學習 但他媽的棋譜有版權嗎 你比賽的時侯還 10/07 02:05
→ Slzreo1726: 拿ai幫你下棋嗎 還有什麼ai是推進人類技術成長的動力 10/07 02:05
→ Slzreo1726: 這種神話都出來了 拿蒙娜麗莎為例 當ai可以無限制產 10/07 02:05
→ Slzreo1726: 生蒙娜麗莎時 而人不能分辨其真偽時 請問蒙娜麗莎還 10/07 02:05
→ Slzreo1726: 有任何價值嗎 這不就是劣幣驅逐良幣 何來促進人類繪 10/07 02:05
→ Slzreo1726: 畫技術的進步 唯一進步的只有生產的速度 然而真正的 10/07 02:05
→ Slzreo1726: 藝術並不關心生產效率 10/07 02:05
推 wsx88432: 多數繪師畫的是商業圖吧 不是藝術 10/07 02:07
推 paul51110: 嘻嘻 事實上就是效率致上啊 10/07 02:11
→ paul51110: 先去用img2img跑出差不多的再來哭抄襲啦 10/07 02:12
推 badend8769: 真正的藝術 真假 原來推特上都是真正藝術家 10/07 02:14
推 Slzreo1726: 即使是要有大量的產出 書作者寫書要大量印刷會授權出 10/07 02:15
→ Slzreo1726: 版社 憑什麼你畫作大量產出可以不經過原作的授權 而 10/07 02:15
→ Slzreo1726: 擅自拿去給ai學習 10/07 02:15
推 deutyi: 仰賴這些電子技術就是把你自己賣給他們吧 10/07 02:29
→ deutyi: 我會這樣解讀這回事兒 10/07 02:30
→ deutyi: 真正的藝術家，或是說真正的創作到底是什麼呢 10/07 02:31
噓 young1024: 笑死，一手用AI把繪師的圖img2img，另一手再指著AI說 10/07 02:58
→ young1024: 他抄襲繪師 10/07 02:58
→ Slzreo1726: 追求效率這點就是個分歧點了啊 動畫公司那些繪師不就 10/07 03:05
→ Slzreo1726: 是最追求效率的畫家了 但我們是將一整部動畫當成一個 10/07 03:05
→ Slzreo1726: 作品來看待 而不是看每一幀畫了什麼 因此作畫的品質 10/07 03:05
→ Slzreo1726: 不需要最頂尖 相反的 你叫得出名字的那些有名的畫家 10/07 03:05
→ Slzreo1726: 他們的畫為何一幅動輒就是數百萬 他們追求的是作畫的 10/07 03:05
→ Slzreo1726: 內容 品質 甚至其背後的意義等 無論是什麼 速度都不 10/07 03:05
→ Slzreo1726: 會是其賣點 10/07 03:05
→ Slzreo1726: 我出版社的比喻有點錯誤 應該是說再厲害的作者也很難 10/07 03:40
→ Slzreo1726: 追求產出 更多的是我們平凡人往往追求效率而去抄襲 10/07 03:40
→ Slzreo1726: 像某新竹市長的論文 就算只是換句話說 也會被認定為 10/07 03:40
→ Slzreo1726: 抄襲 難道頂樓那樣幾乎只改色系 不算抄襲嗎 10/07 03:40
推 qaz556644: 你他媽新竹市長是全部複製貼上 換你他媽的句話說 去被 10/07 04:18
→ qaz556644: 狗幹啦 10/07 04:18
推 k798976869: 資本主義本來就是要追求效率最大化 10/07 04:53
推 ttcml: 純論姿勢有可能撞，但加上衣服髮型就ng了 10/07 07:02
噓 chuanEgg: AI根本不是人要怎麼抄 10/07 07:03
推 syk1104: 套原粉說法這只是像而已，對方告了嗎？ 10/07 07:16
推 undeadmask: 廢物不會因為用了AI就變大師啦 想太多了 10/07 08:20
推 acezero: 某手遊還不是一堆人玩www 10/07 08:53
推 eric7693: 就像有人練自行車練很久 後來發明機車 被說抄襲用輪子 10/07 09:02
推 Lhmstu: 笑死，是不是原理都搞不懂，好慘 10/07 09:17
噓 theshape87: AI就只會這樣畫啊，你把他當作自動模仿不就好了 10/07 09:50
推 GT47: 很多時候找不到想要的圖，但是又畫不出來，等AI 更強我認為 10/07 10:11
→ GT47: 就可以滿足各個需求的使用者 10/07 10:11
噓 ck960817: 好了啦先去念點書搞懂diffusion在幹嘛好嗎 10/07 16:04