Re: [閒聊] 真的有鋼彈的話 應該超難駕駛吧?

[t20056 (有前科的可憐人)]

※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言：
: 如題
: 雖然大家常常幻想鋼彈真實存在 自己駕駛鋼彈的情景
: 但仔細想想
: 先不管那些只能憑想像 憑設定好解決的部分
: 像是要怎樣按才能讓鋼彈移動之類的這種事情
: 光是鋼彈存在本身帶來的問題 就很困難了吧
: 高達20公尺左右的巨型重機械
: 如果是靠輪胎移動 只要決定前後退就算了
: 但鋼彈以雙足站立 導致在陸地時移動不平穩 前進後退也不是那麼單純
: 還可能進行空中戰 甚至是宇宙戰 360度天旋地轉
: 戰鬥時使用白刃戰的搖晃 或者是使用重砲時的後座力
: 真上去我還不吐個要死
: 還別說什麼在超級系邊緣徘徊的浮游砲系統了
: 當然硬要說也能掰設定說是駕駛艙防震系統很高之類的巴拉巴拉
: 但劇中演出其實都有看到鋼彈受擊時駕駛艙有感覺
: 所以傾向是以此為標準來討論
: 如果今天真的突然跑出一台真實存在的鋼彈
: 除非是那種超級系的 連結神經系統之類的機制
: 不然真實系鋼彈 應該也沒人能夠駕駛吧?
最複雜的應該不是駕駛應該是能源系統吧??

鋼彈最普遍的能源是核動力。
可是目前人類最普及的核動力技術是燒開水，
等於鋼彈這麼大的人形兵器背後要背個冒煙的大水壺，
進行白刃戰的時候一個大熱水壺左右晃動敵人看到會作何感想??


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.97.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1664944164.A.AE7.html
→ alwaysstrong: 就變櫻花大戰了 機器人都是噴蒸氣的熱水壺風格
→ charlietk3: 當然不會是燒開水w
→ kissPenis: 現實能做到插電池就很厲害了
推 s87879961: 萬用的米粒
→ mamotte99: 最普及的是核動力X 最普及的是類似核動力的東西O
推 shi0520: 就是核潛啊 頂多就30幾層高
→ mamotte99: 每個世界觀都不太一樣 UC用的是米粒爐 算是核融合 oo
→ mamotte99: 用的是GN爐 SEED大部分的MS用的都是電池而已
推 greg7575: 用充電寶
推 e2699096: 學eva放媽媽在裡面
→ NCC1305: 現在太空船用的核電池就不是燒開水阿
同位素溫差發電的功率聽說很小，只足夠一些科學儀器運作而已。
推 LordBubble19: 自由正義天帝都算核子爐吧？
※ 編輯: t20056 (220.142.97.147 臺灣), 10/05/2022 12:40:52
推 shi0520: 不管融合還是分裂都是燒開水啊 要將能量轉換成機械能目前
→ shi0520: 只有這種方法
→ linzero: 鋼彈有米粒黑科技，沒有燒開水
推 efkfkp: 科幻之所以為科幻，就是因為突破現實技術瓶頸的框架去書寫
→ efkfkp: 故事，你這樣就像工業革命的時候書生說［人類怎麼可能飛上
→ efkfkp: 月球呢？難道熱氣球綁著沖天砲飛上天嗎？太危險了人類上月
→ efkfkp: 球太不科學了］一樣，眼光太狹隘了
→ kusotoripeko: 方便散熱、避免能量過剩、保護動力，做成40k泰坦
→ kusotoripeko: 不然大家都在比誰先戳到熱水爐很好笑
→ lcomicer: 米式爐跟蓋特線是差不多的意思XD
推 viper9709: 推一樓櫻花大戰XDDD